Ubisoft前创意总监砍企画，亚瑟王奇幻游戏胎死腹中
https://0rz.tw/xeNVV
https://0rz.tw/Fz1jd
彭博社本（29）日披露 Ubisoft 内幕，2018 年投靠 Ubisoft 的前任《闇龙纪元》创意
总监 Mike Laidlaw 黯然离职，原因是他的企画遭到 Ubisoft 的前任创意总监 Serge
Hascoët 刁难。
Mike Laidlaw 是在 2018 年 12 月加入了 Ubisoft，在此之前，他担任的是鼎鼎有名的
《闇龙纪元（Dragon Age）》 系列的创意总监。
Mike Laidlaw 加入 Ubisoft 后提出了想做一款奇幻游戏的计画，该计画代号为“阿瓦隆
（Avalon）”，而游戏背景则是围绕着亚瑟王、圆桌骑士的中古时代奇幻 RPG 游戏。据
彭博社访问不具名的已离职和现职 Ubisoft 员工，该款游戏同时有着类似《魔物猎人》
的线上连线合作要素。
不过当计画呈到 Ubisoft 创意总监 Serge Hascoët 时，Serge Hascoët 并不喜欢这个
计画，原因是他不喜欢奇幻游戏，因此他刻意的设下了很高的标准，要 Mike 得做出“超
越托尔金”的游戏。
对，就是那个《魔戒》的作者托尔金，他在欧美的地位可说是奇幻文学的神级人物，下出
这种指令等同要华人写出超越金庸的武侠故事，基本上就是刁难。
也许你会说，那《刺客教条》呢？据彭博社访问员工的结果， Serge Hascoët 喜欢的是
基于现实而衍生的故事，他并不喜欢凭空想像的奇幻故事。而 Ubisoft 近年的游戏如《
刺客教条》、《看门狗》、《极地战嚎》的开放世界设计上给玩家高度的类似感，也和
Serge Hascoët 的喜好有关。
不可否认，Hascoët 流的开放世界设计，确实成功的笼络了一票玩家，但当每一款都这
么干的时候，Ubisoft 自然也被批评换汤不换药。
分析师 Doug Creutz 接受访问时则表示：“我认为信任少数经验丰富、同时富有创造力
和多样性的人是一件好事，但是如果只集中在一个人身上，那会有相当的风险。”，这点
出了 Ubisoft 在创意领导的阶层中，是一个人而非几个人的问题。
回到 Mike Laidlaw ，在亚瑟王主题被打回票后，他尝试着改为科幻小说、希腊神话等主
题，但一一被 Serge Hascoët 打了回去，最终阿瓦隆计画在去年秋天确认胎死腹中，而
不得志的 Mike Laidlaw 也在今年一月离职。
也许看到这，你会想说让 Serge Hascoët 再这么搞下去 Ubisoft 搞不好完蛋了。不过
如果你还有印象，上个月 Ubisoft 公司内部爆发性骚扰丑闻， Serge Hascoët 也是风
暴核心的人物之一，因此他也在性骚扰丑闻爆发后黯然下台。
现在 Ubisoft 执行长 Yves Guillemot 暂代 Serge Hascoët 的创意总监位置，依据彭
博社的访问，无论公司内外，反而对 Ubisoft 的未来抱有一些期待，认为先前被扼杀的
创意有可能随着丑闻走马换将，反而创造出更好玩的游戏。

亚瑟王不也是历史引申出来的，况且奥德赛连亚斯兰提斯都有了……被砍掉有点可惜

照这篇的说法 其实原本的路线满正确的啊 就是让UBI专长观光考古有所发展

所以Dragonage 只到Inquisition 吗？

而且我是觉得可能性很低啦 起源奥德赛也几乎接近奇幻了你把你构想的奇幻游戏加个现代背景不就过了 是很难吗

公司内斗

明明只是把圆桌武士凹成圣殿骑士就能解决的问题

玩FGO就够了

我只想做观光游戏

空降来的被原核心成员刁难好像不意外

原来砍蛇发女妖和冥界找黑帝斯对ubi来说都基于事实？

我觉得只是棒打落水狗而已啦 以前被称赞Ubi能选性别 现在说都是为了跟父权总监妥协 以前称赞Ubi观光做得好 现在说都是被总监限制创意

我们认识的亚瑟王只需要知道女的就好了

是被故意刁难吧，因为人家经历强让他做会取代自己性骚扰都做的出来了不差这一点吧

会性骚扰就会刁难别人？楼上的逻辑是不是有问题？

人品问题 懂？

不喜欢单纯架空的奇幻？那那个桌游名字的众神与怪兽该怎么解释？只知道名字