Re: [闲聊] 武士刀互角,是要尽量避免的事吗?

楼主: ehentai (e.hentai)   2020-07-27 00:12:27
→ cloud7515: 战场有阵就算了 一打一枪要取胜剑 不怕被近身吗 07/26 23:56
前阵子在武术板贴过的影片 https://youtu.be/2umzXBY2ThA 兵击比赛 单手剑 对长枪
你可以欣赏一下拿剑的多想近身,然后就被捅或砍到的悲壮画面
听说这比赛是出场前抽武器,抽什么就拿什么 也有人抽到匕首然后对上长枪的
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-07-27 00:17:00
没盾又在空地,矛当然爽赢
作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2020-07-27 00:18:00
(手上装ClawRage)
作者: jupto (op)   2020-07-27 00:19:00
就算有配盾 茅还是有利吧
作者: bear26 (熊二六)   2020-07-27 00:19:00
楼上 那你要给剑多少条件才叫做剑和枪在同一对等地位?一楼给剑窄巷 给剑配盾 不就刚好证明 剑就是正常会被枪屌打吗
作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2020-07-27 00:21:00
叫野太刀(3尺)出来!
作者: d512634 (薯条)   2020-07-27 00:22:00
日本不是还有 薙刀 长卷 枪 ?
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-07-27 00:25:00
没啊,空地来说,剑盾对矛胜率就高很多而且为啥兵器比较你会觉得该想办法达到对等地位
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-07-27 00:26:00
如果地上很不平坦,要爬上爬下,拿长兵器就辛苦了
作者: jupto (op)   2020-07-27 00:27:00
你是说剑+盾 vs 茅? 那我想功劳不是剑是盾啊
作者: Nfox (Nfox)   2020-07-27 00:29:00
武藏书上说他是一手拿刀 另一只手拿长兵器或弓
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-07-27 00:30:00
那是因为他是菁英武士吧双手拿不同武器,感觉是割草战术
作者: mimikillua   2020-07-27 00:30:00
这二者实力差太多了 不适合参考 拿单手剑的那个连剑都拿不稳
作者: Nfox (Nfox)   2020-07-27 00:31:00
然后要一边打一边捡武器 战况好像常有兵器耗损跟弄丢的情形再怎样都不能落到两手空空在战场晃来晃去心态看起来像保险起见以防万一的样子
作者: d512634 (薯条)   2020-07-27 00:38:00
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐)   2020-07-27 00:42:00
为何不让枪也拿盾呢
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-07-27 00:42:00
枪拿盾.......老兄你那样只能拿短矛,是跟剑盾差多少
作者: d512634 (薯条)   2020-07-27 00:44:00
https://youtu.be/uLLv8E2pWdk 差很多 短矛还是比剑长
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-07-27 00:45:00
那等于直接换武器了啊双手剑跟单手短剑不能当同种兵器
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐)   2020-07-27 00:46:00
欸, 不是啊, 主题是枪VS剑, 就不可以有第三者吧你给剑拿盾, 当然枪也要给拿盾啊
作者: d512634 (薯条)   2020-07-27 00:46:00
问题就在这里,纠结武器强弱没有意义,换战术兵种比较重要
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-07-27 00:46:00
所以矛>剑啊这本来就不需要吵
作者: Nfox (Nfox)   2020-07-27 00:48:00
他说二天一流就是在适应单手拿兵器 比较适合战场但不适合决斗 反之他也强调双手拿刀是比较适合决斗
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-07-27 00:52:00
对,以武士来说战场是要一个杀一堆平民
作者: NEWDEMON (DEMON)   2020-07-27 01:17:00
2018有找一群练剑的来测试剑vs枪,他有试了包括拿盾以及多人的组合,然后有列出得分的比数https://youtu.be/uLLv8E2pWdk
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2020-07-27 02:04:00
枪本来就是发给农民用的 剑 武士刀是发给专业人士用的都农民水准 枪一定强于刀剑啊
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2020-07-27 03:42:00
给拿剑的一匹马骑就公平了是说真剑对枪的话有机会把枪折掉吧
作者: bear26 (熊二六)   2020-07-27 08:21:00
枪折掉枪尖部位杀伤力还是有 但是武士刀卷刃基本就没杀伤力了
作者: fw190a (las)   2020-07-27 08:35:00
楼上,武士刀卷刃不也能用戳的?
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2020-07-27 09:37:00
大部份的枪枪尖被砍掉就没杀伤力了喔, 这比赛盲点就没考虑兵器破坏, 戚继光就发现这问题改特制竹枪, 才能被被砍断后还勉强能戳人
作者: d512634 (薯条)   2020-07-27 09:45:00
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2020-07-27 09:57:00
戚继光就东亚战史纪录相对完善的, 也没更好史料可找了不喜欢东亚战史, 那欧洲双酬佣兵主流打法一样是拿双手剑砍断枪头破阵
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-07-27 10:03:00
拿双酬就是因为那样做是牺牲打啊
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2020-07-27 10:51:00
双酬那样打, 风险已经是比上面影片肉身冲枪头近身的风低多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com