在游戏《三国无双》中,
好像是叫"锷迫",
进入锷迫状态就要拚死命按,因为抵不过准备GG, 老实说我觉得对摇杆不是很友善的设计..
https://www.youtube.com/watch?v=n3TjvxM0_so&t=1064s
Ghost of Sekiro - "PERFECT PARRY" All Boss Fights + Duels (Hard / No Damage)
影片中可以看到,
武士刀对抵时候,被设计为台词触发,战斗到达某个阶段的提醒.
而实际上,而之前有问过,比较有认知的恰友有回答,
其实薄刃的武士刀,应该要避免角力发生,甚至尽量避免碰撞.
所以武士刀互角,应该不常发生吧?

现实上会崩刃 然后就要送修 不然就废掉

武士刀互砍接断截武士刀互砍直接断两截这种细长单刃兵器流行是有原因的不流行

这类游戏 难免越看越奇怪的地方

剑豪生死斗好像蛮常出现的阿 用体位压迫内脏还是我搞错了？

武士刀连入刃角度不对都有可能因砍骨头而砍崩刀刃喔

锷迫合 打起来难免的吧 就是要看怎打开局面

所以不可能如电影啦, 游戏啦那样铿铿铿一直拼刀

武士刀会卷刃，实际上长枪最流行

可是八代将军松平健整天拿这个砍来砍去的

只狼：这我会(断刃

而不是说为了打断敌人攻击所以用自己的刀凑对方的刀

用刀挡刀没用,会断一把或全断

武士刀其实满容易断的 所以游戏电影看看就好

还有一些日本剑术流派会教你用刀背挡人刀锋

更惨的是用侧边挡,刀子会弯掉对方刃部直接砍死你

现实不可能一直对撞 你在ACG会一天到晚看到对撞是因为好画 反正两边动作都差不多

所以全世界刀都是宽的

不过要是双方生死相搏, 应该都是用刀锋互砍了,

真的会断喔 侍魂初代就可以断刀了

这个理论看起来 逆刃刀比较耐操阿

逆刃刀的刀背更薄，强度更差

而以武士刀的刃型来看, 其主要的杀伤方式是斩而非劈

逆刀刃耐操但是你不转背侧就只是根棍子啊

不谈武士刀 光是剑这种武器就不能对砍 所以大刀才比较流行

而且逆刀刃那种打造法没有较厚的刀背去吸收冲力，其实更容易断

其实 我分不出斩跟劈的差异(抹脸)

创作用的都是谜之金属

劈就劈柴啊, 带有高重量的斩击, 更是武士刀难以承受的比如典型的欧洲重骑士, 其会做出的一种动作就是长剑高举

制作人说帅比较重要 所以会忽视合理性

武士刀只适合劈斩，又不是双手大剑当棍子敲

然后倾全身之力压下, 连同盔甲重量一起砍在目标上欧洲剑是可以承受这种重量的重砍的, 但脆弱的武士刀不行

刃牙的武藏展击说明是接触并高速摩擦

武士刀制作麻烦 又不耐用 本来就不适合打仗

Robertooooooo

斩是转动腕或肘 劈是转动肩膀

推荐刃鸣散，对武士刀对决的描写挺仔细的

斩是会有一个滑动的动作, 配合武士刀的弧形刃正适合劈则是几近垂直, 刃直接砍在物体上

最讨厌这种粪连打按键设计

武士刀在战场上根本没用

所以海边打西瓜的动作是劈..XD

刀还是中国的大刀才能真正在战场上使用

拜托,一堆刀都是战场用的好ㄇ

你们没看带子狼吗

一堆人爱酸武士刀 都不看看时空背景

所以双手重斧最好 光格挡就可以破坏对面的武士刀

什么样的战场就有什么样的武器

现代剑道比赛好像也不能这样互尬？

所以要偏斜啊，把力转移掉

锷迫故名思义正确的做法是在刀锷处相碰

相同地形还是蒙古士兵拿的大刀实用吧

https://i.imgur.com/hrm33.jpg 断了就换一把啊

日本缺乏铁矿 武士刀是考量资源与量产折衷之下的产物而且要说武士刀不能打的话 戚继光又何必要仿制倭刀呢

戚继光是带私家军打海盗不是啥正规战派全武装的正规军去追 海盗早就搭船跑了

所谓"存在即合理".说日本刀问题很多不应该存在,是本末倒置了要考量当时的时代背景再去评论才对啊

所以中国大砍刀更适合实战啊，随便你砍，砍顿了拿来敲人也够重

你没听懂我的意思 为什么戚的选择不是买几把所谓的大关刀

而是要抄海盗的倭刀 这之中一定有某种道理

讲白点就是武士刀是符合那个时代和地理背景的产物正面陆上你拿欧洲骑士来对武士，直接秒了

戚家刀就是说中国刀反而容易断易崩才学倭刀

武士刀的厚度也没比欧洲长剑薄，德式长剑不也整天在玩交剑，没那么脆弱啦

单纯想吐槽一些作品中，欧洲全身装甲骑士被武士砍死...光是全身板甲和锁甲就没在怕了..

全身甲的骑士在步战的灵活性太差了,面对拿一把武士刀的武士

武士刀能破甲啊 YT能找到实验影片

阿不然两边全甲打一打就变摔角，两边互相扭打拿匕首互戳好看吗

骑士步战绝对不弱

全身甲灵活性差？https://youtu.be/qzTwBQniLSc

一个穿二十公斤的盔甲,另一个没穿盔甲,你觉得谁灵活性差?XD

就跟整天吐槽子弹其实打不炸油桶一样，你去跟创作者说你不懂现实，他会跟你说你不懂创作

这是很单纯的对比啊,拿影片想说明全甲也能活动自如是怎样

你没穿就很简单 沾到边就下去 战场多人对撞没有什么灵活闪避这种事 单挑不会发生 你有种就一次躲五把枪

灵活性比不上武士，然而他有更高的防御力，很多敌手是靠钝器才能造成伤害。反观容易伤刃的武士刀……前面也说过武士刀是在特殊环境下才诞生的，日本铁矿稀少导致著甲率低，杀伤力高的武士刀才登上台面

绑手上防止刀脱手吧

，有点像达西亚大刀。面对发展出完备防具系统的欧亚大陆体系军事，武士刀就有点力不上心了。战国时代也学习了南蛮甲，而不是武士刀被荷兰引入欧洲

战场上你问我, 给我一套全身甲穿不穿, 我一定穿灵活性? 不存在的, 战场上都是互殴

战场上有盔甲我也一定穿啊,谁跟你单挑.但前面这一串都是在讲"欧洲全身装甲骑士被武士砍死"这个值不值得吐嘈而已

这个很难说 据说日本刀的冶金技术相当高 对比同期的欧洲发展的护甲有没有效没人知道 但是求锐利主斩击的日本刀在战

如果是当时的盔甲纯跟一把精心锻造的武士刀硬碰硬的话下刀角度对是有可能甲破而刀无损的

场上大概不是什么值得信赖的武器 连砍人都会变钝了

到现在还有几个造剑流派存在着, 依旧秉持着传统工序制刀

欸 日本刀不薄好吗 超厚的

就制刀材料而言是没什么变化, 从制刀工艺成熟至今,

先砍小手让他拿不住剑,再游走断四肢,最后再斩首,游戏都这样

所以你的武士定义是啥 具足一套也是20公斤左右

那可以靠近手持部位不开锋甚至加厚来应用吗？

都采取先炼玉钢再锻刀, 这些传统工序制出来的刀在现代也依然受到认可

穿全套的日本武士 负重和你所谓的欧洲全身装甲骑士差不多

而且从唐朝时就有购买和称赞日本的刀

已经有人做过实验了, 武士刀劈现代冶金做的钢板可以劈开

只要是有刃的武器砍硬物都会损伤，这很正常的，欧洲的刀剑也一样，兵器本来就是消耗品

至于会钝就是废话 所有有利刃的武器都会钝==

可能你劈穿盔甲的敌人可以杀五个, 刀就废了,

物理上不可能的不要造神 靠锋利的东西就是易磨损不可靠

呃 更正是宋朝

但砍无著甲敌人可以杀好多个

我觉得武士刀不适合战场是假议题 他本来就不是为了战场打造的吧(?以前日本小兵拿的也不是武士刀 大将除了腰间两把刀不也会再拿个什么 除非所有武器都没了才会拔刀吧?

并没有 人有骨头跟血液 这两样东西都可以让刀报销

你有发现仿出的倭刀他刃部宽度是一般刀非武士刀那种细剑吗武士刀花的锻冶心力高,锋利是真的

对啊, 本来就会消耗的东西, 只是没必要硬碰硬嘛

但量产性耐用性就是ㄌㄢˋ刀的长宽比甜甜带一直是全世界都有共识的

武士刀算量产性吗不是一把要重复锻(?

二战时很多日本兵也有武士刀啊, 用机器缎压铸造的

战场要用 就不能用这种没办法刚生产的刀

是啊,打一把别人敲了十把

你去跟欧洲长剑比比看会发现武士刀并没有比较薄

还比别人容易断我说的宽是刃部的长度,不是刀身左右厚度

上紫斩好吗？

容易断是指比较脆 从侧面敲很危险?

比别人易折 可以举个例子说说“别人”是谁吗？就我所知其实是所有刀这样互敲都不是很OK

物理学圣剑屌打武士刀

我还是很很奇正面砍下去能不能比别的武器强==

常常听推文说武士刀易断 有地方可以看实测资料或数据吗?很好奇说XD

中国锻造技术点在化学不是工艺

楼上是说那些传说中的记忆合金啥小的吗? 我也是很好奇到底是真是假==

流言终结者的影片真难挖

我是讲炼钢技术这类，中国陶瓷也证明古代化学技术先进

看上面云又歪楼有点头痛= = 我有在练剑道。比赛常出现这种角力的情况，通常是一人跳面进去被挡下来，就自然形成这种状况，这个时候会去抢中线以求下一支剑更快击中对手，可以破坏对方平衡后再打出退击面，这都是实际常出现的例子回到实战面，持剑人当然也知道武士刀耐久性没办法一直高强度碰撞，但没办法啊 对手劈砍过来也无法一直退来回避，总会以架开或荡开的方式防御，当然要记得手中的武器并非铁棒否则断开是无法避免的感觉有人认为武士刀和吉拿棒一样脆弱耶= =

武藏在五轮书说战场一定要带武士刀 不然只是消耗品他是把长兵器跟弓当成临时的过客 但要活得够久要靠武士刀我想主要是因为耐用才对

超不耐用

我以为虎眼流刀剑尽量不碰撞的

武士刀不耐用吧刀刃太脆用久了会卷刀 不至于整支断但是卷了就很容易砍一砍卡住

武藏比较有名 上过战场 至少他这么认么