[讨论] 如何“合理使用”ACG内容?

楼主: Schila (Ian Liu)   2020-07-26 18:21:19
如题,著作权法规定之“合理使用”如何应用在ACG领域之研究与个人创作,一直处于
灰色地带。究竟从哪里开始,利用原作内容才算是侵权行为?
《著作权法‧第65条》:著作之合理使用,不构成著作财产权之侵害。 著作之利用是否
合于第四十四条至第六十三条规定或其他合理使用之情形,应审酌一切情状,尤应注意
下列事项,以为判断之基准:
1. 利用之目的及性质,包括系为商业目的或非营利教育目的。
2. 著作之性质。
3. 所利用之质量及其在整个著作所占之比例。
4. 利用结果对著作潜在市场与现在价值之影响。
以上,请教各位。
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-26 18:22:00
打手枪
作者: gaduoray (☆嘎多鲁蛇★)   2020-07-26 18:22:00
这就是可以攻防的地方啊==
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-07-26 18:23:00
有法律研究区吧
作者: gaduoray (☆嘎多鲁蛇★)   2020-07-26 18:23:00
这老早之前就吵过了 爬个文好吗
作者: gino0717 (gino0717)   2020-07-26 18:24:00
拿来尻
作者: astrayzip   2020-07-26 18:26:00
这个连政府都在带头不良示范了,还真的没啥可以讨论的
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2020-07-26 18:27:00
现实情形:版权方没告你就是合理
作者: CornyDragon (好俗龙)   2020-07-26 18:27:00
这个要爬判例吧 我不会
作者: astrayzip   2020-07-26 18:27:00
一堆政令宣导都直接拿作品角色下去也没授权就抓准跨国控告麻烦这点吃豆腐
作者: gaduoray (☆嘎多鲁蛇★)   2020-07-26 18:30:00
#1RttZOM0 (C_Chat) 之前板上在吵的时候写的 给你参考
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2020-07-26 19:10:00
具体个案 具体判断 要看谁钱比较多的赢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com