※ 引述《Poke5566 (戳戳5566)》之铭言：
: 最近在推坑朋友一些动画，因为是圈外的朋友所以涉猎东西不多
: 他看了几部之后就跑来说
: “反正动画都是那种套路，遇到挫折、努力然后就赢了，很没深度”
: 听了就很不是滋味，明明就是自己只看跳跳系列，还说这种话
: 要推别的作品又嫌前面烦闷、画风差等等等
: 这种人要怎么反驳呢？
不论是动漫还是影集，深度都取决于主题，
然而主题就是透过动漫或影集的方式来表达。
以圈外人接受度排行前几名的进击的巨人(动画)为例，
你问我巨人的主题是什么？我还真的没办法回答，
没有主题自然就没有深度可言，殆以爽片一言蔽之。
再举一个反面的例子，Key社作品：Clannad
我就可以明确地告诉对方，
Clannad主题阐述的就是人际关系、爱情与亲情，
在剧情中，更完整描述人生会遇到的生老病死及会遇到的各种问题，
但为避免剧透或偏离本文主题这边就不多谈。
那现在问题来了，
“圈内人”为了推广日本动漫推荐接受度偏高的动漫，
而忽略的最根本的问题：“主题。”
如果只是要看爽片的话，圈外人自然会待在属于他们的舒适圈，
就跟你各位圈内人一样。
(像我自己要看爽片也会选摇曳百合之类的日常爽片科科笑，
才不会去看美国影集科科笑。)
在这种情况下，圈外人对日本动漫的评价自然就是没有深度，
因为没有主题嘛。他会有这样的认知，追根究柢，
不就是因为你各位推荐的就是没有主题、没有深度的动漫？
那他的评价(即使是偏颇的)何错之有？
我有一个朋友他喜欢看英雄、警察、律师的相关影片，
理所当然的，他喜欢的主题就是正义，
我自然不会推荐他看巨人或Clannad这种主题完全不相干的动漫，
反而会推荐他看反叛的鲁路修这种，为自己的正义的动漫。
回到本文主题，要如何反驳？
上面的文章论点已经让你朋友立于不败之地，
与其想怎么反驳，
不如去好好思考你朋友喜欢的主题，以促进人际关系还比较实在。

你推鲁路修反而不行吧，心灵判官比较好

我会推他正确的卡多（X

????

正义...那你有没有试着推铁血给他...？

巨人的主题就生存啊 根本从头就没有藏你没办法回答只是你没看吧