※ [本文转录自 PlayStation 看板 #1V4juJMX ]
作者: ShenMue (莎木) 看板: PlayStation
标题: Re: [闲聊] Metacritic修改玩家评分规则
时间: Sat Jul 18 19:33:37 2020
台湾网络有一种奇怪的现象，就是二分法，非黑即白。
今天也是一样，和最后生还者有关的，一定要分成两类，
一是和他同一边迎合他的，另一边是和他对立的。
今天 Metacritic 改用户评分时间，有可能真的是为了最后生还者2，
客观而言这个措施是正确的，而且早就应该改变了。
然后一些网络人士，只要看到不是去攻击批评最2，就把它
归类为迎合，这种二分法实在是先入为主且又荒唐。
各位知道媒体拿到片玩多久才公布分数吗？一般这种片子
我听过都是好几天，甚至一到两个星期，让媒体有充分
时间玩再打分数。Metacritic 只要求玩家在上市 36 小时
再评分，和媒体的一到两星期试玩期比较已经很短了。
上市 36 小时再来评本来就是合理的要求。
而且 Metacritic 被一些玩家或云玩家来灌分，它们其实
也是受害，怎么会被当成曲意逢迎的举动，真的太扯。
※ 引述《a125g (酱油膏)》之铭言：
[恕删]
: → OscarShih: 36小时合理吧, 就算云也要云到破台才准 07/18 13:34
: 这次某款游戏不是有给媒体各种限制?所以无法给出公正的分数，
: 前36小时放一个有种种限制的评分给玩家看，不准玩家先评论，
完全错误。
内容有限制不能讲到关键，但分数哪里有限制不能给低分？
: 有些游戏主线可能没有36小时那么长。
最后生还者2 平均也要 25 小时上下才能玩完，
前 36 小时花 25 小时在玩，你以为有多少人有办法？
不工作不上学，一天半吃饭睡觉以外全部打最后生还者2？
话说有的 RPG 甚至主线要70小时，36小时根本玩不完。
P5R 36 小时我还觉得太快开放呢。
[恕删]
: 允许媒体先洗分，不允许玩家先给负评。
你有什么证据说 metacritic 媒体收钱洗分？
而且媒体也玩了十天半个月才评，36 小时就给人评已经很快了吧！
: 为何玩家洗分是MC背锅?还是玩家分数是负评才要背锅?
: 如果今天玩家分数是被洗成10/10 MC还需要背锅吗?
玩家洗分不论多少分，MC 都是受害者，影响它们的使用者评分可信度。
: 怎么那时候不改 现在才改?
现在因为最2而改，有什么不好吗？难道要让这种怪象一直下去？
[恕删]
: 媒体可以洗分，但玩家不能立刻洗分，
: 我认为游戏如果真的优秀，根本不会出现这次负评炸弹，
玩家洗什么分，玩家洗分只会把玩家评分公信力给做烂掉。
[恕删]
: 预购看到玩家评价跟媒体有落差，可以先退货观望，但以后没机会了。
什么没机会，台湾的法条是这样规定的吗？
晚 36 小时会造成不能退货？你翻翻看法条。
[恕删]
: 当媒体跟玩家第一时间评论有落差时，一般玩家都是改为观望吧，
: 但现在前36小时作为第二参考的东西都没了。
: 轻玩家在游戏发售36小时内，如何得知该游戏的实际体验评价。
全世界只剩 MC 使用者评论可以看了吗？
台湾 ptt
欧美 reddit resetera neogaf
日本 5ch
还有一大堆论坛真的是族繁不及备载。
如果非看 MC 玩家分数不可：等 36 小时看过再买不行吗？？？？？？？？
游戏片是绝版商品？？？

台湾人很多人不看MC 而是看人家转贴翻译完的MC评分

不就一堆人只看分数又不看评语的

这不是在PS版护航TLOU2很用力的莎木吗

钢铁TLOU2粉 晚安

10/10 好了啦！

废话喔，这世界就是要操作成这样才好赚钱阿一个游戏拿出来讨论只能是神作不然就是粪做好吗灰色地带是三洨，都是非我族类拉

因为这种改变并不会让乱喷的人变少，也不会让媒体评论更有可信度，就只是单方面的舔厂商懒趴而已啊

两周评出10/10神作 呕呕呕呕

只会吐玩家评论，无视宣传、媒体问题，有人出来说这样很扯就跳针谁只看评分ZZ明明两边都有问题，只处理一边，淡化宣传方责任科科

袒护厂商就直说，不用举什么玩家评分公正化这种可笑的大旗，如果是想为自己公开处刑的话我就没说

用户评分本来都是搞笑互刷 但这次问题是媒体宣传先串供阿

附带一提，tlou2日版在亚马逊只有6分而已，请问日本亚马逊玩家评分是否也不公正？

我也怀疑IGN jP 收钱，怎么可能不给0分....