Re: [闲聊] 《小猪佩奇》涉嫌性别歧视
楼主: liner1989 (liner) 2020-07-18 17:01:50
※ 引述《GETpoint (掷雷爆卦)》之铭言：
: https://www.xoer.cc/711564
: 用“firemen”形容消防员 伦敦消防局批《小猪佩奇》涉嫌性别歧视
: 英国动画片《小猪佩奇》最近又火了，不是因为洗脑的猪叫，也不是因为“吹风机鼻子”
: ，这一次，他们涉嫌“性别歧视”。
: 伦敦消防局发文指责《小猪佩奇》等动画片里用“firemen”而不是“firefighters”
: 来形容消防员，会让女孩子不想当消防员。事情一出，引发网友热议。
: https://www.xoer.cc/wp-content/uploads/2019/03/aqimeq161801_711564.jpg
: 伦敦消防局发布了一条“欢迎芭比娃娃消防员”的推特来呼吁大家参与“消除消防性别
: 歧视（FirefightingSexism）”的运动，配图中的大美人芭比戴上了消防帽。
: 结果有眼尖的网友发现，《小猪佩奇》在2009年的一集《消防车》中，用“firemen”来
: 指消防员，而不是现在普遍使用的“firefighters”这个无性别指向的词语。于是，该网
: 友评论伦敦消防局：看来《小猪佩奇》剧组没看到。
说真的，消防员这个职业就真的比较需要身体素质啊
首先常常会遇到起火点位于厨房的状况，这时消防员就要有身体能力把火场内的瓦斯钢瓶扛出来，这东西差不多20公斤，而且有一定高度
再来用来布水线的高压水管也是超重，拉越长越重，马达打水后还有向后的水压，不只肌肉量，你光体重不够就压不住了
再来火场有很多伤者被呛晕或者体力不支的状况，这是消防员就要在背着自己的装备的状况下再把人背出来，你说婴幼儿就算了，那遇到成人的状态呢？
老实说救火真的分秒必争，身体能力较弱势的女性受完训后能够在火场顾好自己后还剩下多少力量能够救助他人？
真的不想说女性不适任，但有些职业就真的男性比较适合，没有必要为了性平拿公众安全开玩笑
: https://www.xoer.cc/711564
: 用“firemen”形容消防员 伦敦消防局批《小猪佩奇》涉嫌性别歧视
: 英国动画片《小猪佩奇》最近又火了，不是因为洗脑的猪叫，也不是因为“吹风机鼻子”
: ，这一次，他们涉嫌“性别歧视”。
: 伦敦消防局发文指责《小猪佩奇》等动画片里用“firemen”而不是“firefighters”
: 来形容消防员，会让女孩子不想当消防员。事情一出，引发网友热议。
: https://www.xoer.cc/wp-content/uploads/2019/03/aqimeq161801_711564.jpg
: 伦敦消防局发布了一条“欢迎芭比娃娃消防员”的推特来呼吁大家参与“消除消防性别
: 歧视（FirefightingSexism）”的运动，配图中的大美人芭比戴上了消防帽。
: 结果有眼尖的网友发现，《小猪佩奇》在2009年的一集《消防车》中，用“firemen”来
: 指消防员，而不是现在普遍使用的“firefighters”这个无性别指向的词语。于是，该网
: 友评论伦敦消防局：看来《小猪佩奇》剧组没看到。
说真的，消防员这个职业就真的比较需要身体素质啊
首先常常会遇到起火点位于厨房的状况，这时消防员就要有身体能力把火场内的瓦斯钢瓶扛出来，这东西差不多20公斤，而且有一定高度
再来用来布水线的高压水管也是超重，拉越长越重，马达打水后还有向后的水压，不只肌肉量，你光体重不够就压不住了
再来火场有很多伤者被呛晕或者体力不支的状况，这是消防员就要在背着自己的装备的状况下再把人背出来，你说婴幼儿就算了，那遇到成人的状态呢？
老实说救火真的分秒必争，身体能力较弱势的女性受完训后能够在火场顾好自己后还剩下多少力量能够救助他人？
真的不想说女性不适任，但有些职业就真的男性比较适合，没有必要为了性平拿公众安全开玩笑
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2020-07-18 17:02:00
你要被嘘骑士了
作者: fallout2 (黑岛) 2020-07-18 17:03:00
想到有新闻考上坚持不出外勤
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2020-07-18 17:04:00
she:女性身体能力没有比男性弱势但是你要体谅女性身体能力比较弱势
作者: revorea (追寻安身之地) 2020-07-18 17:05:00
https://i.imgur.com/bSY58vW.png 标准就真的不同
作者: heyd (heyd) 2020-07-18 17:06:00
你想让男的消防员救还是女的?
作者: ioylye (v(゜Д。)v) 2020-07-18 17:06:00
楼上这样也骑士了(大误
作者: REDF (RED) 2020-07-18 17:07:00
希望碰到火灾时来救我的不是女的... 这体能标准差太多了吧
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy) 2020-07-18 17:08:00
楼上贴的图是小学体适能标准? 立定跳远130?
作者: ringtweety (tark) 2020-07-18 17:08:00
我觉得标准有到 女性绝对可当 但不该是降低标准
作者: revorea (追寻安身之地) 2020-07-18 17:08:00
那图是刚刚随手查的标准，应该没有过期吧
作者: jeff235711 (jeff235711) 2020-07-18 17:08:00
作者: revorea (追寻安身之地) 2020-07-18 17:09:00
我小六立定跳就已经195了（抹脸
作者: ryanmulee (ryanmulee) 2020-07-18 17:09:00
不管啦，sjw说歧视就是歧视
作者: Tr3vyy 2020-07-18 17:12:00
标准本来就该统一 男女都应该要一样 更何况这是分秒必争救人的职业
作者: KimJongUn (金正恩) 2020-07-18 17:12:00
火灾时想被男消防员救 还是女消防员 这问题太血腥了
作者: your025 (your025) 2020-07-18 17:13:00
SJW:你充满其实 这种东西怎么叫女生班人加女生耶
作者: Tr3vyy 2020-07-18 17:16:00
之前美国的海豹部队说也说要降低标准让女人能过 结果被一堆前海豹队员公开喷爆
作者: reaturn (廿年后回头看台湾) 2020-07-18 17:18:00
火灾没管你是女的，跑不动就是死
作者: whe84311 (Rainsa) 2020-07-18 17:18:00
身体素质 楼下支语警察出动
作者: EGOiST40 (废文海贼团船长) 2020-07-18 17:18:00
跟sjw讲逻辑？
作者: adasin (ada) 2020-07-18 17:19:00
这应该是最低限度标准吧? 不然普通体能都屌打
作者: dustlike (灰尘) 2020-07-18 17:21:00
完惹你马上就歧视
作者: astrayzip 2020-07-18 17:22:00
男女标准不同原本就搞笑而已你如果一个女性更低标准可以胜任那应该是所有男性标准都下修到女性程度才对
作者: F16V (Manners maketh man.) 2020-07-18 17:23:00
歧视吹风机
作者: astrayzip 2020-07-18 17:23:00
不敢下修也就是明知这标准过低了那你征进来的女性也就沦为冗员，更加强化歧视
作者: revorea (追寻安身之地) 2020-07-18 17:25:00
等消防局敢取消性别保障并全部混著考，我才会希望女消防
作者: kinomon (奇诺 Monster) 2020-07-18 17:26:00
女性去内勤就好 乖乖做不需要体力的工作
作者: revorea (追寻安身之地) 2020-07-18 17:26:00
员来玩，不然真的各种强化歧视。
作者: abadjoke (asyourlife) 2020-07-18 17:29:00
想也知道女的进去就是当内勤的而已啊要扛钢瓶的时候就轮+4女森了
作者: Golu (没了戒指的魔王) 2020-07-18 17:31:00
如果认为女性能力不比男性差，那更该不降低标准一视同仁认为女性有相同能力又想要较低标准的只不过是自助餐罢了
作者: wds824 (wds824) 2020-07-18 17:32:00
就逻辑诡异啊… 说什么平权？根本就是要特权...
作者: Solid4 (Pedot) 2020-07-18 17:32:00
抬重物你提昏迷的人比较恰当吧，美国家内瓦斯罐不会这么大
作者: adasin (ada) 2020-07-18 17:33:00
是说 有点担心 会不会上排行榜?
作者: Tr3vyy 2020-07-18 17:33:00
女消防员跟Abby一样 我想没人会有意见w
作者: Solid4 (Pedot) 2020-07-18 17:33:00
一来少 二来大小只有台湾的1/3 虽然我不知道多重
作者: revorea (追寻安身之地) 2020-07-18 17:37:00
@Solid4 总之，我不会想扛第二次，那不是没练身体的单人能够扛着走30公尺的重量。
作者: ianchen1223 (ㄒㄏboy) 2020-07-18 17:43:00
艾比可以阿
作者: Kenalex (火焰召唤师) 2020-07-18 17:47:00
推astrayzip: 那应该是所有男性标准都下修到女性程度才对
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2020-07-18 17:48:00
消防有内勤吗？ 有的话就.如果不同标准 就不要怪人说闲话
作者: ssarc (ftb) 2020-07-18 17:50:00
现在有女消防员，请问你是消防员吗
作者: traman (无名) 2020-07-18 17:53:00
每次体能都在那边搞双标 死女权仔
作者: reenwit 2020-07-18 17:56:00
那头猪有2公尺高吧，我记得没错的话
作者: astrayzip 2020-07-18 17:57:00
女性检测低成那样，你叫他们跑外勤也跑不了
作者: braveboy1226 (finalhope) 2020-07-18 18:00:00
国小800就三分多了……快五分是在负重跑？
作者: jaspergod (神游) 2020-07-18 18:05:00
男女标准一样我觉得可以阿 问题是今天标准不一样
作者: braveboy1226 (finalhope) 2020-07-18 18:05:00
不少人还可以三分内
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-07-18 18:12:00
白痴SJW以为改字就能把男女物种差异给拉到同样水准
作者: MAXcafe (MAX咖啡) 2020-07-18 18:15:00
不是都有定期测验？能过标准至少都OK吧？难道男女标准不一样吗
作者: theiceking (BBtoKK) 2020-07-18 18:18:00
一般的体能测验全都男女标准不一样阿
作者: revorea (追寻安身之地) 2020-07-18 18:22:00
如果火跟烟遇到女消防员就会跑比较慢的话，那降低标准就很合理了呢，可惜大自然一点都不温柔体贴。
作者: seraph01 (ああああ) 2020-07-18 18:25:00
去年新闻台南一个拒入火场 说怕火
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2020-07-18 18:27:00
叭叭 地球性别歧视 我们不要地球了(?)
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2020-07-18 18:39:00
看看火场新闻，真的没人要搞歧视，先天体能发展有差
作者: sawakoWU (Knight D) 2020-07-18 18:41:00
==
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2020-07-18 18:44:00
抱歉 性平第一 公安、信仰自由在那些人眼中最多第二
作者: waitan (微糖儿>////<) 2020-07-18 18:57:00
拉托姆
作者: huangjouui (jouui) 2020-07-18 19:23:00
降低标准到这种程度怎么救人
作者: kasim15 2020-07-18 19:52:00
抱歉了火灾受害者 我们真的需要性平那酷东西
作者: AkikaCat (阿喵) 2020-07-18 20:01:00
要争这个不是问题，但标准要一致。消防员是拿体力换生存力的，今天女性标准较低考上了出外勤，讲难听点就是低配消防员而已，单纯提升任务死亡率。体力有达标当然没问题，妳行妳就上。但你不行就下去。
作者: fleetindark (真做假时假亦真) 2020-07-18 20:09:00
人家要粗任务4去赚钱，谁跟你拚命R，要拼你们去，人家4女生
作者: oidkk (啧啧) 2020-07-18 20:17:00
推
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2) 2020-07-18 20:37:00
不好意思，他们就是性平大于一切
作者: nrxadsl (异乡人) 2020-07-18 21:12:00
这篇就是很好的例子
作者: ranke96 (人生百态笑笑看待) 2020-07-18 21:18:00
SJW说艾比那样才是真正的新时代女性，你说的那些体力不好的女性都是父权遗毒啦然后运动比赛分男女被靠北歧视，不分又靠北不公平，逻辑真棒
