“在世者,有许多理应受死;往生者,有许多该当存活。
你能讲生命赠予逝者吗?
既然如此,不要轻率判下死刑。
纵使是最为睿智之人,也非事事通晓。”
这是魔戒作者托尔金说过的话
我觉得蛮有道理的
分享一下
;-)
作者:
louis0724 (louis0724)
2020-07-17 16:35:00不无道理阿 就是反对死刑的论点
作者:
darkdixen (darkdixen)
2020-07-17 16:41:00就何不食肉糜等级的论点
作者:
louis0724 (louis0724)
2020-07-17 16:44:00完全不一样吧...
哪有反对死刑,这段意思是因为死亡不可逆,下死刑判决前一定要非常慎重吧
作者:
louis0724 (louis0724)
2020-07-17 16:45:00真要这样说 支持死刑的”审判你有没有罪是上帝的工作我的工作是送你去见上帝”更是屁话中的屁话这就是很常见的反对死刑的论点阿 生命不可逆论跟冤罪论法律能不能赋予剥夺一个人活着的权力 一直都是千古辩论的难题 再吵五千年也一样没有解答的
作者:
zeolas (zeolas)
2020-07-17 16:51:00L大 那段当然是屁话中的屁话啊说这句话的人先问问自己信不信上帝吧这那个逻辑他随便杀人都只是送人去见上帝而已,这样没问题才有鬼
作者:
louis0724 (louis0724)
2020-07-17 16:51:00当然我是支持死刑的 但也不代表反对的意见就要完全否定
其实台湾的死刑问题很简单的 能判死的法官和能签的检察总长都觉得自己没资格 在座各位觉得该杀的都不去考怎摸会觉得恐龙用骂的就会ban不见呢
作者:
iandol 2020-07-17 17:13:00竟然要在西洽讨论死刑存废吗XDD讨论死刑存废意义很小,但是很简单,就是存跟废选一边而已,所以大家都爱来参一脚。与其讨论存废,还不如研究死刑犯的成因及社会安全网。
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2020-07-17 17:20:00存!弄我的都死刑 然后 废! 就我废 ^^b