因为看到少数人怀疑真实性，我特地去找了一下来源
微博上是有人在讲没错，但他们的图讲明是依据《网络视听节目内容审核通则》和《电视剧
内容管理规定》的规定，来整理各种题材可能会踩线的部分
https://m.weibo.cn/detail/4524167712168177
https://i.imgur.com/HXsNS3b.jpg
要说他是假新闻？也不是空穴来风
要说这个新闻正确？他把网络上整理的笔记当成最近新颁布的禁令，其实也不对
不过这20项整理出来的内容大致是正确的
可参见百度百科的《网络视听节目内容审核通则》（以下简称《网络审核通则》）内容对照
https://bit.ly/3j1q8YU
挑几个比较夸张的
第2（妖魔鬼怪题材）对应《网络审核通则》第八条之（四）：
【禁止】
1．宣扬灵魂附体、转世轮回、巫术作法等封建迷信思想
2．宣扬愚昧、邪恶、怪诞等封建文化糟粕
第4（经典IP改编）对应《网络审核通则》第八条之（八）：
【禁止】
2．违背基本史实，为已有定论的历史人物、历史事件“翻案”，或为尚存争议的历史人物
、历史事件“正名”；
3．篡改名著，歪曲原著的精神实质；
第8（青春题材）对应《网络审核通则》第八条之（九）：
【禁止】
3．表现未成年人““早恋””、抽烟酗酒、““打架斗殴””、滥用毒品等不良行为；
第13（同性恋题材）对应《网络审核通则》第八条之（六）：
【禁止】
2．表现和展示非正常的性关系、性行为，如乱伦、““同性恋””、性变态、性侵犯、性
虐待及性暴力等；
第9那个很瞎的“爱情剧不可甜腻过头”没找到
不过我怀疑“甜腻过头”是指性行为或性挑逗，《网络审核通则》中有明令禁止这个

认真找资料推

突然觉得制定这些法条的人肯定有玩scp

小学维尼吃蜂蜜也算甜腻过头

他们的法条编排格式真的有够伤眼

推资料，解惑了

https://i.imgur.com/qub2YlM.jpg 顺便贴一下昨天新出炉的未成年方案 虽然跟本篇没啥关系XD 只有第2点跟西洽有关 b站是不是又要起飞了

隔壁这套愈看愈模糊 推考据不过这就交给别人去读了..

推考据，反正其实也差不到哪去

推认真。用七成廉价正确去推论中国行事的正确率太高，像这样认真考证的已经越来越少了。

二十几年前台湾动漫游戏业刚起步 也是被类似的刊物规范定死 影响到创作空间 只剩中规中矩的活下来