Re: [闲聊] 枪弹V3以现在看就是粪作吧

楼主: AAArcher (GABO)   2020-07-11 22:03:05
以下个人看法
首先要先认清说这部是平行世界
只是平行的是玩家的世界
这是一个玩家的时空是有着“枪弹辩驳”这个实境秀的时空
然后前几代的内容都跟我们所知的一样
这样想可以释怀很多
再来评游戏
我觉得v3用一种比较艺术的角度来看
我是觉得很有意思的(注意我没说正评)
很多地方摆明了就是再挑战玩家对枪弹辩驳的既定印象
第一章的主角案(特别是看过体验版剧情更觉得恶意)
以前的黑肉必活定律,逃出去就没事的世界
最后五人离开
第三章没有双凶手或三被害者(王马的那段)真的是比较可惜
从剧情的角度来看
这部的主轴是谎言,结局的风格跟真相的模糊算是可以接受的
最后接上机望视角之后的剧情有着跟以往不同的戏剧张力
“我要否定枪弹辩驳!”真的燃爆
但是那五只熊真的太破坏节奏
总体来说马马虎虎,优缺点明显
游玩性的角度来看
这代的法庭小游戏技术成分跟操作性变低很多
本来最有趣的意见对立随着剧情推进越来越少人也越来越没乐趣实属可惜
伪证系统的分支剧情也只是一个小分支
不是特别有意思
加上有伪证的可能性其实蛮破坏推理乐趣的
我觉得总体来说游戏性上无疑是差评
最后小评
我觉得论整体的分数还是低于前作无误
但是在创意的部分真的很突破
要说10/10神作我是觉得还不到啦
还可以看出巧思跟作者的恶趣味,没有到无法理解作者的脑袋
我是觉得还不错啦...仅限整体巧思的部分
作者: leamaSTC (LeamaS)   2020-07-11 22:07:00
释怀很多XDDD顺带一提我最讨厌就是机望那段 帮玩家代言还要玩家自己打他脸 笑死
作者: Wardyal (Wardyal)   2020-07-11 22:10:00
那机器人暴走真的很北七
作者: tom501062003 (池袋情报商)   2020-07-11 22:17:00
机望这角色很三小 最后那段更是尴尬
作者: a9318493184 (海獭刑警)   2020-07-11 22:23:00
看JJ玩很好玩
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2020-07-11 22:23:00
机望那段手残党如我打得很绝望
作者: NCISAL (LilliemyWi-Fi)   2020-07-11 22:28:00
不会欸 我V2V3都超爱的 玩起来都很开心 超好玩的剧情就...靠二创修改成自己喜欢的样子
作者: allanbrook (翔)   2020-07-11 22:38:00
什么 楼上竟然有玩过V2 那是什么梦幻逸品
作者: relax1000 (ZZZ)   2020-07-11 22:42:00
我也想玩V2 QQ
作者: leamaSTC (LeamaS)   2020-07-11 22:56:00
V2我是没玩过啦 但存活名单倒是知道有谁...(疑
作者: tony6514 (月华雨纷飞)   2020-07-11 23:03:00
熊仔有访谈说是作到一半硬加的 所以他们的戏份都很突兀
作者: NCISAL (LilliemyWi-Fi)   2020-07-11 23:03:00
V2 steam不是就有
作者: tim32142000 (许B)   2020-07-11 23:03:00
生还者怎么赢的?生存者
作者: r901700216 (LS)   2020-07-11 23:21:00
我没玩过也知道V2谁赢 (咦
作者: allanbrook (翔)   2020-07-11 23:26:00
你的steam跟大家不一样 我们只有2没有V2
作者: limelemone (莱姆喵)   2020-07-12 04:44:00
玩过都v3 的都知道那个V是什么意思w
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2020-07-12 07:25:00
应该说 玩家(观众)之下 还有一个作者笔下的作者/玩家(观众)还能再拆一层出来 书中书的概念也不是第一次玩了 V3要视为书中书中书 玩VR再加一层 4层反正 干你小高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com