Re: [闲聊] えなこ跟国昌真的相似吗?人脸辨识告

楼主: SiaSi (夏希亚)   2020-07-09 20:48:05
自己稍微玩了一下下
国昌跟馆长
https://i.imgur.com/tJ6pMen.jpg
国昌跟某马
https://i.imgur.com/LRGcTXh.jpg
国昌跟张忠谋
https://i.imgur.com/wHkUuMK.jpg
明显不同的三组人,AI认为不同人,信心值也很低
我认为啦!只是我认为,信心值应该是直接代表相似性,跟前面那句同不同人的判断无关,
我在上一篇里面推文的想法可能是错的
喔不过,刚刚那几个“同性别不同人”的“信心值”都不到0.1
对比国昌跟enako的:
https://i.imgur.com/KsEmi9L.jpg
“信心值”是0.198多,接近0.2
我认为啦,信心值给到小数点后面5位,可能有它的原因
同时,这个AI的功能是判断“是不是同一个人”,能不能拿来判读“两个人像不像”,有待
商确
同时,人类是很主观的动物,人与人之间的主观也有很大的差异性,造就了从古到今的各种
冲突和不同璀璨文化间的丰富交流
而AI至今的发展,应该还是以贴近人类的想法为主,意即要求能贴近大多数人的想法;在这
样的时空背景下,能否以一个AI判读的结果去否定为数众多、想法各异的人类,是一个值得
思考的问题
另外,相似与否是比较出来的,这个人脸辨识的系统背后累积了多少数据、算法有多成熟
对我来说都是个谜,毕竟我不是微软工程师,呵呵
结论就是~~没有结论,我只是一介乡民,怎么有能力去轻易揣测,甚至否定为数众多、想法
各异的其他乡民呢?
喔不过我觉得ena国有一些神韵有像到,而且这个梗很好玩,嘻嘻
作者: kirimaru73 (雾丸)   2020-07-09 20:49:00
信心值不用想太多 他就是那个命题的信心值信心0.1就是判断同一个人的信心0.1 不会有其他因素
作者: zouelephant (毛象)   2020-07-09 20:50:00
结论就是大家的看法才重要 AI不过是个程式
作者: kirimaru73 (雾丸)   2020-07-09 20:50:00
现在的人工智能仍然是死的 你叫他做工作A 他不会去想B
作者: reader2714 (无毁的湖光)   2020-07-09 20:50:00
#1Ujzbm2k (Beauty) 三号国昌
作者: kosoj6 (不是宅男)   2020-07-09 20:50:00
不懂就算了吧
作者: vnon (路人)   2020-07-09 20:51:00
看API的说明就知道啦 https://i.imgur.com/NnnYMPK.png
楼主: SiaSi (夏希亚)   2020-07-09 20:54:00
看到了,感谢大大补充
作者: vsepr55 (vsepr55)   2020-07-09 20:57:00
我还是觉得用AI来讨论人眼觉得像不像很莫名==现在也才2020好吗
作者: kirimaru73 (雾丸)   2020-07-09 21:00:00
如果讨论"是不是同一个人"的话 请AI就很有意义2018的AI在判断是不是同一个人的能力上已经海放人类了但"像不像" 白话说就是"你看到A的脸会不会想到B"这种包含了模因影响的概念就不是现在AI的专长了
作者: wbt77hsy (金鱼水草)   2020-07-09 21:06:00
楼上说的是
作者: hsiehfat (Okami)   2020-07-09 21:11:00
恩,看到api说明了,感谢大大
楼主: SiaSi (夏希亚)   2020-07-09 21:12:00
我觉得11楼讲的很对耶!人在思考像不像的时候不一定是单纯判断“是不是同一个人”,而可能是“能不能让人起联想”
作者: can18 (18号)   2020-07-09 21:13:00
推 k 大
作者: AMTS   2020-07-09 21:28:00
ai应该也能判断像不像 只是命题要足够明确 你要他判断是不是同一人 他就不是以相似为基准了
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2020-07-09 21:38:00
不是已经达到0.3国了吗,够像了XDD
作者: linyoyo (linyoyp)   2020-07-10 04:24:00
因为这AI有看过Enako的素颜照所以才这样判断

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com