Re: [闲聊] えなこ跟国昌真的相似吗?人脸辨识告
楼主: can18 (18号) 2020-07-09 18:05:14
我觉得原 Po 犯了几点错误
1. 人脸识别的技术
人脸识别最主要的目的是将相同的人视为相同的人 不同的人视为不同的人
数值代表的是为同一个人的机率 并不是两个人的相似程度
人脸识别不会保证相似的人的分数一定会比不相似的人高
(当然实务上相似的人分数很可能比不相似的高 但不是必然
事实上 有一篇论文叫做
Measuring Face Similarity Rather than Face Identity
(CVPR 2018 顶级的电脑视觉会议论文)
如果可以直接用人脸识别的分数推论相似 这篇论文根本不会存在
2. 相似的定义
假设你真的得到机器的相似分数
大家说的像 相似
通常指的是人类知觉上的相似
因此若两个相似的人
机器如果判断为相似
也只能说 人觉得相似 机器也觉得相似
机器如果判断为不相似
也只能说 人觉得相似 但机器觉得不像
而不是可以用机器判断来推论人的知觉
机器判断的逻辑跟人类是差非常多
结论
1. 根本用错方法 不能用人脸识别分数推论人脸相似程度
2. 就算用对方法 机器觉得像不像不能推论人觉得像不像
1. 人脸识别的技术
人脸识别最主要的目的是将相同的人视为相同的人 不同的人视为不同的人
数值代表的是为同一个人的机率 并不是两个人的相似程度
人脸识别不会保证相似的人的分数一定会比不相似的人高
(当然实务上相似的人分数很可能比不相似的高 但不是必然
事实上 有一篇论文叫做
Measuring Face Similarity Rather than Face Identity
(CVPR 2018 顶级的电脑视觉会议论文)
如果可以直接用人脸识别的分数推论相似 这篇论文根本不会存在
2. 相似的定义
假设你真的得到机器的相似分数
大家说的像 相似
通常指的是人类知觉上的相似
因此若两个相似的人
机器如果判断为相似
也只能说 人觉得相似 机器也觉得相似
机器如果判断为不相似
也只能说 人觉得相似 但机器觉得不像
而不是可以用机器判断来推论人的知觉
机器判断的逻辑跟人类是差非常多
结论
1. 根本用错方法 不能用人脸识别分数推论人脸相似程度
2. 就算用对方法 机器觉得像不像不能推论人觉得像不像
作者: scotch77642 (gintata) 2020-07-09 18:07:00
我也这么想（X
作者: Satoman (沙陀曼) 2020-07-09 18:08:00
他就抱着那个0.1硬说不像问题就是那个AI给出0.1这个数字大概也是颇为神似了
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-07-09 18:11:00
像短发眼镜娘明明也不像 还不是一堆人说像
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2020-07-09 18:12:00
下面还有人验出0.3的==
作者: ickeal (Ickeal) 2020-07-09 18:13:00
感谢你的回复，主要是板上大多以主观来认定我觉得这并不客观
作者: akuma183 2020-07-09 18:14:00
拿去辨识一定说不像 https://i.imgur.com/3VKR73f.jpg
作者: aegis91086 (xo91086) 2020-07-09 18:16:00
人所看到的相似度，是很主观的
作者: finzaghi (琴之森) 2020-07-09 18:17:00
那你觉得不像 不也是一种主观认定
作者: civiC8763 (双刀的亚昆达) 2020-07-09 18:17:00
我的答案跟8楼一样
作者: nomorethings (水树奈々様最高!!) 2020-07-09 18:18:00
他的主观是客观 就别人的主观是主观 ？
作者: kaj1983 2020-07-09 18:19:00
反正各说各话不要吵架就好了
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2020-07-09 18:19:00
结果原po也是主观认定 哪里客观
作者: OldYuanshen (聊斋异说) 2020-07-09 18:20:00
有人不喜欢这个玩笑嘛 你们很坏欸:(
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2020-07-09 18:21:00
要订正下 人眼看到的"主观" 是代表人眼本来就会修正观感
作者: kaj1983 2020-07-09 18:21:00
每个玩笑都会有认真和不认真的人啦
作者: kaj1983 2020-07-09 18:22:00
原po用ai数据说不像，但ai不会开玩笑啊，会开的话就会像
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2020-07-09 18:22:00
而主观像不像就是五官、神似等等要素 不是AI分辨的数据
作者: stvn2567 2020-07-09 18:22:00
没必要为了脑粉无聊的脑补争论
作者: worldark (é”克貓) 2020-07-09 18:26:00
ai判断得点跟人差很多
作者: ickeal (Ickeal) 2020-07-09 18:26:00
我也以为在玩梗，结果他们反应好激动
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2020-07-09 18:29:00
可能说他们很像 激怒了某些人森77
作者: iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃) 2020-07-09 18:33:00
因为你过程跟结论都烂到爆炸很欠电还说人激动喔
作者: ickeal (Ickeal) 2020-07-09 18:35:00
我就烂
作者: kypss95134 (yarder) 2020-07-09 18:36:00
没事承认就好
作者: daniel50506 (达) 2020-07-09 18:39:00
4
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2020-07-09 18:47:00
简单来说那个技术是拿来测是不是本人用的不是测两个人相似之处的，分数高低不保证两人相似，使用时请详细阅读公开说明书......
作者: Cishang (辞..) 2020-07-09 18:53:00
因为你乱扯阿,如果没有一定的相似哪来的梗可以玩
作者: e5a1t20 (吃饭) 2020-07-09 18:56:00
嗯 跟我想的一样
作者: ickeal (Ickeal) 2020-07-09 18:56:00
所以相似在哪里 眼睛鼻子嘴巴眉毛？
作者: e5a1t20 (吃饭) 2020-07-09 18:58:00
楼上可以google特征点
作者: qwe19272375 (鲁蛇下士) 2020-07-09 18:58:00
基本上就是犯逻辑错误 前提错了还要管你推论喔原本那篇直接懒得吐槽
作者: max2604 (果果江) 2020-07-09 19:00:00
不是，你太认真了
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2020-07-09 19:07:00
说起来如果没有国我还真不知道他是谁
作者: SiaSi (夏希亚) 2020-07-09 19:33:00
推你
作者: JCS15 (马马狗) 2020-07-09 19:36:00
与其拿自己不懂的技术来解读 还不如到路上随机访问几个觉得不像的人再来喊客观
作者: SiaSi (夏希亚) 2020-07-09 19:43:00
作者: scotch (DeathKnight) 2020-07-09 19:51:00
不是，那是结论（也就是不像同一个人）和他认为是同一个人的机率
作者: jeff666 2020-07-09 19:54:00
推原来那篇懒的吐槽了
作者: jimmyVanClef (兄弟会将获得胜利) 2020-07-09 20:45:00
我看不懂…“识别是同一人的机率高，跟两人相似是不同意思”？
作者: hinanaitenco (桃子好吃) 2020-07-09 20:54:00
推
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2020-07-09 21:17:00
同卵双胞胎的相似度会很高但不是同一人
作者: scmdwyam (雪乃我的救贖) 2020-07-09 23:01:00
终于有人讲出我的想法了 看到原本那篇超想吐槽
继续阅读
Re: [闲聊] 链锯人 77 情报图wai0806[火影] 慕留人传156~160动画预告 柱间细胞......NARUTO[复活] A.V.A战地之王公测上线，明星表演赛SuperSg[闲聊] 怪怪守护神 130 伪物幼女呕呕呕呕呕CactusFlower[闲聊] act-age 新世代演员 119 女演员们vct886[推投] 公主连结 最想加入公会(美食殿以外) 1票MrSatanRe: [讨论] 希斯跟艾伦有没有疯狂做爱butten986[2077] 促进尊重包容 CDPR大胆叙事将震撼玩家jerry78424[vtuber] 花谱的新曲 景色 为日本沈没2020的EDfinzaghi[演员] 如果星亚里莎说野狗是比特犬要怎么演?kirbycopy
