https://reurl.cc/g7Xjvp
“课金抽蛋”是赌博？英国上议院指应受“赌博法”管辖制订限制
在目前的许多游戏中可以看到“战利品箱”或是“转蛋”（抽蛋）等附加游戏机制，玩家
们通常能够借由这个方式获得一些游戏中的额外道具或是客制化外观。然而这类机制有着
难以捉摸的随机性，让许多玩家得实际花钱不断尝试。因此，这类机制是否能够被视为“
赌博”成为了一大争议，甚至还在不少国家还吸引到了政府单位的注意。
据英国 BBC 新闻报导，英国上议院的博彩委员会（The Gambling Committee)）在本周发
布了一份最新报告，其中就明确地指出了“战利品箱”确实该被视为一种“博弈游戏”
(Games of Chance)。而基于英国于 2005 年成立的“赌博法”规定，这类游戏机制应该
要被纳入其管辖范围中。认为“战利品箱”确实应该要被视为一种赌博行为，并且也得要
以相同的标准来加以限制。
“政府必须要立即做出行动，将战利品箱纳入赌博法规中”英国上议院表示这次调查的目
的是为了要观察各种全新形态的赌博行为，尤其是以儿童为主要客群的游戏产品。英国上
议院敦促国务大臣们能够尽快针对“战利品箱”等游戏中常见的随机要素以“赌博行为”
的标准订定出相关的限制。
“目前已经有相关的学术研究证明出了‘战利品箱的花费’以及‘有问题的赌博’之间确
实存在着某种连结，虽然可能并不一定有着因果关系。”BBC 在报导中提到。对此英国政
府表示他们今后将会仔细检视“赌博法”，并讨论出将战利品箱纳入其管辖范围的可能性
，但上议院则仍然希望这个问题能够得到更加紧急的注意。
英国娱乐休闲软件发行商组织 (UKIE) 也出面表示他们非常认真看待这些担忧，并指出他
们在今年稍早举行的“Get Smart About PLAY”活动就是希望能够让家长了解该如何适度
限制孩子们游玩游戏的时间。
在英国，为数众多的民众都会以许多不同的形式游玩电子游戏，所以我们非常认真看待这
些担忧。我们正持续努力加强主机中‘家庭控制功能’的使用程度，这项功能可以选择关
闭，或是限制游玩时间，而我们也将会与英国数位化文化媒体和体育部 (DCMS) 密切合作
，在今年稍晚一同检视整个赌博法
。
UKIE 执行长 Jo Twist 表示这并不是英国第一次做出类似的决定。DCMS 委员会也曾经
发表过一篇游戏中的赌博机制如何对儿童造成影响的调查结果，并要求游戏开发商将
“战利品箱”等随机性机制从客群锁定儿童的游戏中移除。今年稍早，英国的国民保健
署 (NHS) 也在一份报告中提到战利品箱将会让儿童在年幼时就接触到赌博行为。一直到
上个月，英国 DCMS 也仍然持续向各界相关人士蒐集能够将战利品箱视为赌博行为的证据
。

支持

他们之前不是找 EA 跟 Epic 去报告 吵出结论了没啊XD

英国真的三不五时就在讲这个 每次都差不多

赌博是不一定会中才叫 赌那我实装的保底或天井，不就变成花一定金额购买物品或角色了，管这个也太无聊

其实主要跟孩童有关啦 不然也没啥好吵的比利时和不知道哪个国家就禁止转蛋了 因为人家国家开赌场

这种话好几年前就再说了结果还不是没改...

这种战利品箱说实话还比日系抽蛋佛心多了

转蛋在早期的线上游戏就有了 现在才想立法来管是不是太晚了

赞

转蛋是坏文明

同意

什么逻辑？赌博在几千年前就有，所以现在太晚也不用管？这种赌博行为肯立法规范就是好事啦！

本来就赌博

抽重税啦,随便妳爱怎么抽卡,反正就抽游戏商的税

这样路边的转蛋机也要纳入赌博机台了吗

忘记哪款了 CSGO吗？ 在某个国家为了转蛋法 把开箱的机制改成直接给你看你下一箱是什么东西 买掉一箱才会再给你看下一箱是什么 虽然还是随机 但购买当下消费者是知道箱子里是啥 轻松绕过法律漏洞

这种东西哪有太晚的? 法律定下去, 不肯改的就退场

转蛋就烂 最讨厌这种骗钱方式

马的支持一堆手机游戏不长进只想噱钱

乐见

同意

打给自区的立委反应呀.

德政