※ 引述《coolrr (有点帅)》之铭言：
: 冒险者题材的作品一箩筐
: 工作内容 打怪 采集 护卫 战争 解决各种问题
: 可是现实生活中怎么没有这种职业阿
: 还是以前有 现在没有了阿
现实生活当然有冒险者，只是台湾没有而已。
“冒险者”是中世纪和文艺复兴确实存在的词汇，
通常就是指10人以下的武装团体。
这种规模的佣兵团优势就在接案灵活，
小规模的佣兵需求雇百人甚至千人的佣兵团，
反而不方便。
当然人数是习惯性的，这没有严格定义。
像跑去新大陆大冒险，带去很多瘟疫，
带回很多黄金的那些西班牙人，
当时文献很多就是称呼为“西班牙的冒险者”，
“征服者”是事后才发明的词汇。
这种的冒险团人数多半几百人。
这边还牵涉到不同圈子的翻译差异，
因为Adventurer不是中文。
像历史或传记这类文本，
通常会翻译成“冒险家”。
在奇幻和RPG会翻译成“冒险者”，
其实都是同一个字。
现在历史圈还有另一个名词，
叫“军事冒险集团”，
基本上指得还是一样的行为。
只是作为学术名词，
它可以用来指涉并不自称或被称为冒险者，
但实际上从事类似行为的人。
不只欧洲，像突厥人、粟特人等等，
在发迹的早期都是充满各种军事冒险集团，
这是个很普遍的现象。
像后赵开国皇帝石勒，
他出来自己闯荡的时候就是带18骑，
四处去冒（抢）险（劫）累积实力，
这就是一个典型的冒险团了。
从事冒险的武装集团从来没少过，
现在这个词比较少用，
讲白了就是名词有流行性的，
同样行为在不同时代称呼不一样。
就本质上讲，佣兵、PMC、冒险者、自由连队，
差别是很小的。
基本上冒险者是一种行为，
不是一种“专业”和“职业”。
只要进行有生命危险，
在社会秩序保障外的活动，
（故股票经纪人和现代领政府薪资的军警不算，
人力派遣打工仔更不算）
那就是“冒险者”。
从定义上来说，现代当然可以去当冒险者。
受过军事训练服过兵役的台湾人，
放弃安稳生活，跑去中东和非洲，
学会当地语言，
随便找个任何类型的武装团体加入，
立刻就能成为冒险者了。
只是可能哪天会陈尸在莫名其妙的沙漠里而已。
千言万语一句话，
安全想了解什么是冒险者，
就去玩骑马与砍杀！

不就法国佣兵吗

“法律上”外籍兵团不是佣兵，就像“法律上”PMC不是佣兵一样，本质上就另一回事了

外籍兵团至少“形式上”还是政府军。顺带一提，日本真的曾经出过一个叫高部正树的雇佣兵，在东南亚参战过