Re: [闲聊] 战力极高的首领.该常常到第一线战斗吗?

楼主: chuckni (SHOUGUN)   2020-07-05 15:54:20
※ 引述《jjuim (玄)》之铭言:
: 很多作品里.一个势力的首领.往往是哪个势力的最强者
: 哪首领该常常亲上第一线战场亲自下场吗?
: 像天子传奇系列.海虎武神.敌我双方首领都常亲上战场
: 大家觉得.战力极高的首领.该常常到第一线战斗吗?
: 还是该像R10的KL一样.除非有绝对的必要性和胜率.不然决不上场
看时代和军制,比如说推文的例子亚历山大那个时代基本上总指挥都是自己战火线跟着打的,亚历山大亲自冲锋是因为他手上握有整个军队最强的预备部队伙友骑兵,他可以在战线开打后通过亲自观察第一时间指挥亲兵部队冲入敌军弱点打出关键一击。
这种类型的战法亚历山大并不是第一人,不如说古希腊习惯上就是这么打的,因为总指挥自己握有最强的亲兵,而整个部队的组成大多都是联合军模式(有好几个城邦组成)所以除了荣誉因素之外实际上也很有必要在第一线观察情势,即使在方阵互推的年代决定胜负的仍然是双方精锐。
带亲兵临阵指挥不如说在那个时代几乎是常识,色诺芬长征记就有记载波斯的王子小居鲁士就是死在亲自朝他哥哥的中军冲锋时的乱战中的,斯巴达王阿格西劳士也曾在会战中亲自上阵打到晕过去被士兵扛出战场。
有一个例子是希腊内战的科林斯战争,当时斯巴达带着同盟军对上由底比斯、科林斯和雅典、阿尔戈斯等大城数倍的军队,斯巴达人占据着战线右翼,同盟者在左翼。开打的时候除了斯巴达这边的战线都被打崩了,但斯巴达靠着他们自己的方阵击溃正面雅典人然后从侧面一路往敌阵横推过去,最后即使战术上失败了斯巴达依旧靠着他们自己战士的素质强行收割战场翻盘,这可以说明亲兵上场的破坏力。后来和底比斯的战争会被击败也是因为最强的国王亲卫队被底比斯针对性打击造成的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com