楼主:
unknown (ya)
2020-07-04 23:59:08我们都很清楚,这是个严谨的议题。
本人也是经过了深思熟虑,在看完炎拳以及观摩过电锯人之后,每个日日夜夜思考藤本树的
作品这个问题。
在评论作品中,我们总是尽了一切努力想搞懂“一部作品为何过誉”。
但如果我们从一个更大的角度看待问题,“过誉”,这似乎是一种不可避免的事实。
因为这世界上不可能有读完所有作品的人。
就像有很多被封为“神作”的作品,其实是因为有着许多看作品不多的人,去胡乱吹捧。
但是那些“神作”里面,还是有不少无法自洽的情节。
电锯人,很可能也会有一样问题。
索福克勒斯说过
“我看清了,我们所有活着的人,都只不过是空幻的影子,虚无的梦。”
希望大家实际感受一下这段话。
这是在讲述有关于剧本与虚构故事的一段话
实际上,虚构的东西,最后都是假的。
像初音,就是假的,不真实的存在。
而但在许多真实的感想面前,你该先拜读下面这段另一个人讲的话。
萨迪,讲过一段耐人寻思的话
“你若不说话,不会有麻烦。 你若开了口,就得有才干。 ”
这句话几乎解读出了问题的根本。
就是为什么会有“过誉作品”的产生这点。
这段话让我的心境提高了一个层次。
一部作品的“过誉”的发生,我们不妨可以这样来想,就是“风向”的问题。
说到“风向”,你会想到什么呢?
我们普遍认为,若能理解透彻核心原理,对其就有了一定的了解程度。
简单一句话,就是“三人成虎”。
人多力量大,而人们向来处在少数派是,就倾向噤声。
若思绪够清晰,那么在这几段话的提点下,“过誉”也就不那么复杂了。
动机,可以说是最单纯的力量。
托克维尔曾说过一句意义深远的话
“如果事先缺乏周密的准备,机遇也会毫无用处。”
这其实是在讲述剧本中的伏笔的一段话。
电锯人虽然是部超展开的作品
但在前作炎拳里面,我们会发现作者其实在超展开的表现之下,有一个明确的核心概念与理
念。
一般来讲,我们在一部作品完结前,都必须务必慎重的考虑考虑是否中途的情节都是作者的
伏笔。
不要先入为主因为“电锯人”的讨论变多而觉得很“过誉”。
实际上,“电锯人”的剧情,可能比你想的还要更复杂。
我们可以很笃定的说,在藤本树的超展开下,这还需要花很多时间来严谨地论证,在结局
前,我们无法得知电锯人,到底是否“过誉”这件事。
带着些观点,我们还要给藤本树更多时间,才能审视这个问题。
在这种不可避免的冲突下,我们必须谨慎面对这个问题。
文森特·皮尔曾经说过
“改变你的想法,你就改变了自己的世界。”
比起电锯人是否“过誉”
我们或许更该去着重在,如何研发永动机来得到诺贝尔奖上。
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-05 00:05:00只要销量比鬼灭低但是看起来不输鬼灭的漫画都没有过誉的问题
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2020-07-05 00:08:00好多名人, 重甲王满腹墨水
作者: iop19880107 2020-07-05 00:10:00
鬼灭只是动画做的好 漫画根本废到笑
作者: chshh0307 (Shawn) 2020-07-05 00:19:00
硬要比鬼灭才超过郁
作者: GGononder (肥宅提督) 2020-07-05 00:25:00
鲁迅也说过,其实一篇文章不需要太多引言
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2020-07-05 01:01:00优质费雯
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2020-07-05 01:05:00居然没人嘘
作者:
ztO (不正常武士)
2020-07-05 01:18:00文章很出色 几乎可以用在各类作品! 不过我依然认为电锯人很普通 除开电锯人的部分(观感不变) 我的确被这篇文章说服了0.0
作者: rs813011 (阿叡) 2020-07-05 01:22:00
很明显已经电锯人中毒
作者:
howshue (阿斯斯)
2020-07-05 08:29:00你这篇换任何一个作品名称都不会违和