我们都很清楚，这是个严谨的议题。
本人也是经过了深思熟虑，在看完炎拳以及观摩过电锯人之后，每个日日夜夜思考藤本树的
作品这个问题。
在评论作品中，我们总是尽了一切努力想搞懂“一部作品为何过誉”。
但如果我们从一个更大的角度看待问题，“过誉”，这似乎是一种不可避免的事实。
因为这世界上不可能有读完所有作品的人。
就像有很多被封为“神作”的作品，其实是因为有着许多看作品不多的人，去胡乱吹捧。
但是那些“神作”里面，还是有不少无法自洽的情节。
电锯人，很可能也会有一样问题。
索福克勒斯说过
“我看清了，我们所有活着的人，都只不过是空幻的影子，虚无的梦。”
希望大家实际感受一下这段话。
这是在讲述有关于剧本与虚构故事的一段话
实际上，虚构的东西，最后都是假的。
像初音，就是假的，不真实的存在。
而但在许多真实的感想面前，你该先拜读下面这段另一个人讲的话。
萨迪，讲过一段耐人寻思的话
“你若不说话，不会有麻烦。 你若开了口，就得有才干。 ”
这句话几乎解读出了问题的根本。
就是为什么会有“过誉作品”的产生这点。
这段话让我的心境提高了一个层次。
一部作品的“过誉”的发生，我们不妨可以这样来想，就是“风向”的问题。
说到“风向”，你会想到什么呢?
我们普遍认为，若能理解透彻核心原理，对其就有了一定的了解程度。
简单一句话，就是“三人成虎”。
人多力量大，而人们向来处在少数派是，就倾向噤声。
若思绪够清晰，那么在这几段话的提点下，“过誉”也就不那么复杂了。
动机，可以说是最单纯的力量。
托克维尔曾说过一句意义深远的话
“如果事先缺乏周密的准备，机遇也会毫无用处。”
这其实是在讲述剧本中的伏笔的一段话。
电锯人虽然是部超展开的作品
但在前作炎拳里面，我们会发现作者其实在超展开的表现之下，有一个明确的核心概念与理
念。
一般来讲，我们在一部作品完结前，都必须务必慎重的考虑考虑是否中途的情节都是作者的
伏笔。
不要先入为主因为“电锯人”的讨论变多而觉得很“过誉”。
实际上，“电锯人”的剧情，可能比你想的还要更复杂。
我们可以很笃定的说，在藤本树的超展开下，这还需要花很多时间来严谨地论证，在结局
前，我们无法得知电锯人，到底是否“过誉”这件事。
带着些观点，我们还要给藤本树更多时间，才能审视这个问题。
在这种不可避免的冲突下，我们必须谨慎面对这个问题。
文森特·皮尔曾经说过
“改变你的想法，你就改变了自己的世界。”
比起电锯人是否“过誉”
我们或许更该去着重在，如何研发永动机来得到诺贝尔奖上。

4 电锯人过誉了

只要销量比鬼灭低但是看起来不输鬼灭的漫画都没有过誉的问题

这是那种废文网址产出的文章吗？

好多名人, 重甲王满腹墨水

鬼灭只是动画做的好 漫画根本废到笑

硬要比鬼灭才超过郁

鲁迅也说过，其实一篇文章不需要太多引言

如果这样说你会比较开心的话，我把文章看完了

骗字数过头是真的

优质费雯

居然没人嘘

文章很出色 几乎可以用在各类作品! 不过我依然认为电锯人很普通 除开电锯人的部分(观感不变) 我的确被这篇文章说服了0.0

很明显已经电锯人中毒

你这篇换任何一个作品名称都不会违和