楼主:
johdju88 (阿姆斯雷龙)
2020-06-26 16:32:19如题
就不讳言的直接说 是在讲本鲁在板上分享的文章
为了让不明就里的板友了解情况
我简单介绍一下内容
第一篇是<关机>
描述一个老妈跟儿子打手枪的约定
儿子为了荒唐的约定奖励奋发努力冲一波
最后却发现自己存在的本身就是失败 射出是毁灭的启动开关
于是他陷入了两难的炸弹(要瞬间当下的爽快VS活着继续存在的可悲)
其实可以留白 但当读者是笨蛋的我 把答案写出来
儿子决定大爆发 浓烈的结束自己
或者可以说是身体欲望吞噬了他忍耐生命中 点点滴滴累积的枯燥
主题是:享乐主义是不可行的 切忌好大喜功 临时抱佛脚
注:此篇的小巧思是单字deserve故意拼错 凸显儿子英文学习不力
第二篇是<MEKO>
描述楠雄想要不择手段挽回在爱情世界里 女友的关怀
对动物发泄自我的愤恨 与作为人体改造的实验
最后却因为道野误触 意外失控成为了失败品
有人说剧情很好猜 其实只是用观看的方式在感觉的吧
因为事实上我考虑了一些变化版本
a.楠雄变成超可爱猫咪 道野帮忙拿给女孩
成为猫咪的他被女孩疼爱 却会不时抓伤她(甚至像是故意的!)
道野最后发现那抓痕在写字....
b.楠雄只有告诉道野计画 计画是要变成猫咪作为"楠雄给女孩的最后礼物"
这版本中道野与女孩是认识的
而他去女孩家就亲手把猫咪给了女孩
最后就道野在回家路上疑惑 探考: 究竟这样子的爱情 算不算爱情?
那个女生是否会疼爱楠雄? 而成为动物的楠雄又能不能理解?
注:这个版本中 猫咪可以是丑陋的 作为恶心观众与考验女孩爱猫的程度
主题是:爱情的形式是如何的?被虐算不算是爱情里变态的一环?
(人类里有SM的存在 那猫跟人的爱情能不能有虐待的成分?)
不过最后的版本比较偏向是:恶有恶报 这种老套保守的结束 因为我不是很爱留白
第三篇<生命>
这篇我就不说了 因为点子是别人的 我随便用文字打出来而已
虽然大家比较认真看的是这篇(恐怕也是因为篇幅短)
作者:
arnold3 (no)
2020-06-26 16:35:00主要是你创作在强 也未必碰得上足够强的评论很多高手一开始投稿都被不识货的出版社当垃圾看
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2020-06-26 16:36:00字数影响阅读??一本轻小说的字数大概20w字左右
作者:
arnold3 (no)
2020-06-26 16:36:00实际上那些人不过就只是创作家的寄生虫而已不用太在意
作者:
ga839429 (LanTern)
2020-06-26 16:37:00这不是说春上村树是废咖的大师吗?
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2020-06-26 16:37:00而且跟对岸网文比起来日轻的字数都还只是小意思如果你没有办法靠文字吸引别人看下去,读者很快就看不下去了
作者:
arnold3 (no)
2020-06-26 16:38:00你看panpiano谈得再好还不是有人嘘 网络世界这很正常
作者:
wolfcry (.....)
2020-06-26 16:38:00如果你是觉得写的比自己烂没资格评论 那提醒你写的好的人不一定愿意给意见(懒.没兴趣.不爱说坏话..很多) 例如很会教的不一定是高手
作者:
staristic (ANSI lover)
2020-06-26 16:39:00可怜呐
作者:
wolfcry (.....)
2020-06-26 16:39:00所以听归听 要不要改在自己
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2020-06-26 16:39:00你连这个问题都问的不清不楚了
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2020-06-26 16:40:00其实是“你的小说文字字数影响阅读”而不是“小说的字数影响阅读”
作者:
arnold3 (no)
2020-06-26 16:40:00幻想在网络上寻求够格的评论家是不是搞错了什么
作者:
gaym19 (best689tw)
2020-06-26 16:40:00不想被板友嘴砲的话建议直接投稿 直接送你罐头信
这里本来就不是以创作者或编辑为主的地方,评论文章又没有钱拿。这里大家只会单纯说出喜欢或不喜欢而已你想知道文章该怎么改的话,请付钱找专业作家或编辑帮你
作者:
arnold3 (no)
2020-06-26 16:42:00说实话你觉得这里文字造诣有足够程度的人能有几个就是了
作者:
gaym19 (best689tw)
2020-06-26 16:42:00前面板友好心告诉你哪里有问题 结果你回什么内容
现在为反而反的很多啊 有些人就是想嘴炮一下 反驳一下
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2020-06-26 16:45:00“我发的地点影响阅读 而我发的地点也会影响我的文字”抱歉我真的不懂你的意思
作者:
ga839429 (LanTern)
2020-06-26 16:47:00为啥Po文求评还能检讨读者阿 这年头半桶水都这么呛ㄇ
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2020-06-26 16:48:00这里生态蛮扭曲的吧,你光想在这求教就有问题了
你适合加入顽皮狗 或是 重甲的编剧希恰不是你的客群 你可以发在八卦板
查了一下你在板上的发文,原来最近很多跟创作有关的文章有很大一部分都是你发的啊...我是很想鼓励你多写一些啦,但是检讨读者就不对了市场(读者)永远是对的
作者:
EQUP (不怒师兄)
2020-06-26 16:51:00完全不是字数影响阅读好吗......囧
作者:
EQUP (不怒师兄)
2020-06-26 16:53:00你去看板上其他评价不错的创作文,体会一下那种不知不觉就顺顺看完的感觉吧
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2020-06-26 16:53:00作者:
snocia (雪夏)
2020-06-26 16:54:00你高兴就好,希望100后后能看到你的大作出版
我想像不出什么叫"呼吸一样的闪",若你真的只是一个譬喻而不是有其他深意,那这确实是个失败的譬喻...
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2020-06-26 16:55:00你看看人家责任编辑怎么建议那些作者们修改文章
李洛克的故事日课也可以看一下,虽然我觉得他也没有充分利用过他讲的内容XD
终于讲出真心话了,觉得大家都好坏坏在扼杀创作者对吧?不过说真的,也不需要把自己看得那么重要,扼杀就扼杀了,不痛不痒
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2020-06-26 16:56:00虽然我是觉得有个最根本的问题是你的点子不有趣,这点再会改文章的编辑都帮不了你
作者:
gaym19 (best689tw)
2020-06-26 16:56:00灯泡就像是喘不过气似的不断闪烁 灯泡坏了
还好啦,这就新手常出现的问题,用过多譬喻和形容去描写一件其实没那么重要的事
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2020-06-26 17:01:00作者: axakira (axa) 2020-06-26 17:05:00
如果不想顾虑读者观感的话,其实也不用公开发表了,写来自嗨就好。因为读者也一样不想顾虑你的观感。如果你还有专业的自觉的话,就凭自己的文笔去吸引人,在这呛人对你没好处,对我也没影响
作者:
Bigzha (Bigzha)
2020-06-26 17:05:00看了一下你上一篇 被嘘跟你创作内容没关系 是因为整篇文包含回推文都透露出一股自鸣得意感跟对抗心 这里贴创作文其实写得烂一般人路过都不会嘘的.. 好自为之吧
作者: siyaoran (七星) 2020-06-26 17:17:00
这边的评论算不太友善的啦
别闹了,不学会去精炼文字讯息,反而去检讨读者是什么鬼....讲白了你上全是在灌水,文笔个头....
作者:
max2604 (果果江)
2020-06-26 17:20:00我觉得如果你连一篇文都让人读起来觉得头痛...真的先把要表达什么练习吧再者上来会看文章的人本来就不多
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2020-06-26 17:24:00会被字数影响网络文学就不会出现了
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-06-26 17:34:00不是 是你的文很烂==
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2020-06-26 17:58:00去专业系所或看讨论结果
作者:
PayKuo (柚子)
2020-06-26 18:08:00老实说,是因为你的长篇也很难看,所以我选择只看完你的短篇。我不太懂你补这篇文的用意,看起来比较像你短篇是随便写的,长篇写的比较好,所以我们都错怪你了。Fine,你自己高兴就好,我也不会后续回复了,因为你显然只是想要被称赞,有人跟你抬杠你就杠回去,有人称赞你就开心,你没有想过看一下别人说了什么,思考怎么写,你不是创作者,你也不值得我花时间。言尽于此。
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2020-06-26 18:16:00然后我认真建议你换个对岸网名在那开帐号然后你说第一篇那种把读者当笨蛋所以写的部分删掉我有文青朋友HEN喜欢对岸这种文青风作家然后那作家是帅气小哥 可以朝这方向努力至于你猫的那篇 我认为完全不行尤其你说的主题 探讨爱情形式不应该用这种发散的方法让主题失焦,说真的,会看你这种
对岸的市场是真的比较大,什么样的读者都有不排斥的话可以去试试看
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2020-06-26 18:20:00题材的人,需要的只有他自己,和能让他反刍的材料(文章)本身不需要你的分身(也就是道野)来跟他们说教。
安安我写评有一点点经验 但我不想花时间在你身上无可奉告看到你很愿意认为这里没有足够欣赏你的评者我很开心那不是就很清楚地表示了你到底能不能接受意见吗?
作者:
watasiku (Do My Best)
2020-06-26 18:39:00觉得写得差是一回事,故事只要有趣就没啥问题。但前面那篇MEKO写得不怎样还没关系,问题是字里行间透露出一种作者自己很想要卖弄文笔跟堆叠文字的感觉,就让人看了感觉不舒服,加上故事也没那么有趣跟惊喜,就更放大这个缺点了。若你自己无法接受被批评的话,建议还是不要在公开板贴文比较好,特别是在前面加注说"自己写得不好",很妙
我很认真看完第二篇,我不知道你有另外两篇,但希望你自己好歹也尊重一下愿意花时间评论你的读者,我不知道有多少人打废话啦,但我是不打废话的,如果老是要说别人乱喷,你那么玻璃心就不要上来写文章你这种态度根本就把人当北七
作者:
BC0710 (BC)
2020-06-26 18:51:00要嘴读者的话 还是先拿出实绩吧安存爱至少还有出过书
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2020-06-26 19:16:00嗯
作者:
cheric (Respect)
2020-06-26 19:18:00你真是百年难得一见的文坛奇才 假以时日必成大器 快去投稿每家出版社都会抢破头为你出书
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2020-06-26 19:19:00如果你认为这里的人评论不重要,那你的文难道很重要吗?我老实告诉你你的文只要没爆红他就是0价值,别太怀疑
我就直说了,你后面两篇很烂很无聊。如果觉得这里的人不懂得欣赏,那请去别的地方发吧,反正这里也不欢迎您