Re: [闲聊] 钢弹W到底在演三小?

楼主: REDF (RED)   2020-06-26 11:41:29
看到底下留言说这部反战
我不这么觉得
这部的主轴其实在特列斯身上
"特列斯绝对是和平派的"
但是他认为不能嘴上说说
与特列斯相对的莉莉娜就是一个例子
当我们觉得莉莉娜的完全和平主义很智障
其实就已经站了一半到特列斯那边了
他主张战士是崇高的
他们借由自我牺牲来让人类从战争中学习
所以说他反战不太对
他认为人要从战争中失去
才会看到对和平的希望
(其实现实中的人类也是这样)
也因此他反对MD
他认为这个东西会让人忘记何谓牺牲
把战争当作是一种游戏
讽刺的是 崇高的灵魂会染上鲜血
无法在带领和平上站稳脚步
所以像莉莉娜那样的天真角色
永远都在时代上有所必要
我们可以在剧中看到莉莉娜周围的角色
即便理念不同打来打去
但是他们都竭尽心力不让莉莉娜染血
这部的确很难懂
因为整部类似一个舞台剧的形式
甚至可以把一些对决都当成舞台剧表演
舞台剧的骑士在互相挥剑的时候
是在将自己的想法与荣耀 借由挥剑来表达
如果真的看不懂我推荐先看钢弹G
我把他理解成
"钢弹W通俗演义"
这两部在核心价值上其实是一样的
探讨战争跟和平的两面性还有战争的本质
钢弹G中 人类麻木不仁的追求世界的领导权
把地球给摧毁殆尽
但是根本没几个人有意识到自己在做什么
"War"已经彻底变成一种四年一次的"Game"
作者: jiny49 (麦子)   2020-06-26 11:46:00
地球除了oz好像没有其他武装势力
作者: extemjin   2020-06-26 11:47:00
特列斯反对MD,但却又干嘛不直接制止莉蒂安....这也是很莫名其妙的地方
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-26 11:49:00
反对MD的理由本来就是在鬼扯了,骗小孩的
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2020-06-26 11:52:00
反对MD的理由能理解吧 双方的胜负都只剩数字 总有一天对方死去的人 无辜的平民百姓都会变成数字 战争没有停下来的必要因为所有人都麻木了
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-26 11:53:00
这理由蠢到不行..."为了让大家不要忘记生命的重要,我们要让人去死"
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-06-26 11:54:00
这事情你我身旁一直在发生,白话讲就叫没痛过不会记得
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2020-06-26 11:55:00
人就是犯贱 要痛过才知道
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2020-06-26 11:55:00
是呀 人类大概就是这么愚蠢 在受更多伤之前 非得刻骨铭心才行 这样才不会忘记
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-26 11:55:00
结果全篇也只有特列斯一个人傻傻地在那边记名子
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2020-06-26 11:56:00
然后过了一段时间后又忘记 重蹈覆辙
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-06-26 11:56:00
然后W本来就是像khjんb
作者: aftermathx (cj)   2020-06-26 12:00:00
w世界观没有米粒 弃用飞弹载具改用MS的原因就只是那些浪漫派不想让战争只剩下遥控轰炸 发展MD就又走回老路了
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-06-26 12:01:00
然后W本来就是走浪漫骑士风的舞台剧路线,所以一些角色性格跟演出就会比较戏剧化
作者: Luos (Soul)   2020-06-26 12:06:00
痛过才会记得 但是人类很容易好了伤忘了痛
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-06-26 12:08:00
所以特列斯不是支持完全和平主义啊,因为他现实得多
楼主: REDF (RED)   2020-06-26 12:17:00
前阵子也有个政治人物想搞完全和平主义咧www给9楼 的确很蠢 但是人类蠢到搞了两次世界大战喔030
作者: SsuWeiYuan (肆惟)   2020-06-26 12:20:00
特觉得完全和平背后还是得有灭火者之类的组织所以才藏了托3给米利亚尔特,让他决定什么时候该用
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-26 12:22:00
嗯对,人类经历过2次世界大战后就禁用比核弹还可怕的MD了都没想到这明显的历史典故,我真是太蠢了啊
作者: tcancer (Vairocana)   2020-06-26 12:25:00
“幸好战争是如此恐怖,否则我们将会打到乐此不疲。”文明V研发膛线科技后就会跳出美国内战李将军这句格言
作者: fanrei (我不孤独)   2020-06-26 12:27:00
你把md换成ai机器人步兵就看的懂特列斯在讲什么
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-26 12:29:00
换成ICBM也一样,就是谬论
楼主: REDF (RED)   2020-06-26 12:41:00
对着人类使用武器的不是人类老实说这的确比核弹可怕多了查了一下ICBM不过就是个核子飞弹 跟我们探讨的差很多
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-26 12:56:00
同样都是按个按钮不用自己上战场啊MD用了军人会感受不到死亡,变得好战,导致老百姓大量牺牲,ICBM不也是同样的道理?但现实当然不是那么回事
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-06-26 12:58:00
程度差多了吧,MD是全部清过去,ICBM你要把战场整个清扫需要多少数量
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-26 12:58:00
真正促成反战的是跨国经济和资讯流通,如果因为没有无人
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-06-26 13:00:00
w就是用舞台剧的风格去传达一个个理念而已,一直在那边钻牛角尖实在没啥意义,有哪部反战的作品可以讲出一个能解决全世界问题的理论?
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-26 13:00:00
机器人,牺牲了军人生命军人就会懂得节制反战,那21世纪之前战争应该都很少才对
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-06-26 13:02:00
跨国经济跟资讯有阻止现在世界上的战争吗? 到处还是在打啊,还不如再回去讲核子威慑,没打的也只是大国之间表面上不正式动武,盘面下代理人战争也是一直在打
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-26 13:03:00
少很多了...重点是不用机器人就免战毫无根据呃,我没有要强迫说服你的意思,你不同意无所谓你要说认真就输了,那也没关系,就别讨论吧
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-06-26 13:15:00
我只想说你挑了一个全世界到现在没人能解决的毛病
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2020-06-26 13:16:00
W就是把现实核弹的抑止力放大到剧情里...当然你可以说很不合理啦,但所谓的反战作品不也是描绘战争的恐怖向观众传达和平的可贵吗,就把它当成一种浪漫
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-26 13:16:00
说他的精神是浪漫,我完全同意。
作者: Solidsanke (生命何价)   2020-06-26 13:19:00
理想主义的华尔兹,各种不切实际的舞台剧
楼主: REDF (RED)   2020-06-26 14:11:00
挑了一个全世界人都没能解决的问题+1 其实没什么好争 大家都有一定的理
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-06-26 15:32:00
不是我挑的,是这个作品挑的,只是说他不合理,就有人要出来说你给我一个能解决世界和平的方案才好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com