[闲聊] 有文学高手要来解释什么是文笔吗？
楼主: johdju88 (阿姆斯雷龙) 2020-06-22 01:25:01
如题
本宅超没文学素养所以不懂什么是文笔
听说啊 刃太的文笔就是是比较烂的 通俗 下流又低贱
而房思骑就是有功力很美丽 很深刻 很文学
先不讨论到底什么是文学
我想从文笔开始谈....?
而且不只是文笔 还要来讨论所谓好的文笔
我自己认为文笔就是描述与创造的能力
不只是要把现实生活中的感觉捕捉 还要能超出现实世界
所以很会用词 不能算好文笔 必须还要用在对的地方
而一般人讨论文本
根本只是看词藻有没有很多看不懂或不常见的吧？
然后修辞跟引用也被当作评分标准
基本上泛滥使用 大家就会觉得“文笔哎喔不错哦”
九把刃就因为这种评分审核基准被大众认为文笔差
那么有没有高手要来解释
让那些以为刃太没文笔功力的人理解呢？
我认为气势是一个要素 但如何解释 还蛮不容易的
哪个文学大大要来分析一下刃太文笔 要给出清楚理由哦
谢谢
本宅超没文学素养所以不懂什么是文笔
听说啊 刃太的文笔就是是比较烂的 通俗 下流又低贱
而房思骑就是有功力很美丽 很深刻 很文学
先不讨论到底什么是文学
我想从文笔开始谈....?
而且不只是文笔 还要来讨论所谓好的文笔
我自己认为文笔就是描述与创造的能力
不只是要把现实生活中的感觉捕捉 还要能超出现实世界
所以很会用词 不能算好文笔 必须还要用在对的地方
而一般人讨论文本
根本只是看词藻有没有很多看不懂或不常见的吧？
然后修辞跟引用也被当作评分标准
基本上泛滥使用 大家就会觉得“文笔哎喔不错哦”
九把刃就因为这种评分审核基准被大众认为文笔差
那么有没有高手要来解释
让那些以为刃太没文笔功力的人理解呢？
我认为气势是一个要素 但如何解释 还蛮不容易的
哪个文学大大要来分析一下刃太文笔 要给出清楚理由哦
谢谢
作者: QT1020 (QT1020) 2020-06-22 01:26:00
简单讲，我觉得文笔好=我看得顺眼
作者: e2167471 (乔妹) 2020-06-22 01:27:00
还要加入时代修正 20年前的流畅跟现在的流畅肯定不一样
作者: Tiandai (Tiandai) 2020-06-22 01:27:00
会用文本这个词的 素养都不会太差 你露馅囉
作者: tobias114 (10m) 2020-06-22 01:27:00
不就是看下来舒服流畅吗= =
作者: onetear (宅出三个女儿来...) 2020-06-22 01:28:00
能够精简文字让你不会有感觉赘字太多并且流畅 文笔就不错
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2020-06-22 01:28:00
用错其实也没差吧 能把人带进情境里就算很强了 我记得有个写游记的 随便瞎写没考据但写得很好。卖得很好。差点把一些学者气疯。
作者: RoChing (绿野贤宗) 2020-06-22 01:29:00
光是读起来很顺畅不会发现哪里不适就够了
作者: flysonics (飞音) 2020-06-22 01:29:00
精确描述是第一步 善用词汇是第二步 象征隐喻是第三步刃太只有第一步勉强到位而已
作者: e2167471 (乔妹) 2020-06-22 01:30:00
赘字 替换词面 画面创造 读者共感 都会有影响
作者: QT1020 (QT1020) 2020-06-22 01:31:00
我只是个肥宅，没有要分析谁好谁坏
作者: flysonics (飞音) 2020-06-22 01:31:00
你有空比对下金庸跟古龙的作品 就知道什么叫文笔了
作者: RoChing (绿野贤宗) 2020-06-22 01:31:00
一样是用词华美有的就会显得尴尬，跟字数或繁复高深程度无关，重要的是把读者的感觉抓得很精准话说我认为文笔是超越时代的，几百年前的作品文笔好的话就能让人感觉不到隔阂
作者: flysonics (飞音) 2020-06-22 01:33:00
这倒也不一定 各时代的文人文笔会被那时代的文风影响
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2020-06-22 01:34:00
会问出这种问题基本上就代表你大概也听不懂解释了
作者: e2167471 (乔妹) 2020-06-22 01:35:00
那看你的定义了 你如果是基于深厚的文学基础去欣赏不同
作者: flysonics (飞音) 2020-06-22 01:35:00
当然神的还是会流传下来 但那时所谓好作品不见得都能超
作者: EQUP (不怒师兄) 2020-06-22 01:35:00
每个朝代的文笔好可不一样，叫你看骈文肯定看不下去
作者: flysonics (飞音) 2020-06-22 01:36:00
不算 你读过爱情两好三坏对吧 那个只能叫比喻....
作者: hollowland (顛倒é˜) 2020-06-22 01:36:00
多翻翻国高中国文课文 然后再翻翻网络小说应该就能
作者: j27910681 (琥珀) 2020-06-22 01:36:00
其实我也觉得很抽象，硬要描述的话，你可以比比看版上的拉K文，有些超级有画面，有些就感觉还好，这就是文笔的差距
作者: e2167471 (乔妹) 2020-06-22 01:36:00
但若以通俗文学来说 其实语言隔太久都会变得很难啃
作者: j27910681 (琥珀) 2020-06-22 01:37:00
像欧拉大写的就很精确，不管什么题材都能发挥，我就只能拿很ㄎㄧㄤ的内容唬人
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2020-06-22 01:37:00
你会问这问题就已经代表你听不懂答案了 兄弟
作者: flysonics (飞音) 2020-06-22 01:37:00
辣的笔触就很OK 但是像胡适尝试集 现在应该没人翻了吧
作者: e2167471 (乔妹) 2020-06-22 01:39:00
时代背景差太多 有许多他们的“梗”也许都已经亡佚
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-06-22 01:39:00
我觉得就是流畅度 跟词藻倒没什么关系
作者: yiwangneko (为什么猫都叫不来？) 2020-06-22 01:39:00
文言文也是能够区分的
作者: jeff235711 (jeff235711) 2020-06-22 01:40:00
作者: e2167471 (乔妹) 2020-06-22 01:40:00
或者失去了能够确切体会的环境
作者: RoChing (绿野贤宗) 2020-06-22 01:40:00
外文或文言文可能受个人能力影响，但像三国演义的文笔不就一直到现在都满受肯定的吗
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-06-22 01:41:00
当然有些时候如果你用的词汇令读者觉得不舒服的话，读者
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2020-06-22 01:41:00
我告诉你什么是文笔，这是我妹妹教我的。
作者: flysonics (飞音) 2020-06-22 01:43:00
其实如果四大奇书来谈文笔的话(有五个) 三国是最差的
作者: RoChing (绿野贤宗) 2020-06-22 01:43:00
另外我最近才深有体会，几百年前西方人的那些小说，吵的想的说的其实和现在的我们相近到令人意外...
作者: e2167471 (乔妹) 2020-06-22 01:43:00
我觉得R大说的是所谓文字分镜.画面创造.较大格局的技术
作者: flysonics (飞音) 2020-06-22 01:44:00
水浒跟红楼一优在人物刻划 一胜于细节堆叠
作者: e2167471 (乔妹) 2020-06-22 01:44:00
但我指的时代是指语言使用的习惯跟逻辑
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2020-06-22 01:44:00
我们小时候很会编故事来玩，那时候我们常玩的游戏是‘高丽菜的大冒险’就是如何让一颗高丽菜进行冒险的故事，因为完全是口述来形成画面，三个小孩就不断的想让对方理解现在这颗高丽菜去哪里，想干嘛，心态如何？因此，我觉得文笔就是能够清楚有趣且通顺的叙述一件事情的发生。
作者: flysonics (飞音) 2020-06-22 01:45:00
这两部互争一二名 西游架构上不太行 第三
作者: jeff235711 (jeff235711) 2020-06-22 01:45:00
作者: e2167471 (乔妹) 2020-06-22 01:45:00
你有足够的文学涵养可以跨越那个语言习惯直接去欣赏作品中的艺术性 没错 但大部分人没办法
作者: jeff235711 (jeff235711) 2020-06-22 01:46:00
金瓶梅：
作者: flysonics (飞音) 2020-06-22 01:47:00
抱歉 我读金瓶梅时都用另一个头在思考 没太注意文笔
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2020-06-22 01:47:00
白鹿原：D
作者: e2167471 (乔妹) 2020-06-22 01:48:00
文笔某程度就变成作家如何秀出当代流畅语言的能力
作者: jeffmao5566 (趴ㄟ趴ㄟ卡咩丢庆) 2020-06-22 01:49:00
自己去唸书，三言两语很难跟你解释。就跟好电影，怎样算好？啊大家觉得很好，你自己觉得烂，你就去研究。
作者: flysonics (飞音) 2020-06-22 01:50:00
另外讲一些东西好了 通常以写作来讲 越长篇的作品所需要花的精力越多 跨时越长越难集中 所以文字都会有稀释的情况 要看一个作者的文笔 看短篇小说是最准的
作者: mikejan (blythe) 2020-06-22 01:51:00
读者也要有一定涵养才能懂得欣赏文笔
作者: flysonics (飞音) 2020-06-22 01:51:00
水浒红楼这种一个已经近似集体创作 另一个是花一生在写这两个真的很例外 没什么好讲的这边还是拿金庸跟古龙当例子 金庸长篇写来纵有前后矛盾
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-06-22 01:53:00
@mikejan 你这讲法就变得有点像太极大师的功力了XD
作者: e2167471 (乔妹) 2020-06-22 01:53:00
长篇有长篇的槛啦...作家文风跟价值观会随时间改变
作者: flysonics (飞音) 2020-06-22 01:53:00
之处 但文字密度跟人物刻划基本上不太跑掉 这是他文人背景下的文字功力的结果古龙的文笔看他的短篇 机锋尽出 但作品一拉长就稀哩呼噜 多写个几部就开始自我重复 (这当然也跟他不要求自己
作者: jeffmao5566 (趴ㄟ趴ㄟ卡咩丢庆) 2020-06-22 01:55:00
而且房思齐在文学界根本没啥地位，你这对比很烂，不要拿自杀当时受到的追捧来当真。
作者: e2167471 (乔妹) 2020-06-22 01:55:00
如何在长时间做到风格一致跟不吃书也很考验作家
作者: flysonics (飞音) 2020-06-22 01:55:00
作品平均水准有关) 整体来讲文笔还是输金庸一截写长篇作品跟跑马拉松一样 真的很累 非常累....
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-06-22 01:57:00
我觉得你那个金庸跟古龙的比较主观成分战得太大了
作者: flysonics (飞音) 2020-06-22 01:57:00
XD 虽然有主观成分没错啦 但是我觉得也不是都主观古龙真的没有拿得出手的长篇啊 绝代双骄勉强算剩下来的都是他早期的一些作品 情人箭之类的那些作品也不能说不好 但没有他自己很独特的风格
作者: e2167471 (乔妹) 2020-06-22 02:00:00
房思琪那本我其实觉得满震撼的 虽然许多地方看得出来就
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-06-22 02:00:00
我的意思是，这个东西跟读者的喜好会有很直接的关联
作者: e2167471 (乔妹) 2020-06-22 02:01:00
是有点菜味 但是那种血泪文字的风格让人很有印象至少我会把他归类在文笔很好的那种人当然那本一个下午就看完的长度是不需要太多大格局技术
作者: yuting90 (yuting) 2020-06-22 02:02:00
对我而言蛮多清末民初文白夹杂的文章会看的很过瘾。
作者: e2167471 (乔妹) 2020-06-22 02:02:00
但反正...我觉得他是缺少时间来累积他在文学界的地位
作者: loserloser (鲁) 2020-06-22 02:03:00
用通顺的文字包装文章让看的人觉得舒服=文笔 懂?
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-06-22 02:03:00
我读房思琪是觉得她的想像力丰富得有点好笑XD
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2020-06-22 02:04:00
文学界有个争议和私德也很大的叫余秋雨，但很少人敢说他的散文文笔不好，参考一下
作者: e2167471 (乔妹) 2020-06-22 02:04:00
毕竟是以一个国高中女生的角度出发 女人心嘛
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2020-06-22 02:05:00
他的一些文章其实就闲聊话家常，但就是不会无聊
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-06-22 02:06:00
余秋雨那本山居笔记 有一段时间好像人手一本的感觉
作者: shiro0701 (我以农药作战) 2020-06-22 02:08:00
文笔哦简单说就是 干你娘超爽啦肏 -> 我很开心 -> 我此刻的心情就像沐浴在初春的和煦中
作者: a000000000 (九个零喔) 2020-06-22 02:11:00
讨论文笔只是在限缩读者客群而已喇
作者: RoChing (绿野贤宗) 2020-06-22 02:14:00
我举个珍奥丝汀作品的例子：https://i.imgur.com/ljErnsB.jpg无关乎翻译版本或用了什么词藻修饰，这一串神态会让我觉得“哇靠这根本就和拿网络文章给我看的我妈一模一样嘛”这种自然又精准的描写我觉得就是显示了文笔
作者: Qoogod (God) 2020-06-22 02:24:00
文笔就是表达能力 能把所想的用文字描绘出来
作者: aa428241 (鲁啦啦) 2020-06-22 02:29:00
推十楼，其实就跟绘画一样啊，有些人的眼力只能看到50分的作品对他来说50就是满分，所以超过50分以上的对他来说都是一样超强的作品，但在专家眼里还有50~100这之间的实力差距，但超过100之后就单纯是风格的差异问题。
作者: Kaken (← 看到他请催稿) 2020-06-22 02:55:00
写到你看得懂=你觉得文笔好 反之就是文笔烂
作者: youshallnotp (ass) 2020-06-22 04:08:00
我推荐看纯真子跟assassinhole的文章
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2020-06-22 05:51:00
很多种耶 如果以一般大众来讲 我觉得首先要阅读通畅华丽词藻不是问题 但华丽到写三小不够直观没画面的就太油要那种很直观看完文字就浮现画面的才是好文笔
