[问题] 请问放大镜可以叠加吗
楼主: cwmd86124 2020-06-18 23:54:37
看到兔子在烤肉突然想到一个学术问题
放大镜原理是把阳光聚焦后投射在一个点上
那如果用5个放大镜照射在一个放大镜
则最后终的放大镜会得到五倍的热量吗
如果没有的话 那热量去哪了
好奇问问
作者: Ttei (T太) 2020-06-18 23:55:00
妈的气死
作者: Ttei (T太) 2020-06-18 23:55:00
妈的气死
作者: astrayzip 2020-06-18 23:55:00
图先贴成功可以吗
作者: astrayzip 2020-06-18 23:55:00
图先贴成功可以吗
作者: Ttei (T太) 2020-06-18 23:55:00
妈的气死
作者: astrayzip 2020-06-18 23:55:00
图先贴成功可以吗
作者: Ttei (T太) 2020-06-18 23:55:00
妈的气死
作者: Sabaurila (サブリナ) 2020-06-18 23:55:00
连上传图都不会 可怜哪
作者: Sabaurila (サブリナ) 2020-06-18 23:55:00
连上传图都不会 可怜哪
作者: Sabaurila (サブリナ) 2020-06-18 23:55:00
连上传图都不会 可怜哪
作者: leilo (Lei) 2020-06-18 23:55:00
undefined
作者: leilo (Lei) 2020-06-18 23:55:00
undefined
作者: leilo (Lei) 2020-06-18 23:55:00
undefined
作者: leilo (Lei) 2020-06-18 23:55:00
undefined
作者: gox1117 (月影秋枫) 2020-06-18 23:56:00
图都不会贴
作者: gox1117 (月影秋枫) 2020-06-18 23:56:00
图都不会贴
作者: gox1117 (月影秋枫) 2020-06-18 23:56:00
图都不会贴
作者: gox1117 (月影秋枫) 2020-06-18 23:56:00
图都不会贴
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-06-18 23:56:00
不计复杂的ˋ折损大致可以吧
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-06-18 23:56:00
不计复杂的ˋ折损大致可以吧
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-06-18 23:56:00
不计复杂的ˋ折损大致可以吧
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-06-18 23:56:00
不计复杂的ˋ折损大致可以吧
作者: Sabaurila (サブリナ) 2020-06-18 23:56:00
加油好吗
作者: Sabaurila (サブリナ) 2020-06-18 23:56:00
加油好吗
作者: Sabaurila (サブリナ) 2020-06-18 23:56:00
加油好吗
作者: Sabaurila (サブリナ) 2020-06-18 23:56:00
加油好吗
作者: ethan0419 2020-06-18 23:56:00
先把设计图画出来再谈
作者: ethan0419 2020-06-18 23:56:00
先把设计图画出来再谈
作者: ethan0419 2020-06-18 23:56:00
先把设计图画出来再谈
作者: ethan0419 2020-06-18 23:56:00
先把设计图画出来再谈
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2020-06-18 23:56:00
可以烧路人
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2020-06-18 23:56:00
可以烧路人
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2020-06-18 23:56:00
可以烧路人
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2020-06-18 23:56:00
可以烧路人
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2020-06-18 23:56:00
可以烧路人
作者: jeeplong (chickenhammer) 2020-06-18 23:57:00
这里看起来像笨版吗
作者: jeeplong (chickenhammer) 2020-06-18 23:57:00
这里看起来像笨版吗
作者: jeeplong (chickenhammer) 2020-06-18 23:57:00
这里看起来像笨版吗
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2020-06-18 23:56:00
可以烧路人
作者: jeeplong (chickenhammer) 2020-06-18 23:57:00
这里看起来像笨版吗
作者: chino32818 (企鹅) 2020-06-18 23:59:00
不行 不是平行光聚不起来
作者: chino32818 (企鹅) 2020-06-18 23:59:00
不行 不是平行光聚不起来
作者: chino32818 (企鹅) 2020-06-18 23:59:00
不行 不是平行光聚不起来
作者: chino32818 (企鹅) 2020-06-18 23:59:00
不行 不是平行光聚不起来
作者: chino32818 (企鹅) 2020-06-18 23:59:00
不行 不是平行光聚不起来
作者: chino32818 (企鹅) 2020-06-18 23:59:00
不行 不是平行光聚不起来
作者: yes986612 (yayayaya) 2020-06-19 00:03:00
你可以拿两个放大镜试试看==
作者: yes986612 (yayayaya) 2020-06-19 00:03:00
你可以拿两个放大镜试试看==
作者: yes986612 (yayayaya) 2020-06-19 00:03:00
你可以拿两个放大镜试试看==
作者: yes986612 (yayayaya) 2020-06-19 00:03:00
你可以拿两个放大镜试试看==
作者: yes986612 (yayayaya) 2020-06-19 00:03:00
你可以拿两个放大镜试试看==
作者: yes986612 (yayayaya) 2020-06-19 00:03:00
你可以拿两个放大镜试试看==
作者: orze04 (orz) 2020-06-19 00:10:00
理论上可以不过五个镜片的焦距要设计过https://i.imgur.com/tf38B1h.png 把那五个都换成等校屈光力且更薄的
作者: orze04 (orz) 2020-06-19 00:10:00
理论上可以不过五个镜片的焦距要设计过https://i.imgur.com/tf38B1h.png 把那五个都换成等校屈光力且更薄的
作者: orze04 (orz) 2020-06-19 00:10:00
理论上可以不过五个镜片的焦距要设计过https://i.imgur.com/tf38B1h.png 把那五个都换成等校屈光力且更薄的
作者: orze04 (orz) 2020-06-19 00:10:00
理论上可以不过五个镜片的焦距要设计过https://i.imgur.com/tf38B1h.png 把那五个都换成等校屈光力且更薄的
作者: orze04 (orz) 2020-06-19 00:10:00
理论上可以不过五个镜片的焦距要设计过https://i.imgur.com/tf38B1h.png 把那五个都换成等校屈光力且更薄的
作者: orze04 (orz) 2020-06-19 00:10:00
理论上可以不过五个镜片的焦距要设计过https://i.imgur.com/tf38B1h.png 把那五个都换成等校屈光力且更薄的
作者: frank47147 (少朋) 2020-06-19 00:19:00
所以烤出来的兔子好吃吗？
作者: frank47147 (少朋) 2020-06-19 00:19:00
所以烤出来的兔子好吃吗？
作者: frank47147 (少朋) 2020-06-19 00:19:00
所以烤出来的兔子好吃吗？
作者: frank47147 (少朋) 2020-06-19 00:19:00
所以烤出来的兔子好吃吗？
作者: frank47147 (少朋) 2020-06-19 00:19:00
所以烤出来的兔子好吃吗？
作者: frank47147 (少朋) 2020-06-19 00:19:00
所以烤出来的兔子好吃吗？
作者: roger840410 (roger) 2020-06-19 00:24:00
找死的兔子 好怀念
作者: roger840410 (roger) 2020-06-19 00:24:00
找死的兔子 好怀念
作者: roger840410 (roger) 2020-06-19 00:24:00
找死的兔子 好怀念
作者: roger840410 (roger) 2020-06-19 00:24:00
找死的兔子 好怀念
作者: roger840410 (roger) 2020-06-19 00:24:00
找死的兔子 好怀念
作者: roger840410 (roger) 2020-06-19 00:24:00
找死的兔子 好怀念
作者: attacksoil (击壤) 2020-06-19 00:30:00
认真回 你需要数值孔径5倍大的放大镜
作者: attacksoil (击壤) 2020-06-19 00:30:00
认真回 你需要数值孔径5倍大的放大镜
作者: attacksoil (击壤) 2020-06-19 00:30:00
认真回 你需要数值孔径5倍大的放大镜
作者: attacksoil (击壤) 2020-06-19 00:30:00
认真回 你需要数值孔径5倍大的放大镜
作者: attacksoil (击壤) 2020-06-19 00:30:00
认真回 你需要数值孔径5倍大的放大镜
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:34:00
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:34:00
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:34:00
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:34:00
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:34:00
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:34:00
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2020-06-19 00:38:00
错了，1.每过一个镜片就会又折损，2.放大镜是将平行光束汇聚在一起的功能，你不可能拿把放大镜聚焦再聚焦，
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2020-06-19 00:38:00
错了，1.每过一个镜片就会又折损，2.放大镜是将平行光束汇聚在一起的功能，你不可能拿把放大镜聚焦再聚焦，
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2020-06-19 00:38:00
错了，1.每过一个镜片就会又折损，2.放大镜是将平行光束汇聚在一起的功能，你不可能拿把放大镜聚焦再聚焦，
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2020-06-19 00:38:00
错了，1.每过一个镜片就会又折损，2.放大镜是将平行光束汇聚在一起的功能，你不可能拿把放大镜聚焦再聚焦，
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2020-06-19 00:38:00
错了，1.每过一个镜片就会又折损，2.放大镜是将平行光束汇聚在一起的功能，你不可能拿把放大镜聚焦再聚焦，
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2020-06-19 00:38:00
错了，1.每过一个镜片就会又折损，2.放大镜是将平行光束汇聚在一起的功能，你不可能拿把放大镜聚焦再聚焦，
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:41:00
顺便一提如果想做激光的话 单纯只用凸透镜的话效果其实不好 设计过的凹凸合用效果才好
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:41:00
顺便一提如果想做激光的话 单纯只用凸透镜的话效果其实不好 设计过的凹凸合用效果才好
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:41:00
顺便一提如果想做激光的话 单纯只用凸透镜的话效果其实不好 设计过的凹凸合用效果才好
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:41:00
顺便一提如果想做激光的话 单纯只用凸透镜的话效果其实不好 设计过的凹凸合用效果才好
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:41:00
顺便一提如果想做激光的话 单纯只用凸透镜的话效果其实不好 设计过的凹凸合用效果才好
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2020-06-19 00:41:00
顺便一提如果想做激光的话 单纯只用凸透镜的话效果其实不好 设计过的凹凸合用效果才好
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2020-06-19 00:45:00
ORZE那个你挤5个放大镜几乎不可能把等效的能量转给第1个放大镜，光轴和聚焦点都偏离了雷射的话还要考虑共振腔，计算更复杂了
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2020-06-19 00:45:00
ORZE那个你挤5个放大镜几乎不可能把等效的能量转给第1个放大镜，光轴和聚焦点都偏离了雷射的话还要考虑共振腔，计算更复杂了
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2020-06-19 00:45:00
ORZE那个你挤5个放大镜几乎不可能把等效的能量转给第1个放大镜，光轴和聚焦点都偏离了雷射的话还要考虑共振腔，计算更复杂了
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2020-06-19 00:45:00
ORZE那个你挤5个放大镜几乎不可能把等效的能量转给第1个放大镜，光轴和聚焦点都偏离了雷射的话还要考虑共振腔，计算更复杂了
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2020-06-19 00:45:00
ORZE那个你挤5个放大镜几乎不可能把等效的能量转给第1个放大镜，光轴和聚焦点都偏离了雷射的话还要考虑共振腔，计算更复杂了
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2020-06-19 00:45:00
ORZE那个你挤5个放大镜几乎不可能把等效的能量转给第1个放大镜，光轴和聚焦点都偏离了雷射的话还要考虑共振腔，计算更复杂了
作者: paul26277 (空杯子) 2020-06-19 00:48:00
总能量的天花板受限于一号放大镜的面积 不会再增加
作者: paul26277 (空杯子) 2020-06-19 00:48:00
总能量的天花板受限于一号放大镜的面积 不会再增加
作者: paul26277 (空杯子) 2020-06-19 00:48:00
总能量的天花板受限于一号放大镜的面积 不会再增加
作者: paul26277 (空杯子) 2020-06-19 00:48:00
总能量的天花板受限于一号放大镜的面积 不会再增加
作者: paul26277 (空杯子) 2020-06-19 00:48:00
总能量的天花板受限于一号放大镜的面积 不会再增加
作者: paul26277 (空杯子) 2020-06-19 00:48:00
总能量的天花板受限于一号放大镜的面积 不会再增加
作者: tetratio (彻拉修) 2020-06-19 00:51:00
你用面积五倍的放大镜就好了啊
作者: tetratio (彻拉修) 2020-06-19 00:51:00
你用面积五倍的放大镜就好了啊
作者: tetratio (彻拉修) 2020-06-19 00:51:00
你用面积五倍的放大镜就好了啊
作者: tetratio (彻拉修) 2020-06-19 00:51:00
你用面积五倍的放大镜就好了啊
作者: tetratio (彻拉修) 2020-06-19 00:51:00
你用面积五倍的放大镜就好了啊
作者: tetratio (彻拉修) 2020-06-19 00:51:00
你用面积五倍的放大镜就好了啊
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2020-06-19 00:55:00
镜片太难了，只要其中一个地方有瑕疵，整片就报废了
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2020-06-19 00:55:00
镜片太难了，只要其中一个地方有瑕疵，整片就报废了
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2020-06-19 00:55:00
镜片太难了，只要其中一个地方有瑕疵，整片就报废了
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2020-06-19 00:55:00
镜片太难了，只要其中一个地方有瑕疵，整片就报废了
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2020-06-19 00:55:00
镜片太难了，只要其中一个地方有瑕疵，整片就报废了
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2020-06-19 00:55:00
镜片太难了，只要其中一个地方有瑕疵，整片就报废了
作者: stkoso (Asperger) 2020-06-19 01:01:00
以你的智商我很难跟你解释
作者: stkoso (Asperger) 2020-06-19 01:01:00
以你的智商我很难跟你解释
作者: stkoso (Asperger) 2020-06-19 01:01:00
以你的智商我很难跟你解释
作者: stkoso (Asperger) 2020-06-19 01:01:00
以你的智商我很难跟你解释
作者: stkoso (Asperger) 2020-06-19 01:01:00
以你的智商我很难跟你解释
作者: stkoso (Asperger) 2020-06-19 01:01:00
以你的智商我很难跟你解释
作者: sadlatte (伤心拿铁) 2020-06-19 01:44:00
你五个放大镜照同一点点就够了啊 为什么还要再多一个放大镜？
作者: sadlatte (伤心拿铁) 2020-06-19 01:44:00
你五个放大镜照同一点点就够了啊 为什么还要再多一个放大镜？
作者: sadlatte (伤心拿铁) 2020-06-19 01:44:00
你五个放大镜照同一点点就够了啊 为什么还要再多一个放大镜？
作者: sadlatte (伤心拿铁) 2020-06-19 01:44:00
你五个放大镜照同一点点就够了啊 为什么还要再多一个放大镜？
作者: sadlatte (伤心拿铁) 2020-06-19 01:44:00
你五个放大镜照同一点点就够了啊 为什么还要再多一个放大镜？
作者: sadlatte (伤心拿铁) 2020-06-19 01:44:00
你五个放大镜照同一点点就够了啊 为什么还要再多一个放大镜？
作者: BSpowerx (B.S) 2020-06-19 01:54:00
放大镜不会把热量倍率相乘放大，而是把镜面积的热量相加叠在一起基本上没什么用，你要的是五倍大的放大镜
作者: BSpowerx (B.S) 2020-06-19 01:54:00
放大镜不会把热量倍率相乘放大，而是把镜面积的热量相加叠在一起基本上没什么用，你要的是五倍大的放大镜
作者: BSpowerx (B.S) 2020-06-19 01:54:00
放大镜不会把热量倍率相乘放大，而是把镜面积的热量相加叠在一起基本上没什么用，你要的是五倍大的放大镜
作者: BSpowerx (B.S) 2020-06-19 01:54:00
放大镜不会把热量倍率相乘放大，而是把镜面积的热量相加叠在一起基本上没什么用，你要的是五倍大的放大镜
作者: BSpowerx (B.S) 2020-06-19 01:54:00
放大镜不会把热量倍率相乘放大，而是把镜面积的热量相加叠在一起基本上没什么用，你要的是五倍大的放大镜
作者: BSpowerx (B.S) 2020-06-19 01:54:00
放大镜不会把热量倍率相乘放大，而是把镜面积的热量相加叠在一起基本上没什么用，你要的是五倍大的放大镜
作者: Orangekun (harima kenji) 2020-06-19 02:49:00
单位面积的阳光照射的能量是有极限的 你用第二个放大镜汇聚第二次没意义 你必须增加接收光面积 例如更大的放大镜或是用多面反射镜
作者: Orangekun (harima kenji) 2020-06-19 02:49:00
单位面积的阳光照射的能量是有极限的 你用第二个放大镜汇聚第二次没意义 你必须增加接收光面积 例如更大的放大镜或是用多面反射镜
作者: Orangekun (harima kenji) 2020-06-19 02:49:00
单位面积的阳光照射的能量是有极限的 你用第二个放大镜汇聚第二次没意义 你必须增加接收光面积 例如更大的放大镜或是用多面反射镜
作者: Orangekun (harima kenji) 2020-06-19 02:49:00
单位面积的阳光照射的能量是有极限的 你用第二个放大镜汇聚第二次没意义 你必须增加接收光面积 例如更大的放大镜或是用多面反射镜
作者: Orangekun (harima kenji) 2020-06-19 02:49:00
单位面积的阳光照射的能量是有极限的 你用第二个放大镜汇聚第二次没意义 你必须增加接收光面积 例如更大的放大镜或是用多面反射镜
作者: Orangekun (harima kenji) 2020-06-19 02:49:00
单位面积的阳光照射的能量是有极限的 你用第二个放大镜汇聚第二次没意义 你必须增加接收光面积 例如更大的放大镜或是用多面反射镜
作者: A380 (大懒虫) 2020-06-19 08:38:00
是没念过国中理化腻？
