※ 引述《chirex (请叫我大魔道士)》之铭言：
: 呃…，BLM倒底关Steam跟G胖什么事啊？
: 不站队也扫到台风尾？
: 现在的风气是怎样？不表态也有事？
: 表态的立场不同也有事？
: 表态的态度不够明确，也出事？
: 然后站了队还不够，行为不够还会拉正？
跟中国有关的事台湾也一堆人会这样搞啦
只要台湾人对中国相关的事情不表态，台湾就会有人引述这段
起初他们抓犹太人的时候我沉默了，因为我不是犹太人
……
最后他们来抓我，也没有人为我说话了
所以也不用太意外
没有要反对这种说法的意思，但单纯我个人不认同这种逼人站队的行为

我总觉得这2件事被你混在一起讲很诡异==

事实上逼人站队本来就是很白痴的事情特别是在那个被烧的人完全没有能力/责任的时候

真有趣，不管发生什么事都有人能开始检讨台湾人

逼人表态/站队就是红卫兵的行为

台湾人都是在呛表态舔中的吧 没表态的谁鸟你啊

会逼人表态的通常不会是台湾人吧？

然而有人平常喜欢大肆批评狗官什么有的没的，碰到立场相左的议题又噤声或没在关切，被嘴也是正常的吧但V社本来就毫无反应只是个游戏商而已

不认为完全没有 但看发言习惯很明显就是外国人

好啦中国人也逼台湾人站队，三个都很蠢

你怎么不去嘴好莱屋那群人阿 都没多少人关心西藏问题

台湾是表态舔中的才会被呛吧=,= 不表态台湾根本也懒得理

台湾很少看到逼人表态的,主动舔的不算

不管那边那种立场都一样 逼人站队就已经是迫害者

美国黑人才会去care Blackface。但这关非洲黑人啥事？

像是玩中国游戏就被呛舔中，倒是蛮常看到的。

而且就算表态舔中 其实也会有一批人护航 担心啥

我是没看到多少人逼表态啦，还是你是在说某族群近期都还在崩溃的那群

台湾大多只烧哪种主动跪舔的 逼人表态的人还是有 较少

人家非洲黑人战乱饥荒政变、死一堆人，美国黑人没去关心

网络上很多吧 前阵子香港那时候就

狗屁不通，民主社会的自由在于能不做自己不想做的事，而不是想做什么就做什么，sjw逼私人企业表态支持黑人运动不支持就烧毁抵制，根本就是暴民，台湾有吗？台湾根本没有人逼私人企业表态支持台湾，你只要保持沉默做自己的小生意，管你是支持中共还是台湾没有人会理你，你商家自己站出来舔跪中国还不许人炮啊？还想混淆视听洗白啊

聪哥事件那时候大哥跟薛喜都有人在问什么时候要出来说话哦

原来不能模仿黑人比保护同族生命还重要啊？

问跟逼不一样吧==现在那群人是你不表态就砸你的店ㄟ

还想说什么时候有人要用这招 这不就来了吗

大哥跟薛喜是有收到威胁 不表态就会出事吗

台湾会被逼的喔 就是同一件事骂台湾骂很爽 遇到中国就立刻闭嘴的啦

先说一下 这2位我都没看过他们的台

嘴上说台湾是民主 但当别人政治倾向和自己不同时

steam这件事只是开发商自己下架游戏吧和砸店那种暴力手段不一样啊

他有不表态的权利啊 只要能接受后果就好

这跟逼人表态有什么关系==

民主又不代表不能酸对方政治立场...

我是觉得这样就已经有在逼了啦，你可能不觉得

之前饮料店舔共，有人逼其他无关店家表态吗？

2边给的力度是天跟地 你也要混在一起讲

啊都是逼啊…我觉得都不好啊

你有不表态的自由 其他人也有烧你不表态的自由

所以我说我不反对这种说法，但我不认同呀

台湾不表态基本上都不会有事 但会被光谱两端的支持者问到烦死

表态舔中才会被呛？我倒是有看到表态不呛中的被呛我还以为这种逼人表态是台中港三地的特有行为，但是从BLM看起来是全世界通病

这种东西跟立场无关 会杀人放火不会因为换一个颜色换一个国家就有所改变

逼政客表态的话是很正常，毕竟他们是会站在台面上对政策法令有直接影响权的一般民营企业的话打个马虎眼把话题回避掉也不太会有人逼你啦

会这样讲的 政治光谱在哪里我想很好猜 只不过如果有人想领导一个国家却对国家未来的方向不表态 我想这个是绝不能被接受的

表态之后上位却反其道而行的都有了

台湾什么时后逼私人企业表态政治倾向了？一芳自己在微博上舔跪被台湾人炮活该啊，有台湾人逼他贴吗？政治人物不表态被酸正常啊，你不发表自己的政治倾向，谁知道你是不是吃敌国金援的猪仔政客

黑人现在一个警察失职被扭成种族歧视中国是你他妈说要侵略你 被你当成一样 笑死鬼

滞台支那人开始牵拖台湾了

可能不多,但台湾当然也是有啊 #1T5iv3YH (Gossiping)

台湾一堆逼人表态的别装死好麻

台湾还是有很大差别的

A:这季新番你喜欢哪部 B:XXX A:那部很烂耶 智障才看 B:....

台湾对中国跟欧美对黑人，这中间的区隔很大吧==

B:都不错 A:哪部? 讲阿 你是不是没看装有看 B:...

台湾有些人会被嘴 纯粹是因为自助餐站台的问题

这种例子拿来跟黑人的事件类别？？？？类比

B:和你喜欢的一样 A:对嘛 这季就XX好看 其他都垃圾

其实政治人物表态也没什么意义就是了，毕竟现在太危险就可以换来无数个下周五 欺骗的话只要有人信怎么说都可以

好 好喔

台湾是先被漠视的那个

中国对台是真枪实弹客观存在的武力威胁 而美国是立法禁止歧视而且没有证据证明警察存在系统性执法歧视 两种议题根本难以类比 这种比法 就像把美警比作港警一样

台湾之前同志议题不也是不表态就是欠嘴你一定反同，活该被霸凌，那边讲台湾没有？一定要放火烧杀人才叫被逼？

原po只是针对逼人表态这个点，我认为单以这个点上类比是没问题

果然又有人要混为一谈

那次有人砸店?

饮料店事件那是有人先表态去舔才搞出后续风波的跟逼人表态差很多 而且说到底表态的也大多都是舔共的w

如果只用逼人表态而不论原因 那就是去脉络化

台湾这边最好有人像那群左派一样 到处砸到处抢啦==

干嘛 想带什么风向？ 又要说台湾一样烂？

砸店没有 泼铜像漆倒是有 呵呵

又是不同状况拿出来嘴 呵呵

立蒋光头的铜像有啥意义？

嘘偷渡= =

搞清楚当初是纳粹先逼人表态的

站在“正确”这边的当然觉得别人怎样都不对啊

笑死

被逼表态就装中立实舔中的政客啊，那是看他们有多中立的测试一天到晚说中国哪里好台湾太自由，遇到中国恶霸时一句话都不敢屁

不同状况干嘛混为一谈？