※ 引述《leo841102 (7788yaya)》之铭言：
: 蝙蝠侠对超人，全球几十亿观众期盼的电影
: 那院线版真的狗干难看，果不其然各评分网站都给超低分
: 但电影板却一堆人把这片捧成神作
: 之后三小时的导演版更一堆人说是超越守护者的神作
: 但我看了依然觉得是拖沓无趣烦躁沉闷故作高深的垃圾片
: 如此巨大的IP，DC三巨头同台，华纳又投资几十亿期予厚望的钜作
: 蝙蝠侠对超人惨遭滑铁卢，其败笔大家觉得在哪？
当然一定有雷啦，《蝙蝠侠对超人》中的剧情透露。
以下开始分析剧情。
其实我个人认为《蝙幅侠对超人》不是一部烂电影。
他的优点是很多的……。
只是，他根本就是两部电影组成一部电影。
这部电影只有一直抛出议题，却没有适当地在同一集把丢出来的好好收掉。
其实就像片中雷克斯路瑟的台词所说的，
“人 vs 神；黑夜 vs 白天”，
观众进场看《蝙 v 超》，要看的就是蝙怎么用嘴砲把超人嘴到发怒，
要看的是这两个大台柱怎么对打，要看蝙怎么在能力弱之下和超人对抗。
观众要看的是这个啊，
结尾最高峰大动作戏应该安排蝙蝠侠与超人对打才是，
怎么会是众人组队打 Doomsday 呢？
说真的，我不是说打 Doomsday 打得不好，也算打得不错，
可是组队打他根本就不适作为这部片的结尾呀。
Doomsday 只是“另一个神级的神造物”，并不是人，
所以“人 vs 神”这个主题，就等于是在这部电影中没有收回这个主题。
简单说，在超人出席国会听证会之前，
我们看到很多对超人的质疑是，超人是伪神，超人是否该受到人类管制。
而起人出席国会听证会之后，那就变成“另一部电影”了，
此片前半段的主旨“人 vs 神”可说是完全没有处理，后半段根本没提及。
也就是说，这部片的前半部拍成电影一、这部片的后半部拍成电影二，
那就会顺多了，也会好多了。
但是片商华纳不知道在想什么，
就硬是把明显可以拍成两片的题材，硬要挤成一部片。
结果从前作《超人：钢弹英雄》延续下来的主题“人 vs 神”，在这部里没收尾。
这片就收在跑去打 Doomsday。
但是不知道大家记记得这部电影有一段过场，
是美国总统决定发射核弹，目标是打与 Doomsday 扭打的超人。
如果这部电影结尾收在人类攻击了超人，而超人在外太空生死未卜，
就结束在这边的话反而会更好，因为这样就是人类自我决定“杀死”了神，
而有回应到之前的“人 vs 神”的话题。
但实际上《蝙 v 超》那颗核弹无啥大影响，
继续演到最后超人打掉 Doomsday 为止。
所以就变成：电影前半部是一个故事，电影后半部是另一个无关的故事，
其实应该拍成两部电影，应该各自都会很精彩，
但不知为何一定要把这样的两部的情节挤在同一部电影。
《蝙 v 超》的后半部，真的完全和标题的蝙蝠侠对超人无关系。
也和“人对神”无关系，也和“白天对黑夜”无关系。
另外一个问题就是这一部片当中有三种大超，
一种是好人大超，即将成为正义联盟大台柱的大超。
一种是坏人大超，带着小弟在蝙蝠侠的梦境中的大超。
另一种是大超已死，对，就是死亡了。
其实要演这些情节也不是不行，
可是你仔细去想在同一部片里有三种大超，
结果真的很难不自相矛盾。也真的就是有够矛盾。
为什么不拍三部片把这三种大超都拍出来呢？
为什么要在一部当中把这三种明显不能同时存在都塞到一部片？
如果把这一部《蝙蝠侠对超人》就单纯着重在这两大台柱对打，
而神力女超人、Doomsday 什么的都不要加入这片，
那样就会是个更首尾呼应、更优秀的电影。
而不是每次塞太多东西塞爆了，才叫观众去看导演版。

等等，我看到偷渡钢弹 XD

同意

玛莎就是用来连结前后的烂梗

超人打阿蝙的部分没想像中精彩

很单纯，蝙蝠侠可以要用氪石瞬杀超人，超人要杀阿蝙也只是举手投足的事，所以重点是看他们打嘴砲和打斗外的互动，但在这部片两个人理念根本没对到而且还白痴的要死，更别提那个智障和解

我不能原谅阿蝙用洗手台砸超人的头 永远!

导演想拍很多但高层只给一部的预算

钢弹英雄是啥XDD

我还看到偷把超人打成起人XD

写超好！

这部就太急了 弄个简单的超人第二集然后带出蝙蝠侠，不要搞成生死决斗这么夸张，维持一种亦敌亦友，最后超人遇到危机蝙蝠侠协助收尾的剧本就好另一边的内战能够打这么精彩也是前面好几部电影的铺陈

太急严格来说是华纳的锅，听说原本超人2要先上的不过阿蝙单刷一大群持枪歹徒那里真的很赞完全演出阿蝙在对付恶棍的时候有多狂暴，很爽XD

推

喜欢bvs 但神vs人、日vs夜、氪星之子vs高谭之子 这句在预告讲出来很帅 但正片其实就是雷克斯碎嘴的其中一段而已完全没份量感