→ DendiQ: 量子缠结 要做相反的耶06/15 17:17
其实不是这样的
通常来说 我们会用光子的偏振态来描述光子
单光子有两种基底可以描述其偏振态 每个基底有两个互相正交的偏振态
分别为Z基底的|0>跟|1>
以及X基底的|+>跟|->
他们之间可以透过一个22.5度的偏振片来转换(HWP)
而之间的关系是：
|0>=1/√2(|+>+|->)、|1>=1/√2(|+>-|->)
其中1/√2是机率振幅 要平方后才等于机率
那这样的关系可以解释什么呢？
对于一颗|0>的量子 你用Z基底去量测 100%会量到|0>
但是今天你用X基底量测 则会有50%机率量到|+> 50%机率量到|->
也就是机率波的塌缩 在量测后成为一种状态
而且之后怎么量都只会是你第一次量到的状态了 除非你用另一个基底去量测
至于纠缠态 两颗纠缠在一起的量子称EPR Pair(Einstein–Podolsky–Rosen Pair)
而其中有四种状态我们称为贝尔态(Bell State)
分别为phi+、phi-、psi+、psi-
我们拿phi+为例
phi+ = 1/√2(|00> + |11>) = 1/√2(|++> + |

量子缠结 要做相反的耶

我一定是走错版了

...恩恩 你说的真对

嗯，和我想得差不多，还是你说得清楚（眼神无光

不懂梗解读

啊 对 就是这样 不错哦

你每个字拆开我都动

按到补回

跟我想得一模一样呢（捧读

嗯嗯，好，你说的真好，我都看懂了

嗯嗯 嗯嗯 我也这样觉得

观测前如何判断是哪个部分纠缠?还是说纠缠是观测后判断

恩恩跟我想的一样

赶快推不然别人以为我看不懂

推大神

弱弱问一句，如果今天讨论的是波函数antisymmatric的粒子，还能有相同的表现吗？

左转物理版

万圣节万圣节万圣节

我觉得你在瞎掰,但我没有证据

嗯嗯，跟我想的一样

这是控制码对吧XD

有几个疑问 现在有现实观测到过量子纠缠吗 第二个判断两

我一定是看不懂的 谢谢你

量子有没有纠缠的实验 会很复杂吗

这哪？

妈的还好我大学志愿没填物理系

很不想在西洽看到这个东西 平常看到头很疼

长知识惹

...感受到智商上的全面压制 危

真的有做过纠缠实验而且有观测到吧 推文空白太小我说不完

我今天网络用得够多

啊啊嗯嗯嗯对好，跟我想的一样

欸对 嗯 对对对

非物理系但在学量子纠缠，难道是恋爱(X)量子(O)计算大师

大学没填物理系是正确的

嗯嗯嗯 跟我想的差不多呢

干 下礼拜要考量物了 头痛

学妹：Err... 你好宅喔

论量子纠缠对人际关系的影响程度—以大佛小钵对石上又的感情为例

学术论坛

推个 嗯嗯嗯嗯我也是这么想的但是我不懂

嗯嗯嗯

快推免得别人知道我看不懂

其实很大一部份是线性代数啊推文很多人都学过吧

EPR实验不是思考实验吗

我是谁？我在哪？

预防性推

按到补回

终于有人说出正解了

我想干雪之下啦QQQ看啊 算了 其实我也没说错

恩恩恩是的 您说得没错

我最诚实 我看不懂

嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯

嗯嗯 你说的很好

嗯嗯嗯跟我想的一样

嗯嗯，我也是这么想的