※ 引述《arrenwu (猪猪学姊超级可爱)》之铭言：
:
: 这其实是一个很棒的问题
: 日本漫画作品的创作背景常常都是在日本，所以我们就用日本的LGBT比率来讨论
: 我随手查了一下wiki关于日本的LGBT人口比例 https://bit.ly/3fhvYmu
: 2018 年的时候，
: Dentsu's new estimate for the LGBT population of Japan was 8.9% for people
: aged 20 to 59
: 也就是说，一个独立个体，有 91.1% = 0.911 的机率是完全的异性恋
: 简单地考虑一个有33个人表明性向的角色的情况好了，
: 统计学理上来说，必须要这 33 个表明性向的独立个体都说他们是完全的异性恋，
: 我们才能以95%信心指数去指责这部故事的角色性向分布不合理。
我觉得你这样讲不合理
就好像说媒体统计同性恋比率为10%
所以10个人必有一个是同性恋
意思是台湾平均每个人有1颗睾丸
所以现在前面有10个人必定有10颗？？？？
你内文的情况
根据时空环境不同
33个人有32个是LGBT我也不会觉得他不合理呀

你完全没读懂他的意思吧……他都讲信心指数了

所以是估计用的而已吧

虽然政治民调不能完全信 但是这种一翻两瞪眼的民调的话是可信九成的

高中统计你要不重修一下

智商列车发车囉

挖 你们也不用那么凶吧XD 请她了解一下 假设检定 就好了

我统计已经还给教授10几年了，请其他人补充QQ

== 同学 你这样统计会被当啦

他里面有哪一句是必定啊(′･ω･`)

他说的跟你想说的是同一个东西。差别在他比你严谨，还有量

a大说的是null hypothesis?

而且他跟你说的东西也没冲突

@cwh0105 对，应该说是 hypothesis testing

还要和他认真吗？

假设检定算是很有用的统计学问 虽然有些王八蛋会乱用

好像是算个东西 查表的样子...

好啦 光是LGBT的人数就远少于异性恋了 这是现实来了囉 是你自己这样说啊

"10个人必有一个是同性恋 "是用来看整体人口的

除非是特定题材的作品 不然出场角色大都是LGBT本来就很奇

不是给你判断脸前这个人的 ok?

怪 就好像在台湾随便抓100人 没有一个黑人都是可能的因为台湾的黑人很少木叶村里有同性恋 那一定要描写同性恋的？描写男欢女爱理所当然 那是大多数人类的天性 同性恋不是除非是刻意要描写同性恋 不然同性恋本来就不多见然后也不懂木叶村里有同性恋和骂SJW的的逻辑同性恋是少数人的天性是事实啊 想否认？为了政治正确就要把事实扭曲？

我简单地说明一下。我在探讨的问题是：如果你认为这群体LGBT个体出现的机率至少是 8.9%，那LGBT人数少到什么程度是不合理的？

他就是要扯同性恋是说多数 所以一定要写LGBT剧情啦和他谈统计 数据都没用然后回去翻他的文章 还好意思为LGBT打抱不平https://i.imgur.com/sgZMKbW.png 始终如一？

他的33个人是必定有一个的算法 当然可以更多阿是至少啦 打错

讲白了 除非是特定圈子 LGBT本来就是不多见然后就有些人想要把少数的价值观压在大多数人头上更别说LGBT要素在创作上本来就不是受欢迎的要素

ACG一堆LGBT 哪有人跳脚

如果一开始就想要讲LGBT要素的作品那也OK 至少心里有底

跳脚是因为写太烂

好了啦 你的始终如一呢？单亲家亲比LGBT还没地位吗？不对啊 你不是说怕被单亲偷东西吗？单亲是哪里有问题吗？所以你的始终如一呢？说为少数族群发生咧？原住民？单亲？

别跟某n 认真惹，怎样都无法传达的

笑了 真是不能接受现实就在逃避啊某些极左派就是不肯承认现实 一直搞政治正确然后某人的始终如一也是可以拿来笑笑