https://dq.yam.com/post.php?id=12635
每晚只能玩一小时、九点后不能用手机 日本香川县少年杠上《电玩条例》
2020-06-12
对住在日本香川县、今年 17岁的少年涉来说，这回他不只要在网络游戏世界中扮演英雄
，他也要在现实世界捍卫自决权。
夺回宪法保障的自决权
直到最近，住在日本四国香川县的 17岁少年涉(注)都还只能在虚拟的网络游戏中扮演英
雄，但在今年四月香川县政府颁布《电玩条例》后，他决定在现实世界中扮演英雄，夺回
宪法保障的自决权。
母亲、律师、网友都支持
而他的背后，除了有母亲的支持、日本知名律师作花知志也答应替他向香川县政府打官司
。他发起的废除《电玩条例》请愿活动，也已经获得将近千人连署。
与其等别人，不如自己来
要是涉的计画成功，他将成为日本极少数挑战宪法成功的人之一。
涉说：“我想，与其等待某人来代表我采取行动，我不如自己来，这样还能对社会产生有
力的影响。”
注：因为涉是未成年人的关系，所以他的姓氏不公开。
https://www.youtube.com/watch?v=KDIM6FrmzC8
在影片中，日本四国香川县 17岁少年涉在镜头前侃侃而谈，告诉大家为什么他要反对《
电玩条例》。
打电动、用手机都要管
回到今年四月一日，香川县政府成为日本第一个颁布《电玩条例》的司法管辖区，该条令
要求家长限制孩童的电玩时间：
在周间白天要上学，晚上最多只能玩一个小时的电玩；周末则不能超过 90分钟。此外，
这项条例还建议年龄介于 12-15岁的青少年在晚上 9点过后不该使用智慧型手机；15-18
岁则可以放宽到晚上 10点。
虽然没有强制力，但依然干预家庭
虽然《电玩条例》只是香川县政府给家长的“建议”，背后并没有搭配强制执行手段，但
主张挑战该条例的涉表示，他仍然无法接受政府将手伸到家庭中。
涉说：“孩子可以玩多久电玩，或是用多久的智慧型手机，这应该由每个家庭自己来定规
矩，而不是由政府负责。”
“我认为一个行政机构介入家庭生活是错误的。”
没有科学佐证限制有用
涉强调，他并没有特别对电玩成瘾，但他仍有过在晚上十点上线打电玩时，遭电脑服务器
踢出线上的经验，因为他违反了《电玩条例》。涉表示，《电玩条例》中提及的时间限制
背后“并没有科学佐证”，“他们只是基于电玩是诸如逃学和成瘾等原因的前提下，立下
这样的条例”。
“但是，这有可能是另一种情况──逃学的原因有可能是因为在学校出问题，而且对某些
人来说，玩电玩是他们唯一纾压的方式。”
担心损害孩童身心健康
然而，香川县政府之所以会颁布这样的条例，和整个日本社会对电玩会损害孩童身心健康
、影响学业成绩的担忧息息相关。
“游戏成瘾”加入疾病清单
2018年，世界卫生组织(WHO)将“游戏成瘾”加入官方认证的疾病清单中。从那时起，各
国开始透过教育和加强对游戏产业的管制来处理游戏成瘾问题，而非针对个人强加限制。
在欧盟和英国，监管单位曾考虑限制游戏制造商设计赌博性质的游戏，避免玩家出现成瘾
行为。在日本，当局请来儿童心理学家、电玩游戏业者等专家来讨论游戏成瘾这件事。
香川县政府自己有一套
不过，香川县政府有一套自己的玩法。前香川县大会主席大山一郎(Ichiro Oyama)对打击
游戏成瘾不遗余力，他本身被形容是一个极端保守主义者，毕生致力于扭转大众对日本战
时残暴形象的认知，以及提倡在国家教育体系中，重新引入传统家庭价值。
威胁家庭传统价值
而大山一郎之所以会盯上电玩，和他的小学女儿有关。在接受《北海道新闻》访问时，大
山一郎表示他的女儿会和一干朋友一回家就躲到房间玩电玩，这么做无疑对家庭生活是一
种威胁。
因此，大山一郎才会极力推动香川县的《电玩条例》，并且希望可以由此推广到全国。目
前，秋田县的大馆市已经有想要跟进，但因为在研拟成条例上遇到了障碍，所以暂时搁置
。
代表律师怎么说？
对涉的代表律师作花知志来说，他认为《电玩条例》违反了日本宪法中保障人民自决权的
承诺，他预期这场官司可能要耗费数年、通过层层审级才能有结果。不过，他已经决定在
今年夏天就将该案提交到香川县地方法院。
只要有趣，什么案子都接
身为日本知名顶尖律师，作花知志的客户来自四面八方，他也不管客户有没有足够的钱请
他，只要他觉得有趣，无论是刑案或是离婚案，他什么都愿意接。而在他的闲暇时间，他
更潜心研究宪法。
挑战宪法成功
对一个宪法爱好者而言，作花知志非常成功。举例来说，在日本战后只有 10个挑战宪法
成功的案例，其中最近的一个就是由作花知志拿下，他成功挑战了禁止女性在离婚后六个
月内再婚的法律。
认为赢面很大
因此，当作花知志接下涉的案子时，他的名气也引来法律界和媒体关注此案。作花知志表
示，他认为自己在这个案子的赢面很大，再加上近年来日本最高法院似乎对挑战宪法一事
更能接受，举例来说，在 10个挑战宪法成功的案例中，有 5个就是 2000年后成功的。
其他法律界人士怎么看？
日本国会议员、本身是一名律师的松本常広表示，他虽然也反对香川县颁布《电玩条例》
，并且认为该条例违宪，但他仍然认为涉要赢得该案的机会非常小。
“要赢得宪法挑战，就必须出现侵犯个人权利的情形，举例来说，惩罚或逮捕某人。”然
而，因为《电玩条例》没有搭配强制执行的手段，所以很难说该条例对儿童的权利产生任
何实质影响。
“如果我不站出来，谁会站出来？”
无论如何，涉说他不是公民不服从运动的拥护者，因此就算他不赞同《电玩条例》，他也
会尊重该条例，并且用合法的方式想办法废除该条例，就算他即将成人，不受到该条例影
响也一样。
“那些比我年纪小的孩子依然会受到该条例的影响，如果我不站出来作点什么，那么谁会
站出来呢？”

还好是在有法律的国家

中国玩家表示：

离婚后6个月不能再婚? 台湾都删多久了

韩国玩家表示：

日本的某些学者很爱发表一些谜之言论，像这次的法案就议员们相信某教授的游戏脑，这种被打脸的理论

ㄜ 游戏官方服务器会按这条踢人ㄜ?

那种言论都是与时俱进，像20年前出现的‘电玩脑’理论40年前则是反对武侠小说会让小孩子离家出走上山学武

历史上流行文化永远是被怪罪的对象，以前披头四也被说伤风败俗，猫王也是然后那个保守学者自己就很有问题，讲家庭价值结果自己的孩子也不想理他，就顾打电动感觉就是那种怪兽家长

有趣的是日本政客对更严重的(被)上班成瘾毫不在乎 XD

<<Get Backer!>> 刚好一分钟，诸君做了个胜诉的好梦了吗?

会一回家就躲房间玩电玩是因为你教育失败 自己教育失败还想要修法管其他人 自己是废物就不要出来闹

达陆，趁现在！