原文恕删
文长，对智慧财产权没兴趣的可以不用看
欧芙扣司，当然是有的
著作权这个东西是在你创作完成的那瞬间就有的
不用特别去申请，法律自然会保护你
那要怎么证明这是你的创作呢？
很简单，那就是你必须要有存稿，手稿，完成时寄件到朋友或亲属信箱的备份
以及你要能够借由这些证据，说明你的创作理念
好的，推文有问到，那街景或自然物怎么办呢？
先说明，自然物与一般建筑是不受著作权保护的，为什么呢？因为这些都是在你我日常中常出现的事物，不是创作若他们有著作权，那审这些建筑或自然物的就饱了。
不过这边的重点在：不是创作
法律所说的著作权，是为了创作而存在的，建筑那么多，若同一家公司建的是建商的房子，不就都差不多?
所以著作权的重点在于:创作
好比说，你的建筑是经过特别设计，外型，装潢，都跟一般的建筑相去甚远，甚至可说是独一无二的，那就会受到建筑著作权保护。
好比说，萨哈哈蒂的建筑
https://youtu.be/76G4DfIbanc
街景与自然物，在没有商标，人脸出现（商标就不说了，有兴趣自己查）的情况下，以及那栋建筑并非独特的情况下，街景是可以使用的。
至于我们常说的抄袭，专业说法叫侵犯重制与再制权。
重制就是复制的权利，再制则是改动作品的权利
所以大部分的抄袭事件都会撞上这两个问题，比较懒的就只会有重制问题。
其他还有像著作人格权的部分 我先跳过。
好的，问题来了，重制与再制是依据什么判断的呢？
答案是两个：”实质相似”还有”接触史”
实质相似就是两个长得很像
接触史就是创作者曾看（听）过他抄袭的作品
好比说这个
https://youtu.be/6VNmf9l6zlg
不知道有没有人知道他们：Lo-fi house
影片可以不用看，他们的设计物是直接照着网络上面的创作画出来的。
一.他是直接照着画的，当然有实质相似的成分
二.他看着画，当然有明确的接触史
所以像这样的案例，就很简单可以知道他们抄袭
当然，也有很难评像，或是评很久的
像对岸的“锦绣未央案”就是一个例子
判例难可能是因为双方都提的出证据是自己创作，且都能完整的说出创作过程与动机，甚至是创作的时间点近乎一样等等。
这也就是为什么，有些案子这么难判的原因。
那创作者要怎么保护自己呢？
一.常备份，常记手稿
二.创作前不要去展览，一个不小心被影响就糟了
有一个例子，就是某位音乐作曲家，他坐自家车都不听任何音乐和广播，也不聊天，深怕造成自己灵感的来源和造成接触史，我猜他家司机应该超闷www
三，创作前，中，后可以试试找找网络资料，看有没有很像的作品
像这是全世界品牌logo收集网站，做一些报告，或是要看自己logo有没有太相似的，就可以利用
http://instantlogosearch.com/
四.不要乱签东西
很多人创作完之后会去投稿，大部分投稿网站都会有合约书或者是纸本合约，一定要
看清楚
看清楚
看清楚
很重要说三次
有些合约是会要求你的著作权的，签下去那个作品直接变成他的喔，你除了奖金（有时没入选还什么都没有）就什么都没了喔，比QB还恶劣。
若妳觉得你的作品有潜力，绝对不要乱签。
看不懂的，上网爬文，学生就问老师，不要自己乱来，当然你很缺钱或怎样的可以无视。
以上来自键盘智慧财产权师，有问题欢迎指正，我会很感谢你的~

我又想到起点了 XD

想到起点+1不过其实各国都有，我记得以前台湾就有比赛后智财权被干走的情况