看来，某一篇的推文中，有些许谬误呢……
→ HappyKH: 中共是有立法不能批评习吗06/03 07:05
《中华人民共和国刑法》节录：
第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主
义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公
民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行
为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯
罪。
第一百零五条
组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，对首要分子或者罪行重大的，处
无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他
参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，处五年以下有期徒
刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。
第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期
徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
而且，再根据《中国法院网》查询得到的部分资讯：
一、合法行为与侮辱行为的界限
要划清正当的舆论监督与文字侮辱的界限；划清正当的文字创作与贬损人格、破坏名誉的
界限；划清当事人所在单位依职权对个人的政绩、品德等所作的考核、评价、审查行为与
侮辱的行为界限；划清通过正当、合法的渠道向有关部门反映、举报、揭发不道德行为、
违法行为直到犯罪行为与侮辱行为的界限；划清出于善意的批评，包括对国家工作人员和
各级领导批评行为，同恶意的侮辱行为的界限等等。
之前《还愿》遭到从中国下架、上海橘喵被撤销营业执照及网络文化经营许可证的厄运
主因就是“恶意批评国家领导”、“严重危害社会公共利益”
无限上纲的做法，在中国又是一件不稀有罕见的事情……
无论如何，说回主题吧
《还愿》的主旨和“迷信”有关，对于传统观念、毫无头绪的民间信仰的执著，成了游戏
主轴
但问题在于，前述的歪风，难道该鼓吹吗？
而且，根据《公民权利和政治权利国际公约》第十九条前两项的权益保障：
一、人人有保持意见不受干预之权利。
二、人人有发表自由之权利；此种权利包括以语言、文字或出版物、艺术或自己选择之其
　　他方式，不分国界，寻求、接受及传播各种消息及思想之自由。
因此如要论真正的“文化输出”，水平还差得远呢！
现在观著遥遥无期的重新上架日期，只能继续望门兴叹……
以上。

中共是有立法不能批评习吗

怎有人还不知中共就因此以危害国家安全理由把代理还愿的中国区代理商给封杀倒闭了.

谢谢！

习就心眼小 以前骂蛤蟆都不不像现在

像我们被大陆游戏公司消遣蔡英文也不会怎样的，是吧？

不会怎样啊 我国言论自由相关判决都快跟美国一样松了很多程度比欧洲还自由 颗颗

一样会被抵制阿，只是不会闹到下架

台湾人是没用的抵制 有用的谁理你 喊抵制最大声的 通常本来就没在用

有条件式乳滑，P奶被抓到乳点就一堆太香不想抵制~笑死87乳滑大概有99%和党没关系，党只是不想你们团结起来高潮OK?

贴了一个证明他办人根本没依据的法

有时后会要求别国道歉，但接近100%是蝈人自己搞得还怪党xD

消遣一下哪有差？？