伤眼的东西就……不引用了
其实一路看下来，真的觉得在嘴血统的都有一种革命思想
“我鲁蛇平民今天他妈就要干翻你们这些先天优势的纨绔子弟”
所以血统定义才会变成“举凡血缘、师徒、贵人，一律都是靠爸血统论”
远因就是法国大革命神话和中华民国建国神话
带动了草根精神，认为草根也能创下推翻“腐败”阶层的伟业
让台湾人大都会对革命有所憧憬和好感
而血统则会被连结到“欺压人民的腐败贵族”
所以会天然的鄙夷
不过事实呢？
草根革命给人民、国家的伤害通常远超过贵族
像是法国大革命，拿破仑上台前的革命期间，草根革命家们的丑恶简直恶心到极点
法国历代国王没有比萝卜丝比尔那些革命领袖更邪恶肮脏无耻的
俄国革命、德国革命带来的也都是国家人民悲剧
反清革命也造就整个华夏将近50年战乱
反而在科学、艺术、信仰发展上，贵族往往做得更好
这就是革命史观不靠谱的地方，因为革命史观本来就是靠谎话和抹黑、仇恨堆积的邪典
好吧，扯远了
就看鬼灭来说，血统基本上就是变成要父债子还的标准
主公一族九十几代短命的天罚就是因为天要他们偿还过去的家人“鬼舞十无惨”不断犯下的
滔天大罪
而霞柱最后是死在祖先变成的恶鬼黑死牟手中
结果论来看根本是让他还黑死牟变鬼的债
没有伤人，还帮助打鬼的豆妹
也是两代水柱拿自己性命划押才保住性命
也就是说
鬼灭基本是默认家人犯罪（变鬼）你要自尽负责的
血统根本是拿来连坐的
至于炭志郎就真的不是血统了
那个情况叫做主角威能和作者亲儿子
只不过这个大型爬虫类“老妈”是SM家暴惯犯罢了（笑）

真的是扯太远 你的定论根本无从证明

这篇在扯三小？

解释一下为何文艺复兴并非贵族发起如何?我又不是要证明革命有多好 你用一个错误的定论来佐证得出来的逻辑就是他妈的一坨屎 先说通你自己的论述

抱歉就是有你这种人草根革命才会历久不衰ㄛ^ ^

有主角威能跟有血统优势不冲突啊...

有主角威能还能写得这么好看 才是鬼灭剧本强的地方

觉得或多或少又暗示吧 黑死牟那句"继国之名已不存在"说不定也是知道变鬼后 会导致家族不幸吧不过剧中有个特例耶 突然想到 就是风柱呀 他妈是鬼但他却在大战中存活 伤势也是柱中最轻微但其实也没写到后面 其实不准

看来你是不懂革命之所以发生的原因

贵族阶层的优越感建基于对平民的侮辱才是草根革命的原因就因为“血统”、“家世”这些事对草根的努力太过侮辱