Re: [讨论] 搞古典音乐的会瞧不起搞ACG音乐的吗?

楼主: deathfire (天龙巴布)   2020-05-22 19:32:11
※ 引述《jerry78424 (青松碧涛)》之铭言:
: 是不是会觉得ACG音乐这种东西太通俗了
: 演奏的难度也太低很没意思
: 随便找个音乐系毕业的来都行根本没看头
: 会有人去听也只是因为蹭了ACG原作的人气
: 音乐圈有这样的鄙视链吗?
大家好我是死火
先说一下
有人说古典乐也是当时的流行乐
这个观念是错的
流行乐就是20世纪之后才出现的新型态音乐
这不是我瞎掰的
是以音乐理论和音乐史的角度来分类
先有以上的认知之后
大部分演奏ACG的其实以OP ED为大宗
这个基本上可以和cover流行歌一起谈
这样大家不会不能理解吧
那接下来我一点一点来讲
Q:
是不是会觉得ACG音乐这种东西太通俗了?
A:
会,而且这个答案基本上是唯一解。
原因是“通俗”就是流行音乐的基本要素之一
一个流行音乐作品写的再难用再多难的技法
都不会艰深到一般没学过音乐的人
没办法吸收的地步
不然那首歌就不会“流行”
不要把通俗想成一个100%的贬义词
通俗的好处就是容易传播。
Q:
演奏的难度太低很没意思?
A:
这个嘛
如果真的以古典音乐的标准来看的话
答案是,Yes
弹这种音乐已经比较不需要注意内涵跟艺术性
所以就单纯以技巧来看
只论演奏技术的话
就算是Animenz改编的版本
对于古典钢琴来说
其实没有到很难
其他更简易的改编就更不用说了
Q:
随便找个音乐系毕业的来都行根本没看头?
A:
虽然不是随便找个都行
但是确实很多人都可以做到
Q:
会有人去听也只是因为蹭了ACG原作的人气
A:
这个我倒是不这么认为
会有人气
这个牵扯太多因素了
运气、实力、外型、人脉.....太多太多
真的能红起来
也只能说抓到客群
也算是一种缘分吧
Q:
音乐圈有这样的鄙视链吗?
A:
其实也不能说是鄙视
我想真的有学过音乐的人
绝对也知道流行乐跟古典乐的差异性在哪里
其实我也认识不少
演唱会乐手、YTber、街头艺人
他们不一定是不好
其中不少人古典方面也很有程度
只是有些人可能认命了
有些人是真的有兴趣
有些人真的做那些会比较开心
而大部分的人
也是为了生活
毕竟还是要赚钱嘛
而且
cover或是改编
还是有好坏之分
如果是有过人之处的演出
其实也没有什么特别需要去批评的
如果只是混水摸鱼
乱搞一通的
太多了
要骂也骂不完
不过
还是有我是会不太喜欢的人
像是没那个实力还很嚣张的
或是自己是井底之蛙
还出来攻击别人 误导别人的
例如就常常有人出来说
弹流行一点也不输古典
弹古典的都是死板练谱机器
这种我就很讨厌
或是明明根本没学过音乐
但是只要自己的偶像被批评了
就要开始无脑护航
等等
对了
看到一开始那篇有人在讨论卡农
如果不嫌弃可以稍微看一下我之前发的
#1Ua43Z9j (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586512099.A.26D.html
作者: yiwangneko (为什么猫都叫不来?)   2020-05-22 19:35:00
你专业
作者: liflguy (xxxwino)   2020-05-22 19:40:00
爵士乐就更边缘
作者: Vinnie0605   2020-05-22 19:49:00
摇滚乐同是边缘人
作者: wenwen (文文)   2020-05-22 19:50:00
音乐就是音乐! 都很好听 XD
作者: TurtleLee (Turtle)   2020-05-22 19:55:00
推推
作者: youngson012   2020-05-22 19:57:00
推 我反而听ACG钢琴听到回去听古典钢琴
作者: siscon (laisan)   2020-05-22 19:59:00
谢谢死火 cue你就真的回一篇虽然说cover通常受限于原曲的旋律与和弦进行 但钢琴作为独奏乐器可以将多乐器原曲的音响效果还原到什么程度我觉得也是一个cover好不好的重要看点也就是必须考虑改编作品与原曲之间的关系
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2020-05-22 20:08:00
我自己的话有越来越听不下AC的趋势
作者: youngson012   2020-05-22 20:15:00
最后几段感觉有卦 不过算了,当我没说XD
作者: pgame3 (G8goat)   2020-05-22 20:33:00
是说金属乐和pop也蛮常吵的,蛮常看到比较狂热的金属头呛流行乐团的吉他太简单之类的
作者: BKcrow (飞语翅膀)   2020-05-22 20:34:00
我是不懂音乐啦,以五月天的曲来说也算你说的通俗对吧,你说的概念对我来说就像C调转D调可是又加一些变化去弹这种感觉
作者: GodVoice (神音)   2020-05-22 20:34:00
虽然说难度高 但我觉得萧邦的钢琴塞了一大堆东西 有够吵的 我这摩多年了 还是讨厌萧邦的钢琴
作者: wfleowang (阿瞇瞇)   2020-05-22 20:37:00
就跟写散文的看不起写轻小说的差不多麻
作者: BKcrow (飞语翅膀)   2020-05-22 20:39:00
你说的和声对我来说就像 主音+和弦+贝斯 这种感觉虽然我对乐理不懂就是了
作者: xymmter683 (xymmter)   2020-05-22 20:43:00
ACG钢琴改编的确有点听不下去 但像The Piano Guys就还不错
作者: kraftwerk (田野调查)   2020-05-22 20:58:00
金属头自己都很能吵了
作者: garman0403 (他长)   2020-05-22 21:21:00
到底是在讲流行音乐还是acg的音乐...acg不等于流行音乐阿
作者: bben900911 (Ben)   2020-05-22 21:24:00
这篇有明确的提,以OPED为主的cover
作者: BKcrow (飞语翅膀)   2020-05-22 21:26:00
如果流行音乐是微积分,古典就是工程数学吧(?)
作者: garman0403 (他长)   2020-05-22 21:28:00
只是大宗 不代表全部 放一起谈蛮不能理解的
作者: bben900911 (Ben)   2020-05-22 21:31:00
看来只要在前缀加上绝大部分你就会很喜欢了
作者: EQUP (不怒师兄)   2020-05-22 21:44:00
的确就像是学文学的看不起写轻小说的XD而且连理由都完全可以照搬
作者: LiNcUtT (典)   2020-05-22 21:48:00
江老师说这首很难 https://youtu.be/KWRCtqrTyz8
作者: axion6012 (维森)   2020-05-22 22:17:00
推这篇 观念正确
作者: Wangdy (蒙古人)   2020-05-22 22:26:00
请问…金属乐的riff 可以算巴洛克风格吗?
作者: Antihuman   2020-05-22 22:44:00
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2020-05-22 23:00:00
推 观念正确
作者: Alixwaltz (Alongdesune)   2020-05-22 23:48:00
想请问Riff到底是什么? 只要是重复的乐句以相同的节奏出现都算吗~? 跟Groove有什么差别? 若有空回答的话 十分感谢
作者: sadlatte (伤心拿铁)   2020-05-22 23:48:00
ACG很多种类 配乐的曲风自然也很多种 有古典有摇滚有简单有复杂 但是一般流行乐的编曲是真的比较简单 也可以改编把他变复杂但是味道就跑了 想想看酷玩乐团要是编成交响乐那还酷玩吗 B’z用古典声乐来唱 可能很有趣啦 但是音乐完全就不一样了 古典乐也有编曲简单的 萧邦一些曲目单纯就“弹对”来说一点也不难 但是弹出气氛就很难 相对的摇滚乐也有古典音乐无法表现的魅力 我觉得都不能一概而论吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com