※ 引述《jerry78424 (青松碧涛)》之铭言:
: 是不是会觉得ACG音乐这种东西太通俗了
: 演奏的难度也太低很没意思
: 随便找个音乐系毕业的来都行根本没看头
: 会有人去听也只是因为蹭了ACG原作的人气
: 音乐圈有这样的鄙视链吗?
大家好我是死火
先说一下
有人说古典乐也是当时的流行乐
这个观念是错的
流行乐就是20世纪之后才出现的新型态音乐
这不是我瞎掰的
是以音乐理论和音乐史的角度来分类
先有以上的认知之后
大部分演奏ACG的其实以OP ED为大宗
这个基本上可以和cover流行歌一起谈
这样大家不会不能理解吧
那接下来我一点一点来讲
Q:
是不是会觉得ACG音乐这种东西太通俗了?
A:
会,而且这个答案基本上是唯一解。
原因是“通俗”就是流行音乐的基本要素之一
一个流行音乐作品写的再难用再多难的技法
都不会艰深到一般没学过音乐的人
没办法吸收的地步
不然那首歌就不会“流行”
不要把通俗想成一个100%的贬义词
通俗的好处就是容易传播。
Q:
演奏的难度太低很没意思?
A:
这个嘛
如果真的以古典音乐的标准来看的话
答案是,Yes
弹这种音乐已经比较不需要注意内涵跟艺术性
所以就单纯以技巧来看
只论演奏技术的话
就算是Animenz改编的版本
对于古典钢琴来说
其实没有到很难
其他更简易的改编就更不用说了
Q:
随便找个音乐系毕业的来都行根本没看头?
A:
虽然不是随便找个都行
但是确实很多人都可以做到
Q:
会有人去听也只是因为蹭了ACG原作的人气
A:
这个我倒是不这么认为
会有人气
这个牵扯太多因素了
运气、实力、外型、人脉.....太多太多
真的能红起来
也只能说抓到客群
也算是一种缘分吧
Q:
音乐圈有这样的鄙视链吗?
A:
其实也不能说是鄙视
我想真的有学过音乐的人
绝对也知道流行乐跟古典乐的差异性在哪里
其实我也认识不少
演唱会乐手、YTber、街头艺人
他们不一定是不好
其中不少人古典方面也很有程度
只是有些人可能认命了
有些人是真的有兴趣
有些人真的做那些会比较开心
而大部分的人
也是为了生活
毕竟还是要赚钱嘛
而且
cover或是改编
还是有好坏之分
如果是有过人之处的演出
其实也没有什么特别需要去批评的
如果只是混水摸鱼
乱搞一通的
太多了
要骂也骂不完
不过
还是有我是会不太喜欢的人
像是没那个实力还很嚣张的
或是自己是井底之蛙
还出来攻击别人 误导别人的
例如就常常有人出来说
弹流行一点也不输古典
弹古典的都是死板练谱机器
这种我就很讨厌
或是明明根本没学过音乐
但是只要自己的偶像被批评了
就要开始无脑护航
等等
对了
看到一开始那篇有人在讨论卡农
如果不嫌弃可以稍微看一下我之前发的
#1Ua43Z9j (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586512099.A.26D.html