※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言：
你完全说反了，血统论是这二十年来逐渐变得正面
因为社会越来越不公平，所以资方开始拼命给韭菜洗脑
我所知道的早年所崇尚的价值是美国梦
也就是美国历史学者James Truslow Adams在1931年的美国史诗一书中所阐述的
被美国主流社会普遍认可和在世界上流传的理想：
“其实我们早就有美国梦，这个梦想包含了一个理想之地，在那里，大家都有更好更富裕
更满足的生活，能依自己的能力挣到自己想要的一切。然而，欧洲上流社会很难理解美国
梦，而且我们很多人早已厌倦了这个想法，也开始质疑它了。可以这么说，美国梦不代表
高薪和汽车，它是一种社会制度，在这个体制下，尽管先天条件可能有影响，但是大家都
尽展所能，在自己的专业上被肯定。”
“无论每个人的社会阶层或出生环境如何，生活都应该变得更好，更丰富，更丰裕，每个
人都有机会根据能力或成就而定”
请注意第一段所说的，美国人厌倦了欧洲的血统主义和贵族主义
美国梦就是资本主义的典范
美国独立宣言和宪法规定人人生而平等
不分出身和血统，人人都可以靠努力奋斗，在公平和正义的民主制度下改变命运
这才是资本主义和民主主义许诺的理想，并且最终在软文化上打败共产主义的关键
现在呢？
民主制度最终都是死在资本主义手上

快去对岸完成你的中国梦啦

中国梦不就是移民美国吗？好烫 好烫 真香 真香

说啥呢,美国上次不是才选了一个没血统非世家的爆发户当总统

说20年来变正面 然后内文举1931 原来现在是1951年?每次都觉得你的内文论述搭不太起来 像是不同文章兜在一起一样

资本主义关血统啥事,资本主义只看钱

就问你一句，今天你爸有一亿遗产给你，你要不要?

你又说阿川还是要包装不就表示老美还是吃这套？这又怎么说的像贵族主义复辟,真有这种倾向还要包装吗一下子说川普把自己包装成对抗权贵,一下又讲强调家世血统不觉得自己讲话都在矛盾吗?至于做一套说一套这件事早在你所谓的美国梦时代就在干了不然哪来的洛克菲勒家族跟甘迺迪家族所以美国血统和阶级论的复辟到底在哪?拉A打B从几百年前就是这样玩了啦,不用讲的好像这二十年发

真滴 还是我们毛主席的无产阶级专政厉害

其实只是把几个看起来跟自己观点接近的东西塞到前面

生了什么翻天覆地的改变

就问你一句吧,如果最近一次的总统还要靠包装成对抗权贵来

所以会发现前面跟后面的论点好像接不太起来的状况

前面导言: 20年来血统论变正面 中间: 以1931年的作品阐述美国梦 结尾: 民主制度最终都是死在资本主义手上你是挑了三段文章把前中后各截一段吗然后回推文又是另外一篇文章内容了

开头说这二十年来血统论变得正面,你确定你想的讲的是这个?你有立场不表示可以胡说八道阿,你要说血统阶级变成正论

也就是说这篇是标题 内文 回推文 总共五种论述的文章

那要怎么解释川普还需要包装成反权贵来获取民意?你这等于是承认了自己带着特定立场的有色眼镜去解读事务

所以你从小到大，完全没有受过父母照顾，学费也全是自己挣的?不然对于出身比你差的，你不就是家世的受益者?

有血统就有各种补助，还会唉唉叫说自己多努力多辛苦，拿多少好处完全不敢说呵呵

所以我就说了那干嘛要包装,表示血统阶级还不是正论阿...你要说他实际施政还是往财阀权贵靠这没什么意见,但美国人整体的民意指向还是相信他们那套美国梦你怎么想不晓得,不过表达的是美国人被资本主义侵蚀忘却美国梦血统阶级近年来成为正论,我只是说事实已完全相反而