Re: [新闻] 蔡易余：反对刑法235条增加检举人条款
楼主: ifulita (和泉政宗) 2020-05-20 16:47:54
记得我在这个月月初就有在板上说过KMT立委有要提案修改刑法第235条了，
为了怕大家忘记立委的提案内容我重贴一次那三位KMT立委的提案好了。
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/01/08/LCEWA01_100108_00220.pdf
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/01/09/LCEWA01_100109_00057.pdf
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/01/10/LCEWA01_100110_00054.pdf
基本上问题比较大的正如月初时有提到的就是奖励检举这块，
其他部分就当时的讨论来看大家似乎都觉得没什么问题跟ACG无关。
为了怕大家忘记立委的提案内容我重贴一次那三位KMT立委的提案好了。
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/01/08/LCEWA01_100108_00220.pdf
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/01/09/LCEWA01_100109_00057.pdf
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/01/10/LCEWA01_100110_00054.pdf
基本上问题比较大的正如月初时有提到的就是奖励检举这块，
其他部分就当时的讨论来看大家似乎都觉得没什么问题跟ACG无关。
作者: joanzkow (星浪) 2020-05-20 16:48:00
民进党立委多数，要DPP立委也认同才有能吧
作者: astrayzip 2020-05-20 16:49:00
越模糊的修法到时候变装饰的可能越高
作者: LastAttack (与我无关~~) 2020-05-20 16:50:00
似乎个头 当时明明还不少讨论
作者: astrayzip 2020-05-20 16:50:00
当年儿少法43条第五项修法就是，“合理时间”的判定过于模糊，刑法235原本就很模糊，真的过也是挂著不用
作者: LastAttack (与我无关~~) 2020-05-20 16:51:00
抱歉吃到炸药 确实检举奖励是两个最大的影响之一另一个是最低刑度没有把N号房那种用强制力的情况拉出来 还把最低刑度拉到一年
作者: syuuzi (syuuzi) 2020-05-20 17:12:00
支持废除
