大家都知道，
古典经济学派，以亚当斯密为首，主张"市场是一只看不见的手"，应该放任市场自由调节
而以凯式为首凯因斯学派则是如同古典的对头一般，主张政府用货币政策积极介入市场，
两派也对国债看法不同。。
《狼与香辛料》是一部探讨架构奇特的轻小说，
男主一开始唯一旅行商人，过著异地买卖商品，赚取价差的经营生活，
狼辛的世界看似，城镇间交易没有政府积极的介入，反而是地方财阀甚至宗教控制，
所以说，
狼辛的世界，看似接近古典经济学一样，放任市场交易吗？

除了贤狼宰人无聊到一个不行

那芝加哥学派呢?好像是古典学派吧

古典吧

有国家试图重铸货币控制市场 也不算完全的古典派吧

贤狼世界的国家没有很强的力量吧

某经济学教授：你们这群凯因斯的走ㄍ.....

重铸或发行平行货币与强势货币竞争是中古欧洲常有的事 可是谈不上货币工具等级...

蛮标准的古典式吧

不知道mark2350板友怎么看？

狼辛里面重铸货币前还先放风声 大玩汇差 只是失败了

没事的时候都是市场规则(罗伦斯擅长的部份) 国王或教会发病要搞事的时候就变成政策影响了(老罗要被坑了)

都不是吧 经济情况还是太浑沌了 这种情况完全不是两种模型成熟适用的环境整个都还在系统论里很低阶的位置 还没法归因到刺激生产面还是刺激需求面的政策选择这种斗鸡场式的熔铸状态 太多因素会打断两者的作用

在第一部中，国家可重新镕铸较低纯度的银币，且国家甚至可以以贩售交易特权的方式提高国家收入属非古典经济学。而后男主要贩卖兵备的时候因国家取消征伐，需求降低卖不出去属古典经济学。第二部中在类似期货市场中拍卖铁铜矿也属古典经济学，但在第二部最后要卖身给富商的部分牵涉人权更跨越了整个经济学对供需平衡上能讨论的范畴。而这些丰富的内容就是我最喜欢赫罗的地方！

也就是你在一地获得结论 走个5公里就会被推翻的可能

经济以外手段操控就不是自由经济了啊

之前觉得是古典 不过教会干涉程度还是不小 应该不能说是自由经济

凯因斯学派重视的是财政政策，重货币学派才重视货币政策。