Re: [讨论] 关于乱伦的想法

楼主: fragmentwing (片翼碎梦)   2020-05-15 15:03:26
有不少人提到优生学,以下是我对优生学的看法,不喜勿入
直白地说,目前的优生学能考虑的还是太片面了
一个小孩优不优,终究得看他生下来后走完一生有没有被达尔文掉才能确定
举例来说:假如一个婴儿某段基因上有着某遗传性疾病
如果吃药的话大半人生能和普通人一样(不吃药则可能活不过三十岁)
但是,他的基因在别的地方能组合出正常家庭发展下150以上的智商
然后又高又帅又外向
那按照优生学的观点,这婴儿该留还是不留?
第一,我们对基因的了解和控制根本没有完整到能知道他的智商、外貌等等因素
目前我们能知道的只有他有某遗传疾病这点而已
第二,后天培养的影响因素更是难以掌控
以这案例来说,也许他拿得到药,也许他拿不到
也许他能在正常家庭教育下,将来发挥他的高智商贡献社会,但也许他没能
结论就是我们目前能看到的实在太片面,根本无法判定哪个婴儿比较优秀
我举的这案例是有点夸饰,但不是没有原型
故事发生在嘉南平原的某个乡下
某家族中有个男子在市区检查眼睛时被医师发现怎么有异色瞳(X)
眼睛绿绿的一环(O)
一检查下去发现结果不得了,干!是他X的某种隐性遗传疾病,会死人的
赶紧让全家人去检查,不得了,好几个人都有
医师开了很长一串清单,这个不能吃那个不能吃,男子的妻子说干脆跟我讲他能吃啥算了
这个病尤其不能吃海鲜的,但家族中偏偏有人后来忍不住了
真的是吃到挂点,听起来很好笑但实际上很残酷,尤其这个病死前真的不好过
但是呢,后来有了能够治疗的药剂,撑下来的族人现在也开枝散叶
随着时间过去,这些人的小孩在成长后也在社会中找到工作,成立家庭
也许你也曾见过他们一面,或是与他们共事过也说不定
我认为这个故事告诉我们:
仅因为遗传性疾病,就去完全否定一个婴儿的未来是很蠢的一件事
当年那个眼睛绿绿的被检查出来的是我爸
疾病的名称叫作威尔森氏症
眼睛会有绿绿的一环只是病征之一,患病者不一定会表现出来
该遗传疾病的患者的铜离子代谢功能低下,所以海鲜尤其是虾蟹类最需避免摄食
铜会累积在多个器官,影响器官功能乃至于危及患者的生命安全
作者: joyca (joyca)   2020-05-15 15:06:00
关键字“绿绿的”
作者: kuromai (暮)   2020-05-15 15:07:00
所以你想说你很高很帅很外向吗?
作者: lunawalker (lunawalker)   2020-05-15 15:08:00
搞不好那天对岸出现武汉肺炎plus,你们家族的基因就是抗体关键也说不定!大自然就是这么奥妙
作者: lucifier (lucifier)   2020-05-15 15:08:00
原来这篇的主旨在自肥XD
作者: flysonics (飞音)   2020-05-15 15:08:00
所以你想说你智商150以上吗
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2020-05-15 15:09:00
抱歉我看到最后一段突然想起一颗排球
作者: laladiladi (lalala)   2020-05-15 15:09:00
有些遗传疾病更麻烦喔 会一代发病时间比一代更早甚至性成熟都办不到就死了所以不是否定他们的未来 是不希望悲剧发生
作者: RockZelda (洛克萨尔达)   2020-05-15 15:10:00
最有名的案例就是镰刀型贫血患者vs 疟疾
作者: kobe9527 (狗鼻9527)   2020-05-15 15:10:00
所以你的眼睛很帅吗
作者: littlecore ( )   2020-05-15 15:15:00
这例子就是不小心吃到有机会葛屁,其他数值也没明显比较好,优生学如果只算能不能活下来也太低标准了
作者: Tiyara (------)   2020-05-15 15:18:00
所以你家有没有乱伦(X
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2020-05-15 15:20:00
重点是淘汰劣质基因,不需要看这个小孩未来能有什么发展,这样的话就不需要优生学了大家的目的是创造像千钧一发一样的反乌托邦
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2020-05-15 15:25:00
会变写轮眼吗???
作者: touhou8426 (野生的猫)   2020-05-15 15:27:00
缺乏黑色素你就能看到红色瞳孔了
作者: a7569813 (囧)   2020-05-15 15:29:00
这个我知道,杀掉哥哥眼睛会变三个勾玉
作者: hdjj (hdjj)   2020-05-15 15:31:00
生物的多样化是自然的一部份. 缺陷在特定情况下会变优势所谓的淘汰劣质基因只是人类的人择,而不会是自然的最优解
作者: uypewo (威力大大)   2020-05-15 15:33:00
以个人角度看是这样,但以社会或人类角度看就不是
作者: daniel7894 (阿毅)   2020-05-15 15:33:00
这种要看遗传病的类型,苯酮尿症有药可控(吃一辈子),但是万一没发现/没药吃,基本上就很容易变成社福/家族的负担
作者: et310   2020-05-15 15:42:00
以生物学你会认为用自然淘汰法就好 但现代社会根本不会允许
作者: roygb61215 (L.T)   2020-05-15 15:44:00
干你娘 文献贴出来看呀 不然凹一个故事就想要洗白喔
作者: et310   2020-05-15 15:44:00
两个极端 婴儿成形前发现缺陷就堕掉 生下来才发现就父母一辈子买单 再严重就是整个社福买单 人道不允许放他自生自灭
作者: roygb61215 (L.T)   2020-05-15 15:45:00
把疾病筛掉就已经让一堆家庭照顾小孩的负担减少很多了现在还想要筛超高智商或是高颜值的小孩会不会要求太多了 根本就是把你自己要的加诸在自己的孩子身上
作者: chordate (封侯事在)   2020-05-15 15:54:00
这是威尔森氏症
作者: sadlatte (伤心拿铁)   2020-05-15 15:55:00
以社会角度看才会去扶持生理上没有生存能力的人 要是跟动物一样霍金怕是要早几十年走 人之所以能发展到现在这个程度就是因为所谓物竞天择的标准不同了 肢体能力不在是评价贡献的唯一标准
作者: chordate (封侯事在)   2020-05-15 15:56:00
症状轻的可能成年后才出现慢性肝炎或精神症状越法现越早治疗越好
作者: laladiladi (lalala)   2020-05-15 15:58:00
如果孩子出来了能帮就帮但能减少有缺陷的孩子出生也是合理的方向阿
作者: chordate (封侯事在)   2020-05-15 15:59:00
虹膜上环叫Kayser–Fleischer ring,铜离子陈积造成
作者: fantasyhorse (水多多)   2020-05-15 16:04:00
那也要有药医阿..
作者: rrzysccr (Faust)   2020-05-15 16:20:00
所以优生学根本是狗屁理由
作者: chiayu81 (一蓝燄一)   2020-05-15 16:34:00
优生学就20世纪过时思想,如果照优生学霍金就被筛掉了
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2020-05-15 16:37:00
早餐店阿姨认证 不错了啦
作者: martin1007 (龙皮)   2020-05-15 16:40:00
除了可以确立的遗传疾病外,其他都是泛泛空谈”有可能”,实在没什么说服力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com