Re: [讨论] 关于乱伦的想法

楼主: man81520 (火星人)   2020-05-15 05:01:14
你好,关于这点,小弟也时常有所反思
如果有兴趣的话,小弟在本版也有发一篇文章
#1SuhY3bN (C_Chat)
如果觉得麻烦,可以点点小说的传送门:
https://www.novelstar.com.tw/mobile/read.php?id=37060
如果在这边简单讲一下的话。
就是本人无法接受乱伦,但是若细细去反思、探究,为什么无法接受,那不过就是从小受
到的教育、道德与伦理的规范与限制。
无法接受、跟错误;这是两方面的事情。
看越多动画、小说之类,你就越发明白,这个世界上没有什么错误的事情,有得不过是,
自己无法接受的事情。
小说游戏中,杀人的……受到人们推崇与毫无节制的滥用。
在战场,杀人甚至没有那么严重,只不过是一种获胜或存活的手段而而已。
在黑社会,那些敢杀敢拼的被尊为大哥。
可是放到现实社会,那些随机杀人的人,却沦为畜生与败类。
虽然自己也厌恶那些杀人犯的恶心手段,但是杀人者的道德与我们自己的道德,谁对谁错

不过是大众社会的思想枷锁罢了。
上面或许太过沉重了。
但是有得时候,去看里洽就知道了。
自己无法接受的恋童,有人喜爱
自己无法接受的凌虐暴力,有人迷恋至极。
自己无法接受的伦理与寝取,有人没有此道就无法享受。
那么这些脱离大众“正常”爱好的人们,我开始试着理解与包容……自己觉得背德的思想
,或许其实是正常的。
虽然自己无法接受,但要接受的事情是“有人可以接受我们觉得背德的事情。”
虽然说起来拗口,但是这个世界上有什么是真的不可以的事情?
看得越多,越反思自己。
这个不可以,是真的错了吗?
还是只是我们自己的故步自封?
包容与理解他人与自己的不同,
那么划分彼此的界线又在那边?
就像小弟开篇的那个文章一般
那个文章是在小弟无法接受乱伦的情况下,反驳自我的内心作。
人最可怕的就是自以为理所当然,无法自己辩驳、自我省思。
你要乱伦就去吧!
他人无法接受也没关系,只要自己与对方能够理解就好了!
你要乱伦也没关系,反正伦理道德不过是大众社会最粗浅的一层束缚,这层规范限制得到
的是错误还是秩序?
或许通向的是正确与自由?
乱伦,乱错的是人理……
不是真理。
楼主: man81520 (火星人)   2020-05-15 05:15:00
道德,永远都只是站在至高处,有着宽裕的人们口中说得冷言冷语。
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-05-15 05:30:00
下去啦==通篇就一句干话"大家说不好的事未必真的不好"还有原文是设定在现实世界扯三小里洽?你这种偷换概念的手法是跟SJW学的吗?
楼主: man81520 (火星人)   2020-05-15 05:34:00
楼上说对了,妈的,废文原po,垃圾SJW
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-05-15 05:51:00
对儿童的猥亵行为,绿帽是完全不同程度的事好吗 粪举例
作者: mikejan (blythe)   2020-05-15 06:16:00
有人娶六岁的小女孩 还不是一样受一堆人吹捧这世上所谓的伦理道德 本来就没有所谓的统一标准
作者: zeolas (zeolas)   2020-05-15 10:01:00
那种约束就像是没上锁的大门一样,跨过去才发现什么都没有
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2020-05-15 10:33:00
错误本来就是相对的 就好像你对我有帮助所以你是好人一样
作者: dchain (BlackScreen2099)   2020-05-15 10:49:00
这是什么狗屁逻辑...
作者: siyaoran (七星)   2020-05-15 11:00:00
分不清楚二次元的来了
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2020-05-15 11:02:00
???只要你没有完全切断与人类的联系 就乖乖把道德吞下去
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-05-15 12:54:00
真理wwww你先说说关于人的各种道理谁说的算真理?又要反对又说要看真实情况又只排除鬼父这类用上强制力的,那你就是不反对啊==人伦道德本来就没有真理,你这篇根本就是废文。大家说的一直都是"普世"价值,没人在谈真理低端==浪费别人时间
作者: silentneko (默默猫)   2020-05-15 13:17:00
帮补个血 “如果抽掉某个概念X, 这世界会如何运行”也是思考实验的一种 虽然可能没什么实用性 但一直回说概念X是普世价值也很无聊 人家前提就已经是撇除那个概念了啊@@
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-05-15 13:39:00
道德不该绑架他人,那法律都可以废一废了。理性上凭什么不能毁约?凭什么不能烧杀掳掠?别忘了那些都是基于道德而来的
作者: silentneko (默默猫)   2020-05-15 13:48:00
楼上 我们可以换个想法 规则的建立不是为了道德 而是大家凭著狭隘的利己想法互杀一轮后 发现这样下去所有人都要完蛋 于是坐下来理性妥协出一套规则而道德则是为了解释这些规则而后来添加的东西 这样如何XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com