Re: [讨论] 爱奇艺被要求下架,那个逼力逼力呢?

楼主: xxtomnyxx (翼天)   2020-05-15 02:03:47
※ 引述《asd3600120 (怪我喽)》之铭言:
: ※ 引述《gwofeng (宫山洋行)》之铭言:
: : 今天有新闻说NCC要求爱奇艺在台下架
: : 说是台湾收不到税还有因为阿共的理由
: : 那么!所以!那个每次都抢走台湾新番播映权的bilibili
: : 适不适用这次NCC想修的法条?
: : 那个想看可是要钱的,等于在资助支那审查粪网
: : 害本肥只能用大人的手段去追公主连结
: :
作者: sweetgold (甜甜金)   2020-05-15 02:05:00
想太多,播盗版日方就直接要求你停播了基本上政府会直接照办,没人在管你买不买版权的
作者: poeoe   2020-05-15 02:05:00
著作权不能这样玩好吗 等著被国外制裁到死
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2020-05-15 02:05:00
"规定拥有版权著作传播权的单位必须要在台湾设有营业登记的公司,法院才受理告诉"中国都没这条吧?
作者: sweetgold (甜甜金)   2020-05-15 02:06:00
人家美日七大版权方联合要求严抓,大家还不是乖乖抓不抓你就等著被国际制裁能照你讲的那样玩的,只有美国可以,而且美国也不会那样
作者: wl2340167 (HD)   2020-05-15 02:07:00
不要搞笑了== 国外业者为啥要配合你搞人而不是告死你
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子)   2020-05-15 02:08:00
你这是把播放权原持有者的日本方当空气吗?
作者: sweetgold (甜甜金)   2020-05-15 02:08:00
顺便一提,基本上不可能针对B站网飞,SONY....一大票都有入股B站或跟B站交换股份B站直接或间接投资了日本绝大多数的动画制作委员会
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子)   2020-05-15 02:09:00
这样搞以后你台湾的厂商别想买日本播放权了
作者: sweetgold (甜甜金)   2020-05-15 02:09:00
他们很多版权根本不用买,他们就是金主,就是出资方你要一间公司去帮助你反抗他们的金主爸爸是不是搞错了什么?
作者: adonisXD (XD)   2020-05-15 02:10:00
台湾以前就是这样干的 然后被特别301修正拳揍了才有今天
作者: poeoe   2020-05-15 02:12:00
著作权的保护基本上是依据WTO的规范 不是随便要怎么改就怎么改的好吗
作者: adonisXD (XD)   2020-05-15 02:12:00
然后中国不愧是落后台湾30年 现在还在干这种事
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子)   2020-05-15 02:14:00
因为中国那特殊的政治环境外国人根本没札啊...
作者: adonisXD (XD)   2020-05-15 02:15:00
而且不只智财 连商标跟服务都是各种行政阻挡默许瓢窃
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子)   2020-05-15 02:15:00
所以外国人就找能合作的去让他们自己人对付自己人
作者: adonisXD (XD)   2020-05-15 02:18:00
不然川普闲著没事干嘛打贸易战 就是中共搞过头太夸张随便举 乔丹 估狗 脸书 亚马逊 VISA 就知道中共有多贪
作者: wohtp (会喵喵叫的大叔)   2020-05-15 02:24:00
所以原po提议修法让台湾人可以随便侵犯外国人的财产权,而不需负民事责任?这个对外会得罪所有外国,本质上也违宪。
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2020-05-15 02:27:00
理论上来说不用赔啊 毕竟在某地公播权 著作权这种东西本来就不是在国际间一定受保障的东西 所以除非有在台湾直营或代理厂商的利益受损 不然老实讲连立案都有点难
作者: poeoe   2020-05-15 02:32:00
著作权的保护条件从来没有要什么代理商利益受损好吗
作者: linzero (【林】)   2020-05-15 02:32:00
可以跨海告,好像较麻烦,成本较高至于税,金流没正式经过台湾,一般很难课到吧
作者: poeoe   2020-05-15 02:34:00
加入WTO就有义务要保护其他会员国的著作权了啦 著作权法也写很清楚了
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2020-05-15 02:39:00
NCC:我不是税务机关
作者: Playonenight (哇某尬意琼瑶)   2020-05-15 02:40:00
你播了以后也别想买其他番版权了 直接搞死你
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-05-15 02:40:00
明朝的法斩洋人的官?播放权是在原版权人手中,你制定这法条是在哈喽什么?
作者: znck (风月)   2020-05-15 02:41:00
现在当日本人是塑胶腻XD
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-05-15 02:42:00
动画播放权是日本人高兴卖谁就卖谁,你管的到?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2020-05-15 02:45:00
当年台湾市场上一堆B版唱片 特别是动漫类歌曲音乐就是钻法律漏洞来的 所以明明没有授权 却无法可管加入WTO之后 缓冲期一过 才完全消失 以前唱片行这类商品大多是贴绿标给你红配绿折扣当时有在买CD的人应该都买过这类商品不违法的盗版
作者: wohtp (会喵喵叫的大叔)   2020-05-15 02:53:00
给楼上说立案困难的:台湾法律就承认外国人的知识产权这种东西,除非整个大修从基本上不保障,不然躲不开的啦。就算播放权所有人好像没有蒙受损失,最多也就要不到赔偿,侵权者下架是必须的。
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2020-05-15 02:55:00
举个例子啦 日本A片商在台湾的著作权就是近几年才受到保护的 我要说的是这种东西本来就不完全具备国际通用的法律效力 你要说WTO有规范但事实就是那个根本只是义务性质 中国侵犯智财权那么久 有谁能开罚? 跨国告除非被告在原告国家有资产可以强制执行 或被告所属国愿意承认原告的民事权利 不然你执行面上就是要走政治协商了
作者: tzyysang (tzyysang)   2020-05-15 02:58:00
讲到底国际规范说那么好听 欺负小国有用而已中国自己恶搞版权那么久 没人管得动 地球之癌?
作者: wohtp (会喵喵叫的大叔)   2020-05-15 03:01:00
楼上说的执行面,和国家公然立法主张:“我承认这是你的财产,但是你不是台湾人,我们本国人偷你抢你是你自己活该没生在台湾”有本质上的差异。
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2020-05-15 03:01:00
侵权者下架 没问题啊 但他都是盗版了 不用赔钱就叫无本生意 反正被下架换个皮继续 这边本来就不是在讲木棉花巴哈这种正规经营的会去干这种事 而是像过去B站的玩法
作者: wohtp (会喵喵叫的大叔)   2020-05-15 03:02:00
没错,中国的著作权很大程度就是这么搞。难道现在就要向中国看齐了?中国的确不怕国际压力,你有他那么鸭霸吗?
作者: poeoe   2020-05-15 03:11:00
WTO不是什么义务性质好吗 都立法在著作权法了啦外国人在台湾能主张的著作权法律权益 跟台湾的国民一样啦
作者: wohtp (会喵喵叫的大叔)   2020-05-15 03:13:00
然后a兄您焦点跑掉了。首先,原po说的是中国公司买走台湾播映权结果台湾公司不能播的事,正好就跟巴哈木棉花大有关系。再来,智慧产权有没有所谓“国际通用的法律效力”也根本不重要,台湾法律就承认有这回事嘛,在台湾播动画不看台湾法律要看谁的?
作者: sky0158 (人宗师)   2020-05-15 03:32:00
有播放权者必须在台湾设点才能提告,会先被美国爸爸教训啦。
作者: as3366700 (Evan)   2020-05-15 03:37:00
立这个法应该准备退出WTO,然后等著被世界各国爆打一顿
作者: darknoice (必须牢记的事....)   2020-05-15 08:41:00
顶多不给播以后没人会买 著作权主还是会优先考虑卖台湾不然中国串流平台闲钱太多买一堆不能播的版权发霉喔?
作者: WindSucker (抽风者)   2020-05-15 10:39:00
不告不理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com