台中设国漫馆生变! 市府:勿让漫画迷失望
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3165111
〔记者黄钟山/台中报导〕台中市政府中台湾电影中心与国家漫画博物馆合建案,文化部
昨日宣布将另觅地点兴建,市府新闻局今(14)日除了表达遗憾,并呼吁文化部履行预算
与合作意向书(MOU),勿让广大的漫画迷失望。
文化部与台中市政府于2017年10月签署合作意向书,原订以中台湾电影中心部分空间建置
国家漫画博物馆,双方近30次协商会议后,始终无法达成合作初期提出的空间基本需求,
文化部改弦易辙宣布另觅地点。
新闻局表示,工程设计图说,“应在开工前解决”才合乎惯例;再者,从前市长林佳龙,
到卢市府一共发文38次,请文化部确认工程变更需求项目,皆未获得具体可执行工程的回
应;其间,卢市长持续推动工程进度,并未变更原先MOU规划。
新闻局又说,107年7月份,工程已进行3个多月,文化部才函覆市府需做“国漫馆上位计画
”;108年1月再度来函,请中市府“再给文化部3个月”确认规画构想,显然文化部对国漫
馆的定位与内容细节,在开工前后都不明确。
新闻局指出,秉持诚意数度与文化部沟通,4月的会议纪录就是“国漫馆继续兴建完成是文
化部与市府的共识”,5月13日持续互动,岂料争议还未解,文化部转身就发新闻稿“另觅
地点”,中市府感到错愕。
新闻局强调,文化部允诺提供国漫馆相关需求的基本书件,包含平面图、立面图等,供市
府办理变更设计,但文化部承诺的4.45亿工程预算,至今仍未到位,希望文化部履行承诺
,盼给中台湾电影中心持续打造“国漫馆”。
作者:
F2307925 (Logical)
2020-05-14 15:19:00工程款好吃
作者:
rinkai (玉串)
2020-05-14 15:20:00来啊,把卡神的台湾漫画月刊摆进去
作者:
abc55322 (笨鸟不唱歌)
2020-05-14 15:20:00分开,比较好赚
作者:
f92174 (麻)
2020-05-14 15:20:00推文小心
作者:
naideath (棄å難安)
2020-05-14 15:20:00没期待过
作者:
ssarc (ftb)
2020-05-14 15:21:00真的盖了我会很失望
作者: excia (Afei) 2020-05-14 15:21:00
本来就觉得对漫画产业没什么助益 没什么感觉
补嘘 这时担心漫迷失望 那时就不担心文化城名不符实
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2020-05-14 15:22:00还好没盖 盖了肯定又变蚊子馆间接帮ACG招黑
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2020-05-14 15:22:00听说以前蚊子馆很多 没一个可以拿来改建?
作者:
Manaku (manakU)
2020-05-14 15:22:00拿这些钱成立漫画发表平台 资助新人画家比较实在
作者:
Fice (Fice)
2020-05-14 15:23:00政府整天只想盖硬件,难怪一堆蚊子馆,永远xx元年
作者:
helba (网络贫民窟)
2020-05-14 15:24:00昨天才有人讲原来金漫还在 ,金漫挑的很符合这里的风向啊
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2020-05-14 15:24:00台湾漫画作品有多到需要建个馆才收得完吗?
作者:
helba (网络贫民窟)
2020-05-14 15:25:00看到政府办的先干谯
盖国漫馆的钱不知道可以养几个漫画家 不觉得很可笑吗
作者:
god78987 (god78987)
2020-05-14 15:26:00开已在附近开主体餐厅 卖漫画月刊(仿)
推文说的没错,拿来成立国营平台比盖一个博物馆图利建商有用多了= =
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2020-05-14 15:27:00我还以为是新市政想搞其他的才谈不好,不然就是补助没谈妥…不过是希望台中能盖就是
有钱盖这个不如办展,像今年台北的mangasick书店就有办,但因为疫情改成线上版,赞助他们不是更有效率又省钱
就有老的不用 这第几个了新竹 桃园 新北 都搞过类似的东西了
作者:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2020-05-14 15:29:00是不觉得这对国漫有什么帮助啦,但看起来文化部还是要盖啊
作者:
prudence (烦恼皆菩提)
2020-05-14 15:29:00就不要花钱盖新的啊~用旧的场地就好啊 摊手
作者:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2020-05-14 15:30:00只是从2017年说要盖台中,现在才又不要盖在台中
作者:
prudence (烦恼皆菩提)
2020-05-14 15:30:00公共建设的方针谈不拢嘛,很正常
作者: haseyo25 2020-05-14 15:31:00
不是,本来就不期待了要怎么失望
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2020-05-14 15:32:00没有失望啊 反正盖了也就观光景点 没有其他文化作用
作者: DDJwolf (justanpc) 2020-05-14 15:32:00
颜色不对
作者: gn0111 (Pula) 2020-05-14 15:32:00
不要盖啦 盖了更失望
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2020-05-14 15:34:00金漫…比起还在不在,板上可能不知道的还比较多
作者: excia (Afei) 2020-05-14 15:35:00
本来是什么电影馆 后来漫画馆是加上去的 想要一馆两用 现在把其中一个砍掉成原样这样吧
漫画迷在这里啊 都在版上了 有人发文问过台湾何时开
作者: excia (Afei) 2020-05-14 15:37:00
本来硬加上去就很奇怪了 分开也好 不建也罢
什么鬼漫画馆的吗?我们要求过吗 官员是从哪观落英出来的结论认为台湾漫画迷想要的 需要的 是个漫画馆?
漫画迷你个头 漫画迷是谁要求这个馆的 出来让我们知道你是谁
作者:
helba (网络贫民窟)
2020-05-14 15:39:00金漫能上的都算符合风向了,这都没人关注看到政府先骂也是刚好
作者: gn0111 (Pula) 2020-05-14 15:40:00
一个在台湾没有很大规模的产业是要博物馆干嘛?
作者: hylio7754 2020-05-14 15:41:00
$$$$$$$$
作者: strollinrain 2020-05-14 15:42:00
单方面说法
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2020-05-14 15:45:00原来盖了喔== 搞成蚊子馆算是消费漫画迷图利?
这个不是林+long当初在推的案子吗==不过日漫宅瞧不起本土漫画也不是一天两天了(茶)
作者:
REDF (RED)
2020-05-14 15:51:00根本就是给建商赚而已
作者:
Skydier (噫!)
2020-05-14 15:53:00作者: excia (Afei) 2020-05-14 15:56:00
二馆共用是前任的计画 但是新任在空间规划上跟文化部无法达成协调就放手了 具体上谁的锅比较大还很难说
日本都没盖这种东西了,先请主管单位出来质询问最近看过什么漫画就破功了啦
当初签约就是邻家龙要求的 签的人就他11.45亿的台币的预算啊
作者: excia (Afei) 2020-05-14 15:59:00
漫画这种东西 讲在哪个城市发展根本不具意义 跨国合作都是常态了谁跟你在哪个城市
作者:
GFGF (GFAT)
2020-05-14 16:19:00没期待过哪来的失望?
作者:
hankiwi (_han_)
2020-05-14 16:26:00不要再盖硬件了 拿来补助出版社增设参赛奖金还比较有用
台湾的漫画不就那几个,大婶婆、乌龙院之类的博物馆作品搞不好还装不满
作者: lowc 2020-05-14 17:06:00
台湾发展产业的作法不是培养人才喔 是先盖房子炒地价
今天是市府反攻? 前几天跟一个月前的新闻都是文化部指责没有满足基本条件:集中空间、独立出入口、独立水电。 得和商场共用,因此展品收藏的清洁、安全都无法保障。双方差别就在于一个当博物馆要求、一个觉得是台中新光三越十楼文化走廊那种特展
作者:
tenfarms (The One)
2020-05-14 17:57:00这并不是现阶段大家最需要的东西 应该没人会太失望吧谁说日本没有漫画博物馆的wwwwwwwwwwwwwwwwww
作者:
linja (阿咪)
2020-05-14 18:26:00让出版社把一堆断尾的作品出版完才是真的
作者:
linzero (【林】)
2020-05-14 18:32:00版上乡民有人期待那种东西吗?