[讨论] 坚持不杀是不是很蠢？
楼主: Kingisland (è“‹å ¡) 2020-05-05 08:39:17
基本上判别正邪的标准
似乎就是杀不杀人
一般正派男主只会将人打晕
或是封印
不过比较双标的则是放过小怪专杀魔王
一个弄不好死一堆人
最后还是坚持不杀
这样敌人非但不会减少
甚至还可能再次出现
这样是对的吗
似乎就是杀不杀人
一般正派男主只会将人打晕
或是封印
不过比较双标的则是放过小怪专杀魔王
一个弄不好死一堆人
最后还是坚持不杀
这样敌人非但不会减少
甚至还可能再次出现
这样是对的吗
作者: DON3000 (><b) 2020-05-05 08:40:00
我觉得是
作者: yuriuncleisu (吃里扒代) 2020-05-05 08:41:00
除了蝙蝠侠其他都蠢
作者: hitsukix (胖胖) 2020-05-05 08:41:00
不杀，变成主角的形状
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2020-05-05 08:41:00
万用钢炼 能坚持下去就是真理
作者: arcss (捷比) 2020-05-05 08:41:00
4
作者: rivaull (hihi) 2020-05-05 08:42:00
坚持理想吧 小兵无罪 解决头目就好 不乱杀人
作者: Ikaros2601 (洗尽铅华) 2020-05-05 08:42:00
打倒敌人就会变伙伴啊 看看鲁夫
作者: HarukaJ (神王川春贺) 2020-05-05 08:43:00
我觉得这种只杀王不杀小怪的主角照理说迟早会被王的脑粉下属反杀
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 08:43:00
不想脏了自己的手,为何要为了啥世界和平放弃自己原则
作者: StomviTp (菜饼) 2020-05-05 08:44:00
先看正不正吧
作者: yyy50521 (yyy50521) 2020-05-05 08:44:00
我觉得不是 就连美军都有很多人会有PTSD杀人不是那么简单除非杀的是魔物这种非人型的
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-05-05 08:45:00
不杀才能拿高评价过关
作者: uranus013 (Mara) 2020-05-05 08:45:00
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2020-05-05 08:45:00
mgs 绑回家XD
作者: bmaple730 (BMaple) 2020-05-05 08:46:00
杀不杀在蝙蝠侠漫画已经探讨过满多的了 虽然他跟小丑的关系太特殊无法套用在其他角色上
作者: mashiroro (~真白~) 2020-05-05 08:46:00
除了蝙蝠侠都很蠢+1
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 08:46:00
行为不可能不影响心智,总是跟敌人做一样的事,你最后
作者: dragon803 (wet) 2020-05-05 08:46:00
除非你很喜欢杀人，不然就算是军人，即使是被迫在战场上活下去而杀人，后来也不少是会有不小的心里问题
作者: MikuNoPantsu (条纹胖次) 2020-05-05 08:46:00
我觉得不杀至少也要打到严重骨折 这样比较安全省事
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 08:47:00
就是变成功利主义的恶人而已,还当啥屁主角
作者: uranus013 (Mara) 2020-05-05 08:47:00
说是不杀 因他而死又是另一回事了
作者: dragon803 (wet) 2020-05-05 08:47:00
老爷的部分他跟小丑的关系太特殊了所以很难用在其他角色上没错
作者: ttcml (三三) 2020-05-05 08:47:00
剑心也不会蠢啦
作者: rootpresent (本礼) 2020-05-05 08:47:00
对 像剑心和基拉
作者: owo0204 (owo0204) 2020-05-05 08:48:00
功利主义恶人当主角也很好看啊
作者: peter080808 (peter) 2020-05-05 08:48:00
杀人有这么简单 为何打伊拉克的美军有这么多因心理问题变废人?
作者: dragon803 (wet) 2020-05-05 08:49:00
很多后来会有创伤压力症候群吧
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-05-05 08:49:00
杀一个坏人就要杀一个好人的主角如何
作者: serenitymice (静鼠) 2020-05-05 08:49:00
看对象
作者: a204a218 (Hank) 2020-05-05 08:50:00
建议玩玩装甲恶鬼村正，你会对杀不杀的议题有新的想法
作者: peterboon (用脸看草丛) 2020-05-05 08:52:00
基拉打残一艘战舰就多少人被炸死了，他的不杀仅限MS驾驶员吧
作者: notneme159 2020-05-05 08:52:00
看情况吧
作者: crash121 (冲撞小子) 2020-05-05 08:52:00
acg的问题是就算杀人主角通常都没什么负担 明明是背负很多人命 很多龙傲天都这样 那心里压力哪那么简单
作者: qsakurayuki (點心(宵夜用)) 2020-05-05 08:52:00
看作品能不能说服观众 不然只是幼稚的理想论
作者: kenyun (中肯阿皮) 2020-05-05 08:53:00
单纯就是美漫死了会复活 所以才不杀 不然一直活会嫌恶心
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄) 2020-05-05 08:53:00
像钢炼即使知道后果也选择坚持下去就很好啊
作者: iovoecu (XX) 2020-05-05 08:53:00
作者: amsmsk (449) 2020-05-05 08:53:00
把你手脚推进器砍掉在宇宙中漂流
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 08:53:00
功利主义的恶人当然可以当主角,那作品就只是给偏激小
作者: NTUKIRA 2020-05-05 08:54:00
鲁夫也没杀过别人，不管对方多可恶都只说要打飞，感觉也很奇妙
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 08:54:00
众看得而已,决不可能入大众的眼里,
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-05-05 08:55:00
还有实际上就是杀了比较麻烦 杀小兵没意义 活捉BOSS比宰了他好处更多
作者: yuriuncleisu (吃里扒代) 2020-05-05 08:56:00
杀人是很难没错 但是除了像多斯一样拼命救人不杀人外 其他当兵不杀人应该都只会被当成战犯 我觉得要不要杀其实就是勇气和担当的问题
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 08:56:00
你就看艾玛.士郎.鲁夫站出来,跟其他杀人灭世的比,社
作者: k5545332 (刃君) 2020-05-05 08:56:00
跟封印有87%像，残害后人用的
作者: diablo81321 (流月城七杀提督) 2020-05-05 08:57:00
套句鲁路修的话 就是没有做好被开枪觉悟的不及格者
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2020-05-05 08:57:00
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 08:57:00
会大众到底认同谁,会追随谁? 没是爱杀就是有病了好吗
作者: diablo81321 (流月城七杀提督) 2020-05-05 08:58:00
这些都故意淡化主角不杀主义啊
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 08:58:00
展现残酷的一面,当下受益者只会害怕,下次换自己受害
作者: banana1 (香蕉一号) 2020-05-05 08:58:00
某魔法少女分尸小弟不杀头目
作者: mirageclaw (达尔文的冰原狼) 2020-05-05 09:00:00
对抗怪物的人要小心不要让自己也成为怪物啊，很多时候“不杀”是给自己设下的底线吧
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-05-05 09:01:00
基拉是战场上把全部ms打残然后打爆战舰干掉克鲁泽说杀人是不好的我不会杀人的
作者: sparklekyu (请让我为你画只羊吧) 2020-05-05 09:01:00
没看军人一堆PTSD的，杀人杀人嘴上说得简单，真的要下手是很可怕的(对正常人来说啦)
作者: DinDing1129 (神秘x丁丁) 2020-05-05 09:02:00
呵呵 人形怪不杀 非人形怪杀爽爽
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-05-05 09:02:00
剑心是以前杀太多人 之后比较像是赎罪
作者: KUSUHA0707 2020-05-05 09:05:00
看类型吧 兼一梁山泊贯彻不杀连命都赌上了 比如兼一对柏利斯那场 基拉能比吗
作者: mashiroro (~真白~) 2020-05-05 09:06:00
说实在剑心比起赎罪，那比较像不干不脆的逃避，除非故事开头直接星霜篇…但这是少年漫啊干 XD
作者: moon1000 (水君) 2020-05-05 09:06:00
有个专门在太空削人棍的了解一下
作者: octopus4406 (章鱼仔) 2020-05-05 09:08:00
不要太圣母我都可以接受
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2020-05-05 09:10:00
@S小圈圈一堆反社会人格严重的当然键盘杀人讲得很会，某中二还被大吹特吹那么敢怎不去大街上大喊几声试试..
作者: RoChing (绿野贤宗) 2020-05-05 09:10:00
其实不管杀不杀都可以说是为了将来利益打算啊。谁知道以后主流立场会怎么变，到时候被转型正义。长期来看不杀人的风险还是比较小
作者: god78987 (god78987) 2020-05-05 09:11:00
漫画中有很多都能只打晕不打死 但现实应该很难
作者: darkdixen (darkdixen) 2020-05-05 09:11:00
4
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:12:00
拿王者天下的信和桓骑相比,桓骑就是那种能赢就干脏事的人,你赢了自己人还睁只眼闭只眼,输了马上被翻旧帐每个时代都有正道,以为走邪道很棒棒,回过头发现等著
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-05-05 09:13:00
不杀本身不蠢 让人觉得蠢的是牵强的理由跟双标的主角
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2020-05-05 09:14:00
不杀不是问题，问题是很多在极端情境还要表现大爱的奇怪圣人心态
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:14:00
跟你算帐的一卡车,你想到这些还敢为人想杀就杀吗?不要幻想一个人狠下心帮你永久解决问题,之后他被怎样反正不关我事呵呵,这样你比那个杀人解决问题的还恶
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2020-05-05 09:17:00
像是夜魔侠去阻止金屁被杀反搞到自己快被打死，这对他来说只有后患问题，他也没义务或责任去帮钢弹想不杀减低伤亡的还有逆A的罗兰，跟基拉评价天差地远，可以想想为每“什么
作者: Snymhgy (zero) 2020-05-05 09:19:00
要看设定吧 像兼一是现代社会 不是战时或异世界
作者: s9018124 (鬼切安纲) 2020-05-05 09:19:00
只有电脑前的键盘杀手们才会觉得杀人是多简单 而且事后毫无负担的事情
作者: Snymhgy (zero) 2020-05-05 09:20:00
而且有塑造杀了就回不去了的感觉
作者: kaj1983 2020-05-05 09:20:00
不然你来杀啊
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:21:00
键盘前的不是杀手,而是在旁边嫌麻烦要主角帮忙永久解
作者: kaj1983 2020-05-05 09:21:00
会面临这种杀与不杀的选择，也要有一定的能力才办得到
作者: icrticrt1682 (30) 2020-05-05 09:22:00
4 你不杀是你家的事，敌人愿意给你喊一喊就莫名被感化那更好，但事实上大部分该杀敌人的情况下不杀只会
作者: REDF (RED) 2020-05-05 09:22:00
是啊 而且日本动画这个倾向比美国高 而且结果也常常是死更多
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:23:00
ACG才有一杀永久解决的方法,现实你杀一个结仇100个
作者: LiLiLuLo (利利路罗) 2020-05-05 09:23:00
你对敌人好，他们就会对你客气吗
作者: SeijyaKijin (代时上克下的鬼邪天opeop) 2020-05-05 09:23:00
干嘛
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2020-05-05 09:24:00
讲的好像不杀就不会结仇一样
作者: a204a218 (Hank) 2020-05-05 09:24:00
拿句装甲恶鬼里主角养母对主角说的话：“你要是被那些人杀了，那我会去亲手杀了他们所有人，而那些人的亲人、朋友、爱人也同样会这么想”
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2020-05-05 09:24:00
我只认同因任务需求的不杀主义其他的不杀主义都会让作品有上限。
作者: supersusu (苏趴Saiyan) 2020-05-05 09:25:00
钢炼不杀恩维那边挺假掰的
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:25:00
不杀就是对话阿,有些人是嫌对话共同商讨都麻烦,杀!觉得杀人可以解决90%的问题,对话只能50%解决,功利主
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2020-05-05 09:26:00
这片在讲动武你扯沟通，莫名其妙这篇
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:26:00
义的就会跳出来说杀,下手的由主角来更好,不是自己担
作者: Hazelburn (廉价酒) 2020-05-05 09:28:00
阿蝙不是蠢，是偏执狂，而且他还是会把对方打的半死
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:29:00
杀不杀到底是为了自己为了社会,你自己是主角就决定阿
作者: icrticrt1682 (30) 2020-05-05 09:29:00
你不是英雄，没办法生擒或敲一敲敌人脑袋就感化对方促进和谈的情况下，我是觉得该杀就杀啦。不杀是圣人跟英雄的选项，从来不是平凡人在战场上有办法选择的。当然你活捉到对方后要不要杀又是另一个问题，但这篇是在讨论双方动武的情况下==
作者: s9018124 (鬼切安纲) 2020-05-05 09:30:00
钢炼不是不杀恩维 是大佐当下的精神状况明显不稳定 不能让他在这种状况下杀
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:30:00
你是灭世艾伦我尊重你,你是旁边的没资格要他帮你解决
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2020-05-05 09:30:00
1917的杀人于否就很残酷...你不会知道是GE还是BE
作者: crash121 (冲撞小子) 2020-05-05 09:31:00
问题是acg就算杀了 也不讨论杀人后果跟其心里压力 把杀人当作很简单的事 比起这样我宁愿主角不要杀
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄) 2020-05-05 09:32:00
会说不杀恩维假掰的九成都是没看懂...而且那边根本不是不杀恩维而是不给上校杀，原定是交给中尉解决的
作者: Orangekun (harima kenji) 2020-05-05 09:33:00
如果是DC英雄的话 不是不杀而是不能自己擅自决定他人生死 即使有最强的力量也不能超越司法 否则就跟夜神月一样按著自己的标准筛选人类 只是变成另一种专制而已 跟恶人没什么区别
作者: yuriuncleisu (吃里扒代) 2020-05-05 09:33:00
怎么大家可以吵成这样XD 其实我觉得要杀不杀很简单
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2020-05-05 09:33:00
恩维就是抓住人的想法才弄出各种内战 至于大佐杀不杀他算大佐杀了他吧 都被烧到半死不活了 只是被矮豆嘴到羞
作者: yuriuncleisu (吃里扒代) 2020-05-05 09:34:00
斯一样 即使不杀人也可以做出贡献 要嘛就跟现代战争的普莱斯一样ㄧ口气杀到底 重点是你知道你要做什么
作者: b0920075 (Void) 2020-05-05 09:34:00
我玩骑砍超讨厌杀人，这样我会少赚很多钱
作者: REDF (RED) 2020-05-05 09:35:00
硬要讨论现实的话会变成主角没杀的敌人逃走后又杀一堆人然后主角在黑白都会两面不是人能力愈大责任会愈大 人性就是你有那个能力你不做你就有罪
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2020-05-05 09:36:00
恩维那段只觉得要刻意说教，没有像阻止温莉那段自然，对上校这种老兵讲那些543看了就很奇怪
作者: iam0718 (999) 2020-05-05 09:36:00
DC对比MARVEL 差超多的
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:36:00
ACG杀人根本无感跟现实哪能比,不如拿现实有人随机杀
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-05-05 09:36:00
acg的不杀通常是太美好吧 像基拉战场上把所有人削人棍都没事 如果一个打歪打死或是有漏网之鱼害死同伴就变笑话了
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:37:00
人,你踹一脚可以让他被车撞死就解决,你踹不踹?自己当杀人犯,别以为会被社会当英雄,自己不内疚喔
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2020-05-05 09:37:00
那不如拿台湾警察的武力权限来讨论好了你为什么不射轮胎之类的（？
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:39:00
所以旁人能嘴啥?你照逻辑来说该杀阿,快杀他阿你!!!!!杀人带来的情感都不帮人考虑,只想到杀掉好处,这旁人?
作者: togs (= =") 2020-05-05 09:40:00
4
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:41:00
C洽的不杀蠢文章不都这样?这不杀坏处多,杀掉好处多
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2020-05-05 09:41:00
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2020-05-05 09:42:00
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:42:00
主角不想让自己的人生单上一条性命的坚持就是蠢人吗?拿自卫的例子跟主角强到能决定要不要杀的例子相比?
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2020-05-05 09:44:00
现实没办法像二次元一样挡子弹 好像也只能这样处理 美国枪枝泛滥也是个问题
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:45:00
坚持不杀现实很难不就是因为现实你无法强到可以安全
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2020-05-05 09:46:00
阿你不是很爱嘴现实，又变成强到可以任性妄为的主角了
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:46:00
的制服对方,还能静下心来想想吗?
作者: zien0223 (LazyCat) 2020-05-05 09:46:00
钢铁英雄的主角也是坚持不杀到上战场不用枪 依然不妨碍他成就伟业 这样有信念的人我只有由衷佩服
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:48:00
我扯到现实是在说心理层面的问题啊,跟只能自卫要承受的心理压力根本不是一样的东西
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-05-05 09:48:00
看过抢救雷恩大兵会觉得 战场上不杀是拿自己跟同伴的命来赌
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2020-05-05 09:50:00
不过有些提倡不杀 但配角还是照常杀 这怎么算 XD
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2020-05-05 09:51:00
那些超英活动也是自卫问题啊，而且对手很多也是用致命武力，怎么拿个例子就改口说现实自卫是另一回事一样
作者: w31012 (飞) 2020-05-05 09:53:00
蝙蝠侠杀的人也不少 我觉得也蠢
作者: haoboo (萨伊克斯) 2020-05-05 09:53:00
现实的研究报告跟战场现实是人真的很不喜欢杀人
作者: RAPPIRANGAI (行人) 2020-05-05 09:54:00
钢铁英雄的主角事蹟 在现实中比电影还要扯....
作者: chuckni (SHOUGUN) 2020-05-05 09:55:00
二战也是有很多人开枪的时候会刻意打歪的，士兵的心态还是会牴触杀人
作者: npc776 (二次元居民) 2020-05-05 09:58:00
东线没给你思考这种鸟事的余裕 杀或被杀 二选一
作者: rofellosx (鏖) 2020-05-05 09:58:00
分级限制...
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 09:59:00
分级限制也是有理由阿,比较不好的东西怕影响小孩不成
作者: RAPPIRANGAI (行人) 2020-05-05 09:59:00
少数反社会人格会乐于杀人 但大多数人是不愿开枪的
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 10:00:00
熟的价值观,又不是大人分得出来逼不得已给看没差
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2020-05-05 10:00:00
美国南北战争 阵列对射的情况下
作者: Orangekun (harima kenji) 2020-05-05 10:00:00
我觉得杀人这种不可逆的动作且又是涉及整个社会的问题最好就是让人民认同的法律决定 至于开枪自卫法律上也是允许的 毕竟你我之间至少必须死一个
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 10:03:00
针对愿意去杀人的主角啥的我不想批评他们很坏什么的但有感性不杀坚持的主角,旁人不用在旁边一直叫他杀旁人是弱者希望强者帮忙解决问题人之常情,但说的主角
作者: haoboo (萨伊克斯) 2020-05-05 10:05:00
东线要看有没有研究数据,不能想当然尔
作者: donny75035 (9527) 2020-05-05 10:05:00
杀了还要创造新反派很麻烦
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 10:05:00
不杀就是蠢就是在害人的别装作很为主角着想的样子
作者: npc776 (二次元居民) 2020-05-05 10:05:00
洁癖而已 你不愿意做的脏事就由别人代劳罢了 你们全部都不
作者: haoboo (萨伊克斯) 2020-05-05 10:06:00
至少老美研究自己最恶劣最烂的几场战争像太平洋战争跟越战
作者: npc776 (二次元居民) 2020-05-05 10:06:00
杀就会像雷恩大兵那个德老一样把你们整队全杀了 战争你当
作者: roy800117 (roy) 2020-05-05 10:06:00
我想到降世神通 前代都说要杀烈火王 而且身边的人都一副交给心智未成熟的神通王
作者: haoboo (萨伊克斯) 2020-05-05 10:07:00
发现自己的事兵就是很抗拒杀人
作者: npc776 (二次元居民) 2020-05-05 10:10:00
东线就前进被德军机枪射 退后被自军机枪射 请参考大敌当前
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2020-05-05 10:11:00
电影是电影 作品扭曲事实的情形层出不穷
作者: npc776 (二次元居民) 2020-05-05 10:12:00
能毫无负担屠杀人是一种才能 只在战争这种不人道的极端中
作者: haoboo (萨伊克斯) 2020-05-05 10:12:00
我拿研究报告你跟我说提电影当佐证?
作者: npc776 (二次元居民) 2020-05-05 10:13:00
才有用的才能 历史上的英雄 名将 如果不是生在战乱时代多
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2020-05-05 10:13:00
不然现代国家的军事训练干嘛强调对敌人的去人性化
作者: supersusu (苏趴Saiyan) 2020-05-05 10:14:00
就是要刻意说教而已。不然爱德华或中尉直接杀下去，在那边僵持什么
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2020-05-05 10:14:00
有一本书叫On Killing 请参考
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 10:15:00
说教好啊,我喜欢这样的钢炼,那些传达用杀解决问题的
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-05-05 10:16:00
不杀人是正常人的反应 但战场不是个正常地方 导致一堆士兵退伍后都得接受心里辅导
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2020-05-05 10:16:00
即便在战争中 选择不杀的人还是很多
作者: joeskywalk (thejoewalk) 2020-05-05 10:16:00
一堆低能日本漫画，整天不杀不杀
作者: dolp (Unknown) 2020-05-05 10:16:00
4 但是能贯彻就是真理
作者: Chen7 2020-05-05 10:16:00
如果弄残就没问题
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 10:16:00
作品就是媚偏激宅的小众而已,钢炼能被推崇就不是那样银魂.钢炼.ACG"说教"有啥不好,也很多人喜欢ACG宣扬人性光辉阿,总比喜欢由ACG告诉你世界很烂很邪恶的人多
作者: haoboo (萨伊克斯) 2020-05-05 10:19:00
英雄名将就是少数,大多数基层士兵对杀戮的排斥是普遍行为
作者: npc776 (二次元居民) 2020-05-05 10:19:00
杀人不好 战争更愚蠢 把你送到千里之外离乡背井只为了杀害
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 10:19:00
世界烂事何其多,根本不需ACG装残酷写实告诉我们好吗
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-05-05 10:19:00
很多作品不杀让人觉得蠢是因为主角 不是因为不杀这件事
作者: npc776 (二次元居民) 2020-05-05 10:20:00
从未见过面 无冤无仇的外国人 但是这种蠢事就是不停在发生你可以闭着眼睛假装没看到 直到他发生在你身上为止
作者: vsepr55 (vsepr55) 2020-05-05 10:21:00
这是新的月经文吗==
作者: haoboo (萨伊克斯) 2020-05-05 10:22:00
但即使发生了人还是很不想杀人,这就是战场心理学
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2020-05-05 10:24:00
所以回应标题 不杀就是蠢吗？ 不尽然吧那就是种本能而已
作者: kenay (笨蛋) 2020-05-05 10:25:00
上校就算完成复仇 也没办法承受后面带来的空虚感吧
作者: haoboo (萨伊克斯) 2020-05-05 10:26:00
真的对战场杀戮的议题有兴趣,上面提到的On Killing请务必
作者: EdwardXIII (Ed13) 2020-05-05 10:27:00
大敌当前射杀逃兵的画面其实是导演原创的就是了，那个并不符合史实
作者: home4129 (谁家玉笛听落梅) 2020-05-05 10:27:00
薇尔莉特第12集 蠢死
作者: haoboo (萨伊克斯) 2020-05-05 10:27:00
去看一下,中文翻译"论杀戮",作者是真正的军方心理专家只靠充满距离误解的创作去当作立论基础是很危险的
作者: a27358942 (口爆) 2020-05-05 10:29:00
钢炼有不杀吗？北方兵不是大开杀戒?
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2020-05-05 10:30:00
说不杀的只有矮豆而已
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-05-05 10:30:00
每次提到这议题基拉都要出来讲一次 不杀但让人觉得蠢的主角
作者: adam4252001 (NT$1500) 2020-05-05 10:36:00
推 4 楼
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2020-05-05 10:37:00
推钢炼阿,不杀就是有能力的善人才会自行背上的教条没能力的杂鱼就会很怕留下后患,拼命叫有能力的主角依逻辑阿.常理.利益阿,你都应该帮我杀人解决问题才对
作者: badend8769 (坏结局) 2020-05-05 10:41:00
动画本来就很多低能信念 键盘不杀只会喊沟通沟通
作者: windr (天河银明) 2020-05-05 10:41:00
不杀也是要看人，兼一里面的活人拳就很赞
作者: Winter1525 (霜汁哀桑) 2020-05-05 10:41:00
不是 看作品怎么诠释整天喊著杀杀杀也蛮中二的吧
作者: azc3144 (魔法科的守护者) 2020-05-05 10:43:00
看情况 有些时候不杀确实蠢到不行= =
作者: groundmon (JJ) 2020-05-05 10:51:00
价值观没有优劣
作者: babuturtle (babuturtle) 2020-05-05 10:58:00
把敌方打到无法战斗却又不死 只要敌方还有后续部队
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯) 2020-05-05 10:58:00
人的本性是真的很抗拒杀人这件事，那些心理建设强大到能亲自杀一堆人的只是少数中的少数中的少数
作者: lockbacker (涟漪倒影) 2020-05-05 11:00:00
看状况 有解释合理的话没差
作者: linzero (【林】) 2020-05-05 11:00:00
不杀只能靠任务经验值升级
作者: vanprasth (Ballade) 2020-05-05 11:01:00
主角主观认为对方该杀所以杀了对方,那跟杀人犯差在哪?
作者: civiC8763 (双刀的亚昆达) 2020-05-05 11:05:00
的确要看情况，作案规模、合理性、是否为再犯之类的不知道有能力的善人把对方放了又害到别人怎么办哈哈看那杀人犯什么动机，环境或是你只想讲“杀人”两个字的字义的话就是一模一样了
作者: windr (天河银明) 2020-05-05 11:12:00
兼一里，活人拳的不杀并不是什么天真的东西，他们是把人揍
作者: eric999 (eric999) 2020-05-05 11:12:00
周刊少女野崎君说过了，编辑部强烈要求过，主角不可以有触犯现实社会法律的行为，要不然会有麻烦。
作者: windr (天河银明) 2020-05-05 11:13:00
到对方觉得干脆死掉还好一点XD
作者: Totoro0802 2020-05-05 11:13:00
一堆人连猪都不敢杀了 还在那说杀人..
作者: h11103 (BlackBear) 2020-05-05 11:14:00
假道学，跟废死一样
作者: BlueMoonss (蓝月) 2020-05-05 11:14:00
觉得是很多作品把主角的挣扎写得很烂
作者: windr (天河银明) 2020-05-05 11:14:00
若只是单纯大喊杀人不对或是放水，我也觉得很蠢
作者: civiC8763 (双刀的亚昆达) 2020-05-05 11:15:00
活人拳真的太赞
作者: windr (天河银明) 2020-05-05 11:16:00
除了兼一以外，蝙蝠侠的不杀也算是相对合理的，老爷的不杀是他害怕自己过界以后回不了头，越走越偏，所以硬是克制自己不能下杀手不过像大河煌那种就是描写得非常蠢、非常烂，特别是乱入战场把2边都打烂XD
作者: VVinSaber (Z.S) 2020-05-05 11:23:00
一个月问一篇是怎样
作者: ojkou (Brunchはブルーベリー) 2020-05-05 11:23:00
不蠢，人家有权利选择作对得起自己的决定，有意见的你自己来杀
作者: asd810733 2020-05-05 11:25:00
当然不杀 改用修车 前提是没有其他男的
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2020-05-05 11:28:00
上一个呛煌大和说你说这些谁懂啊的人坟上草已经长的比我还高了
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2020-05-05 11:31:00
够强才能不杀 不然会先被杀
作者: Akalios74 (NU) 2020-05-05 11:41:00
你看 切嗣直接杀也没比较爽啊 他直接崩溃耶
作者: OldYuanshen (聊斋异说) 2020-05-05 11:42:00
看理由啊 我就不想看蝙蝠侠杀人
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2020-05-05 11:44:00
4恶即斩虽然中二却才是正确做法
作者: deathy (Diva) 2020-05-05 11:50:00
很蠢啊，达尔文游戏都演给你看了
作者: ihero (殉情未死) 2020-05-05 11:56:00
赶尽杀绝 提早失业
作者: silomin (惦惦吃的多) 2020-05-05 11:57:00
要看什么情况 不是一概而论 更重要的是当事人没说要坚持不要自以为地套上去说他坚持不杀 窗帘过蓝显得不懂状况
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算) 2020-05-05 12:01:00
假议题+生存者偏差
作者: the0800 (0800) 2020-05-05 12:02:00
推文又证实了道德经是事不关己的人特爱唱的…
作者: zanarland (黑波星) 2020-05-05 12:05:00
是，看日系剧情一堆天真白痴，还是TOV主角深得我心
作者: the0800 (0800) 2020-05-05 12:05:00
讲难听点活在温暖安全时代的人指责动漫各种不同情境的人杀人不可取根本是自己容不下异己而已
作者: zanarland (黑波星) 2020-05-05 12:07:00
一堆不杀就等著被反杀，剧情没发生因为那是作者写的，后面整个不合逻辑多少智障主角在那边不杀然后同伴被挟持，ff7那个圆盘落下就是主角的蠢造成 (当然敌人智商在SA笔下也是憨到不行)
作者: windr (天河银明) 2020-05-05 12:11:00
推 TOV主角 他制裁恶人前是有先给过机会的，游戏中的描写很赞智障主角害到人真的很蠢，现在遇到这种都看不太下去
作者: AGATELINK 2020-05-05 12:13:00
你是不是反废死
作者: windr (天河银明) 2020-05-05 12:13:00
白白给人家机会再回来报复，完全不设防的
作者: secret0409 (翘脚) 2020-05-05 12:14:00
可以看一下战斗司书草绳公主那本
作者: nakomone (nakomone) 2020-05-05 12:14:00
你这样一言以蔽之也蛮蠢的
作者: ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~) 2020-05-05 12:25:00
笑死人，上面的去拿把武器在坏人前面看看啊，台湾坏人会少吗？
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-05-05 12:50:00
其实大部分军事或隐匿行动都是尽量少用武力或杀人，除非任务需要，战场上大部分子弹也是在压制敌方火力
作者: rofellosx (鏖) 2020-05-05 13:15:00
写成压制就不算杀人吗??
作者: StNeverRush (circlehuang) 2020-05-05 13:22:00
煌大和 我不杀我就屌
作者: bjmmk96526 (宫本ハヤト) 2020-05-05 13:32:00
蠢的不是不杀 是人
作者: stardust7011 2020-05-05 13:38:00
把对方打到到院前死亡算不杀吗？
作者: bnd0327 (阿噗噗) 2020-05-05 13:38:00
看世界观啊
作者: oppaidragon (欧派是和平的象征) 2020-05-05 15:07:00
不杀根本不是问题啊 某些人把杀人当作多简单的事情才诡异吧 重点主要还是在人物刻画上 可以不杀主义 但起码要有能力承受后续问题或备案 或是有足够的描述去讲这方面的信念
作者: Ambition0114 (咸鱼) 2020-05-05 15:11:00
不杀很蠢，但杀了又会有人出来靠北靠木
作者: oppaidragon (欧派是和平的象征) 2020-05-05 15:12:00
盾勇里不杀婊子垃圾的剧情我就觉得超智障的 你可以不杀他们 但起码想个够好的备案吧 结果主角给了个白痴提议 女王又无能没能力约束两人的行动
