楼主:
ConSeR (草履重根)
2020-05-04 14:26:30有人觉得这种骇客行为是“正义”,并将骇客比喻为义侠、义贼
那我们来看看
顽皮狗=生产者
玩家=消费者
游戏=商品
生产者与消费者之间并没有直接的利害关系,关系的成立来自于商品的购买。
生产者即在今年6月将推出新的商品,然而在此前却因骇客以违法手段入侵,窃取商品详细
资料散布至网络上。
然而提前散布的商品内容不符合消费者所预期,网络上众多声浪因而谴责生产者的商品内
容,并认为违法的骇客行为是义举,拯救了消费者的钱包。
消费者并没有被迫购买生产者的商品,而提前预购商品的消费者依然可以选择退费。
到此,把骇客比喻为义贼、“正义”的行为,把玩家定义为受害者是否是正确的,我不敢
妄下定论,因为我无法擅自决定何为正义,但将一件事情比喻为正义,想必是认为这件事
情是“应该被做的”、“值得赞许的”行为。
如果多数人鼓励这种事情的发生,那这种事就会一再的发生。
后果就请各位自行想像吧。
作者:
eva00ave (loxer)
2020-05-04 14:28:00对于已经玩过一代的粉丝来说不管骇客爆不爆料这屎已经吃到了差别在于提早吃到而已
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-05-04 14:29:00吹哨者
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小恶魔)
2020-05-04 14:29:00是吃屎没错 但是等发售后就是你花钱买一坨屎来吃
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:30:00实际上本来这种行为就不会少啊 你怎觉得大家谴责就不会有这种行为了
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-05-04 14:30:00你如果游戏做的正常 被爆雷大家也只会期待好吗
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:31:00今天只是在于这个爆料救了不少人罢了 但本来就不看爆料的人还是会买来自爆
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 14:31:00这篇文主体是骇客吧 你们评论厂商干嘛==
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 14:31:00不用满心期待在发售之后气到发抖
作者: lowc 2020-05-04 14:31:00
我会等正式发售再来评论剧情好坏 虽然目前是让我蛮失望的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:32:00本文最大问题在于 认为一件行为只能用一个角度去评判
作者: lowc 2020-05-04 14:32:00
但是齁 骇客搞剧情外泄我一直都觉得不可取
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:33:00爆料行为该谴责 跟 他救了许多人 本来就不冲突啊
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 14:33:00FF7重制而且还第一部曲而已 是要外泄啥 = =
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:34:00爆料是救了什么人? 又谁能决定什么爆料是对的什么是错的?
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 14:34:00然后一款游戏如果做得好也不会怕骇客泄露
作者:
ytotrsa (hahakukuo)
2020-05-04 14:34:00这种行为很好,值得赞许
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:34:00有些人本来要买 后来觉得可能被喂屎决定不冲首发观望
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:35:00最好是不怕骇客泄漏,ATLUS很多游戏发售都会有禁止暴雷宣导
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:35:00本来就没什么能决定对或错啊 因为这本来就不是单一评价的事
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 14:35:00至少就这件事而言可以让"不爽不要买"的族群少花冤枉钱
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:36:00就拿电影来说,有人都被爆雷爆光光,还有人会说感谢暴雷吗?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:36:00为什么要分什么对或错 对不同人来说本来就不同评价啊实际上电影也很多人讨论过爆雷这件事所以你扯到爆雷对错又是另一回事了
我又想到当初返校电影,两年前一堆智障说李烈要洗白白色恐怖了,结果上映后也是cc
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 14:37:00本来就决定非买不可的人应该会回避泄漏内容
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:37:00我倒是觉得不看雷的人整天看到网上一直喊最后生还者2缺点
怕花冤枉钱就等游戏发售后的心得嘛,还要护航骇客这种行为...
目的 行为 结果 的讨论即使站在同一角度都不见得是同
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:38:00发售后心得对他们来说也算雷啊 怎么会看XD
作者: lowc 2020-05-04 14:38:00
我也觉得现在对最后生还者2的评价有点失焦了
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:38:00一样的意思啊,但更具体的是, 骇客流出的资料是骇客决定的
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:39:00这问题本来就很复杂,但今天除了员工外根本没人真的玩过
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:40:00你把第三方不知道用什么心态去释放的片面内容当成是全部
作者: winniekuma (Kuma) 2020-05-04 14:41:00
后果怎样你们这些暴雷仔自己承担啦 哼 可恶 生气气
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:41:00今天顶多就是说"欧 原来最后生还者2有这些桥段"
作者: lowc 2020-05-04 14:41:00
我觉得有人讲得很好 古阿莫式的懒人包蛮破坏这游戏的评价
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:41:00差很多吧XD
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-05-04 14:42:00只要正常上网的人哪一天不是看到一堆爆雷现代不就是这样
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:42:00那问题就跳回来了 所以大家谴责可以制止这种行为吗?
作者: winniekuma (Kuma) 2020-05-04 14:42:00
原来只是想喷些什么 但又不知道要喷啥 就含糊喷一下
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:43:00还是今天是纠察队 就算有人觉得被救了 也不准别人说
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:43:00不行,因为人的好奇心和求知欲会突破道德和法律时就会涉险
到头来你各位喜欢的是谷阿莫式的懒人包而已,根本不在乎游戏体验阿w
作者: lowc 2020-05-04 14:44:00
这样说起来 古阿莫也救了蛮多人嘛 佛
对剧情元素的接受度有底线跟在不在乎游戏体验是两回事
副总裁的sjw放火发言提高了不少"断章取义"的可信度
你真以为所有人都看不懂什么是懒人包跟实际游戏的差异
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:45:00古阿莫在这些人的眼中应该就是正义之士阿...
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小恶魔)
2020-05-04 14:46:00他总裁也没说有啥更好的游戏体验阿
讲这么多就是你们从来就只是不愿意去看内容不同造成的结果差异 只会一直说行为的对与错
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:46:00有些人就觉得有冲突啊 一定要谴责 不然就是助长这种行为
作者:
zader (艦娘æ¦è—我è€å©†)
2020-05-04 14:46:00我说句实话,跟本没玩的人不在乎雷,但是会直接认为这个游戏是粪作
作者:
sezna (sezna)
2020-05-04 14:46:00副总裁不都出来开大绝不爽不要买了
作者:
bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š)
2020-05-04 14:46:00古阿莫的问题也不是体前爆雷而是盗用版权画面吧?
楼主:
ConSeR (草履重根)
2020-05-04 14:47:00因信任厂商而首发购买的人<-因骇客泄漏行为的间接得利者,因为这些人原本不会有手段得到游戏剧情资讯。那这些人原本会成为受害者吗?我觉得不会,首发购买本来就存在这类风险,更别说厂商是正当手段做生意,与玩家之间彼此是消费关系。十分在意剧情好坏的人有等网络风向的选项。
作者:
rapnose (鼻马龙)
2020-05-04 14:47:00同意推leamaSTC (14:33)与allanbrook (14:44)。
楼主:
ConSeR (草履重根)
2020-05-04 14:48:00而且本文重点是黑客行为造就部分人得利,而重创了生产者
作者:
bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š)
2020-05-04 14:48:00我是觉得看了剧情懒人包就把游戏批得一文不值有点太早了
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:49:00而且对于人物外观擅自作出各种设定也蛮奇怪的...
作者:
funkD (放å¯)
2020-05-04 14:50:00仔细想想 今天我准备买个便当回家吃 有人跳出来说里面装的是屎叫我不要吃 那好像也还好ww
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:50:00搞不好只是臭豆腐阿ww
作者: localAbian 2020-05-04 14:51:00
说是义贼没问题吧 法律上有瑕疵却道德上受人称赞
作者: lowc 2020-05-04 14:51:00
我不觉得道德上有什么好称赞的拉...
阿问题是这篇文就在讲“行为”本体,跳针到内容的人才是有问题吧
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 14:51:00道德上哪里要被称赞 = =
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:52:00强调内容就只是导果为因, 但很多人分不出差异吧
作者: localAbian 2020-05-04 14:52:00
怎么不想想为什么自古以来人们推崇的义贼在对抗什么
作者: lowc 2020-05-04 14:52:00
我还真不觉得顽皮狗有这么邪恶 只是单纯决定剧情走险棋而已
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:53:00不管怎么暴雷, 都会有人称赞跟反对拉...你只是选边站而已
作者: kenny112402 (kenny112402) 2020-05-04 14:53:00
粪game 都被提前揭发制作方才会停止骗钱啊
作者:
funkD (放å¯)
2020-05-04 14:53:00要是他跟我说里面装牛排 那我一定照买阿 可惜是屎
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:54:00所以不管怎么说, 暴雷对你们来说都是正义的一方阿
人物外观该不会指的是跨性别的设定 那只是拿来嘴sjw的而已... 不会有人当真了吧
道德受称赞XD你根本不知道贼的动机还道德受称赞XD
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小恶魔)
2020-05-04 14:54:00是臭豆腐也没问题 提醒你飘出屎味 买来吃是自己决定的
作者: winniekuma (Kuma) 2020-05-04 14:54:00
问一下 "因骇客泄漏行为的间接得利者" who?
作者:
sezna (sezna)
2020-05-04 14:54:00顽皮狗倒没有那么脆弱 官方都说体验值得
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:55:00想太多,我认识的真的有人当真了,你以为大家都会消化情报?
作者: lowc 2020-05-04 14:55:00
走险棋本来就要面对毁誉参半跟玩家不爽 但是被提前爆雷?
作者:
sezna (sezna)
2020-05-04 14:55:00副总裁也出来呛不爽不要买了 自信满满
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小恶魔)
2020-05-04 14:55:00阿因为屎味就不买的 也很正常啊 就真的很屎www 省钱
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:56:00倒也还好, 反而是因为这样我有下订单就是了...
楼主:
ConSeR (草履重根)
2020-05-04 14:56:00义贼对抗体制下的暴行,而拯救体制下的受害者。那骇客行为中的受害者是谁? 加害者又是谁?
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 14:56:00所以骇客也没什么义不义贼 你本来就会看评价
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小恶魔)
2020-05-04 14:56:00副总裁还说不买的都是歧视
作者:
sezna (sezna)
2020-05-04 14:56:00说不定到时会反转一波阿。
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:57:00副总裁没有说不买的都是歧视阿...你看网络情报乱像这样真真假假还要在那边起风云
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 14:57:00所以骇客也没什么义不义贼 你本来就会看评价假如真的只是片面消息 让整家公司断金流是可怕的重创不小心输出错了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 14:58:00他是没说不买都歧视啦 只是暗示反PC的话可以不买 那你因
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小恶魔)
2020-05-04 14:58:00如果不喜欢同性恋,女人,黑人 可以不要买他们的作品
作者:
cheng399 (cheng399)
2020-05-04 14:58:00非法手段警告你屎不要吃 觉得可以欸
作者: excia (Afei) 2020-05-04 14:58:00
他倒没有说不买都是歧视 但是倒是把批评者都打成歧视
作者: winniekuma (Kuma) 2020-05-04 14:59:00
欸 公威 "因骇客泄漏行为的间接得利者" 是指?
作者:
cheng399 (cheng399)
2020-05-04 14:59:00然后公司高层说: 不爽不要吃
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 14:59:00不喜欢跟歧视有什么关联, 是你们硬要把这两件事情串在一起
作者: CCNK 2020-05-04 14:59:00
喂你吃屎 还真香
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:00:00我支持同性, 但如果游戏中两个男人搞基我也不一定想买
作者:
cheng399 (cheng399)
2020-05-04 15:00:00那么这陀屎难道就会变香了吗?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:00:00你不喜欢同性恋=/=你歧视同性恋 原来如此
所以你的意思是包括没买主机的以及非客群不买的都歧视?
义贼提醒你游戏内容了,玩家要继续花钱喂养向SJW献媚
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小恶魔)
2020-05-04 15:01:00ㄟ 不是我 是副总裁IG上说的喔
全世界没买的都歧视 你逻辑可能要重新训练一下...
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:01:00该怎说呢你那个发言还满不PC的耶
你拿行为的结论自居正确 其他人都坏坏 我当然要提来反驳啊
作者:
sezna (sezna)
2020-05-04 15:02:00我觉得看戏等结果就好了
我以为大部分人会喷剧情 但同时也不认同骇客的行为呢
作者:
cheng399 (cheng399)
2020-05-04 15:02:00当然。屎香不香和非法的确是两个议题
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:02:00我可以认同很多人玩最后生还者不是要看百合黑人还是什么
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-05-04 15:02:00偷渡屎给玩家吃的厂商活该
谁鼓励这行为啊 大部分的人都只是因为这行为的结果而
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:03:00“我不歧视同性恋 但作品有同性恋剧情会影响购买欲望”
作者:
sezna (sezna)
2020-05-04 15:03:00要是乖乖搞百合在这边应该是香爆吧....
作者:
cheng399 (cheng399)
2020-05-04 15:03:00但有人警告屎香不能吃,对玩家而言,这次是效益应该是正的吧
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:04:00@leamaSTC 看游戏而定,至少我没预期我玩这款想体验这内容
作者: CCNK 2020-05-04 15:04:00
高层还呛声 你可以不要投给我 真香
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:05:00但这又要看事实上比重占据了多少,很多东西不实际去玩没准度
楼主:
ConSeR (草履重根)
2020-05-04 15:05:00文章第一句话,我是看到有人鼓励欣赏黑客这件事才发文的,因为我觉得讨论黑客满有趣的
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 15:05:00cheng 如果他的消息是全面的 说对玩家或许是正的
作者: winniekuma (Kuma) 2020-05-04 15:05:00
阿4要不要回答 还是连自己在讲啥都不太清楚XD
作者:
HAhuman (酸酸)
2020-05-04 15:05:00不管这个作品是怎样,都是很多人的心血被这种非正式的方式暴雷还能觉得是好事真的很可怕...
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 15:07:00其实就是3A大作成本高 时间长 标准高...
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:07:00如果陷入好坏的二分法的话 这世界上很多事情都会被认为
作者: winniekuma (Kuma) 2020-05-04 15:07:00
所以你是说骇客本人得利喔 那是在间接个虾密?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:08:00是坏事吧 连国父革命都算是坏事了 你觉得呢
作者: lowc 2020-05-04 15:08:00
我觉得剧情被不满的人骂很正常 但这不是在发售前就要承担的
如果是你讨厌的苹果/安卓手机有重大瑕疵被骇客报出来不知道你感觉如何? 那也是很多工程师的心血阿
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:08:00你扯国父作什么啦XDD
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 15:08:00
如果动物朋友2的内容被爆出来呢
在这样上讲道德还蛮空洞的,骇客文化本来诞生于灰色地带
作者: lowc 2020-05-04 15:09:00
以后要不要每款游戏都自己暴雷才是好公司?
作者: excia (Afei) 2020-05-04 15:09:00
如果是好作品被爆雷我还是愿意买啊 如果好作品被爆雷就不买的话 你本来就不会买吧
消费者跟生产者的资讯又不对等 暴雷让消费者避免买到不想要的商品 当然是正义啊
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:10:00以后每个游戏都先告诉你结局, 让消费者确定不是臭的再说吗XD
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 15:10:00骇客有分白帽灰帽黑帽 不要混在一起谈阿
所以处在灰色地带的骇客还能叫他是道德受人称赞的义贼吗
作者: excia (Afei) 2020-05-04 15:10:00
复联一堆人被雷得乱七八糟还是照看
作者:
Pocer (就4论4)
2020-05-04 15:11:00讨论骇客正确与否的意义在哪里?
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-05-04 15:11:00义贼本来就灰色地带啊
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:11:00玩家透过第一时间破关发表心得至少是玩家完整体验过才讲的
作者: lowc 2020-05-04 15:11:00
不然干脆每款游戏都开放试玩7天 消费者觉得香在买嘛
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 15:12:00以后都不要做3A 做手游 多好
不就有些人连玩都没玩过甚至还没看人玩过就把话讲很死w
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:12:00让我想到之前某个媒体觉得太无聊破不完游戏所以不写评分
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:13:00就像狼人杀的作品干脆也都剧透谁会活到最后,避免股票变废纸
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:13:00这又扯到另一个问题了 要破完才能骂吗
作者: excia (Afei) 2020-05-04 15:13:00
一款好游戏怎么可能因为被雷就卖不好
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:14:00那你就停在无聊破不玩就好了, 何必对没玩的部分写评价呢
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:14:00如果停在无聊破不完 然后根据无聊的部份写呢
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:15:00没有吧, 不然哪来游戏有三小时心得之类的文章?当然不管怎么样,存心要diss网络文章的人都会存在我就是看到对方写评价跟我想法不同我当然也会去嘴阿
你这样说没有破关机制的游戏也不能写了wwwwwwwwwwwwww
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:16:00但嘴的时候好歹有点料嘛, 不然就是"我从网络上看到的"吗
没玩过不能说 那还讨论个屁 现在就是流出的剧情有让人不舒服的地方
不然要像BFV一样被骗到底才有资格嘴吗 wwwwwwww
作者: lowc 2020-05-04 15:17:00
觉得这就是一坨屎 当然觉得提前揭露是一坨屎的是英雄
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:17:00如果这个不是屎而是神作, 提间接露的一样是英雄阿
作者: lowc 2020-05-04 15:18:00
但我觉得是不是屎也等他正式发售 有完整的体验再说阿= =
喂喂,现在游戏根本还没发售,看剧透的风险本来就要自己承担,因为自己好奇心去点剧透文然后被雷到还好意思自称是受害者喔?既没付出金钱也没付出时间成本的,请问是哪里受害了?玻璃心吗
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:18:00只纯粹讨论流出的内容和 和臆测剧情等都是基于流出的资料
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小恶魔)
2020-05-04 15:18:00一定要吃过屎才能说屎很臭是不是?
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:19:00但这跟骇客是否有正当性"无关"
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 15:19:00
没错 没亲自体验到屎 不能评论它
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:19:00然后又可以讨论 那看实况的爆雷 厂商是不是受害者
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:19:00不用滑坡乱比喻一堆 先不说泄漏的是不是剧情全貌
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:20:00你看看底特律变人到底算不算赚钱吧..
用"义贼"这个词 就表示有"义"跟"贼"两重成分在了
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:20:00看公司回应就够恶心了 你愿意买我没意见 不要乱贴标签
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:20:00反对的会说 看实况的很多本来就不会买啊 还有广告效果
还没发售然后话讲的很死就跟当年返校说要拍电影一样我还希望最后真的是坨屎呢w
底特律变人那是因为没禁实际游玩影片 跟爆雷啥关系几秒钟的一句话跟几十分钟的实际演出 效果会相同吗
说得你付费玩到最后2一样 现在谁不是云玩家 笑死说得你付费玩到最后2一样 现在谁不是云玩家 笑死
作者: excia (Afei) 2020-05-04 15:23:00
像复仇者联盟 你的名字这种有超大雷的 还是一样卖翻天了 只要能赚人热泪观众一样买单
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:23:00我想说的是,剧情类的游戏本来就很难赚,很多人看玩就闪了
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:23:00最强combo: 没玩评论三小→烂你还玩不爽不要玩
觉得吃到屎的拜托先去刷牙漱口好不好,到处喷来喷去的,很脏欸
作者: lowc 2020-05-04 15:23:00
复仇者联盟的暴雷仔不是在电影院门口被打了吗?
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:24:00不玩不买的不泄漏他们就会玩会买吗? 先证明之间关联好吗
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 15:24:00复仇者如果上映前就流出完整影片我是很好奇票房会不会掉
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:24:00这问题越扯越多了 甚至还可以扯"禁止实况部份"被实况的
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:24:00只是很多人可能会从花钱的一方变成当云玩家的一方而已
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:25:00所以现在是发售前泄漏完整游戏版本让人玩了吗 烂比喻省省
要求各大游戏公司废除保密条款以保护消费者,大家说好不好?
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:25:00厂商让你剧透是厂商的想法, 但肯定没允许骇客去剧透
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-05-04 15:25:00没有啊 游戏跟电影载体不同 我又不是回你
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:26:00今天会有这个话题可以吵就是因为内容让很多人不满内容没问题自然就没什么争议了
作者:
safy (Ty)
2020-05-04 15:28:00如果内容没有不满, 那骇客没争议是指哪个结论?
作者: lowc 2020-05-04 15:29:00
我是对剧情蛮不满的 但我还是会嘴泄漏仔
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 15:29:00
不会有争议啊 一定一面倒喷泄漏情报
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:30:00说的对 我反而觉得这种爆雷是在救评价
作者: lowc 2020-05-04 15:30:00
真的卖不好 高层也会觉得是剧情暴雷的问题 而不是检讨剧情
作者:
efkfkp (Heroprove)
2020-05-04 15:30:00蜘蛛人就是个私刑犯,诺曼才是对的
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:30:00看高层回应我不觉得他们有检讨自己的可能
推文还有人说是在革命,是革了什么命啊?推倒资本主义的高墙ㄇ?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:31:00一个牺牲销量换取评价的战术
作者: lowc 2020-05-04 15:31:00
因为高层现在就觉得都是暴雷仔的错啊
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:31:00买了就要吃支持高层言论跟做法全餐 真的买不下去
对啊 让一代粉没有提前逃生的机会直接撞冰山 得出的才是该有的评价
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:32:00看推文看清楚啊 讲的是坏事也要看动机
不管怎样,看那个说法最后只要评价不好他们都只会觉得玩家不待见少数群体吧
没差 对消费者就省钱而已 评价什么的很重要 还是云股东?
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 15:33:00
还真的有人以为高层会检讨自己 有趣
痛击那些用经济资源抢占舆论阵地的女权份子 怎么不是义贼
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:34:00某些族群想得到应有的评价可能很困难
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 15:34:00你讲这个就被副总裁牵着鼻子走了
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小恶魔)
2020-05-04 15:35:00会检讨才怪…直接出来带种族风向铃怎么可能会检讨
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:38:00作者:
aaaaooo (路过乡民)
2020-05-04 15:45:00如果散播内容是正确的那这个逻辑有什么问题
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2020-05-04 15:46:00
就是像明明没吃过屎 大家说得好像自己吃过一样另推undeadmask 反正又不是不能退费 哪里受害了你今天买了 玩了很不爽 你才有资格说自己吃到屎了好吗看到了屎就说吃到了 大家也是很投入啦
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 15:50:00
能退费=没受害 逻辑不错
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2020-05-04 15:51:00
所以你们是花到时间了吗 现在不是都退预购在观望了吗
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 15:51:00喜欢的作品毁了不能说自己的意见吗你能评论别人不能喔最强combo: 没玩评论三小→烂你还玩不爽不要玩
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 15:53:00
刚刚讲退费 现在讲退预购 可笑
看上面几楼的样子好像都拿到游戏全破了?可恶我羡慕嫉妒恨呐,可以分享一下吃屎心得吗
所以大家感谢骇客给我们选择的机会 铁粉吃得下就慢慢吃 不懂吵啥?
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 15:55:00
好啦 你继续讲废话 嘻嘻
作者: lowc 2020-05-04 15:58:00
为什么讲的好像没骇客你们就只有买的选项阿= =
因为曾经信任顽皮狗 曾经喜欢最后生还者1 懂?在1代拯救的小女孩 不是在2代该给人家当沙包打的
这只代表你其实就不那么爱顽皮狗阿www口口声声说你信任,你爱他,结果你连他的屎都不敢吃阿人家隔壁剑盾可是销量创新高ㄝ
泄漏商业秘密别说道德了 法律上就不允许 还称赞这行为呵呵 希望这些人的公司不要被搞
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-05-04 16:07:00真的 连心爱的公司做的屎都不敢吃 还敢说你喜欢顽皮狗
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 16:10:00
又是法律 呵呵 那梭罗 甘地都是罪犯 不应该称赞
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 16:11:00
那个用本票法拍房东房子的人也是合法 行为就正确 是吧
作者:
isaka (101%)
2020-05-04 16:12:00爆料就是不可取,被告也觉得活该,这个一定要先说清楚
作者:
isaka (101%)
2020-05-04 16:13:00但社群反应就是另一件事,就像如果当时有人先爆料说魔兽3重铸是垃圾,让一堆人不用浪费时间金钱,应该也会被大家支持XS
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 16:15:00还好我看释出模组就觉得不妙了
作者:
isaka (101%)
2020-05-04 16:15:00至于生还者2,我看过前几天的90分钟新流出之后,只能说比一开始爆料时想像的好很多,但最终成品是怎样就发售见真章了
必须是粪作阿 不然那些前几天喊粪作的不都变成___
老实说连骇客的背后动机跟真实目的都不知道就在吹捧人家是义贼真的很北七,剧情内容有争议—>谢谢大大无私分享,剧情内容没争议—>妈的爆雷死全家,根本双标自助餐夹起来嘛。在质疑顽皮狗是否背叛玩家以前,先学会不要新闻爆料随便写就随便信好吗?今天才刚过一个,要是过两天又来一个发夹弯怎么办~
作者:
afking (挂网中)
2020-05-04 16:20:00骇客无偿做这些事?不见得,铁定有间接得利者存在我也不相信推崇者都是预定会买游戏的人,看戏仔居多
作者:
GKKR (台北村一辉)
2020-05-04 16:32:00赞 让人不用自费吃屎按到推
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 16:45:00又铁定又都 太全知全能了吧XDD
作者: Nravir 2020-05-04 16:48:00
如果是那种豪华料理是可以让厂商发大财的!但疑是沱屎!?
拿谷阿莫来护航?谷阿莫是泄露人家的剧情来赚钱 这个
作者: Nravir 2020-05-04 16:49:00
所以你OK~我闻屎臭程度再决定
作者: biohazardg4 (汤玛士笅火车) 2020-05-04 16:53:00
先不论流出者的目的是什么,这些片面而且真实比例未知的大纲,也有人把它当作完整剧本,然后到处带风向喷剧情烂。这绝对有令厂商和部分不知情消费者的权益受损。
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 16:55:00应该没有比他们自己提油救火严重
作者: biohazardg4 (汤玛士笅火车) 2020-05-04 16:57:00
至于有人提谷阿莫明明是要批评某些人用谷阿莫式的断章取义却表现得已经看完整部作品了一样,跟利益根本无关。
所以合理作法是可预购上市后先别开,等人家跑完一轮发负评后再退款lol
作者: biohazardg4 (汤玛士笅火车) 2020-05-04 17:01:00
这种行为就跟谷阿莫粉看了影片大纲就到处刷负评一样,更别说这个大纲的真实性比例还待检验。
大家不爽是因为乔尔被杀和控制变性人去追杀爱丽吧 其实就是不喜欢被爆的点 如果当初爆出来的剧情是乔尔鬼父结局 说不定大家都买爆wwww
作者: Darkmatt 2020-05-04 17:12:00
怎么,终于有人注意到矛盾点了吗
作者: biohazardg4 (汤玛士笅火车) 2020-05-04 17:15:00
各位就是因为片面的内容不爽啊,要是只剧透一代里面的黑人女人都因为主角的缘故惨死,然后亲手操作主角杀死试图拯救世界的好人。这故事听起来棒吗?
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 17:18:00
你能够放得出来那种影片再来讲
作者: biohazardg4 (汤玛士笅火车) 2020-05-04 17:19:00
你各位当然有资格抱着那些未经证实的leak喊退款喊粪作,只是记得说清楚自己只是看了片面的剧透,就像谷阿粉批评作品前最好先说清楚自己是看谷阿莫的。
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-04 17:19:00现在就等成品出来再说 再多不贴切的比喻都没用一直提古阿莫是要干嘛
因为这些人表现的行为就像是谷阿莫的粉丝一样阿www
作者: Barefoot24 (迷狐) 2020-05-04 17:23:00
连板主都放在板标帮忙宣扬了,你怎么还会认为这板有正常回文,况且又是独占游戏,还会有主机厨趁机出来乱*回文 -> *推文
作者: biohazardg4 (汤玛士笅火车) 2020-05-04 17:33:00
顽皮狗除了证实影片是真的跟存在LGBT元素还有证实什么?未经证实的是看图说书的文字Leak,就是你各位拿来当圣经拜的剧透内容。
作者: biohazardg4 (汤玛士笅火车) 2020-05-04 17:35:00
就算文字leak都是真的又如何?谷阿莫的影片内容也不是假的啊,只是断章取义而已。所以你是看谷阿莫影片会看到生气刷负评的那种人嘛?
我根本不看古阿莫,一直扯古阿默干嘛啊?还是你根本没看过影片内容就在胡扯?
作者: biohazardg4 (汤玛士笅火车) 2020-05-04 17:38:00
你就说你是不是只看片面就评断整体内容是粪作嘛?
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 17:39:00
不到黄河心不死的人总是有 没关系 剧情逆转的话你就疯狂开喷这些断章取义的云玩家
作者: biohazardg4 (汤玛士笅火车) 2020-05-04 17:40:00
所以你只看一部分内容就对游戏感到不满啊,这不就证明你被leaker的断章取义给影响到了吗?
我对那段内容不满有问题吗? 还是你要扯影片内容不是真的
作者: biohazardg4 (汤玛士笅火车) 2020-05-04 17:44:00
你一开始批评明明是说“还有人扯未经证实”,你当然可以不满啊,只是记得跟着嘴的时候说清楚自己只看了一小段而已。
我从头到尾都在说影片内容啊? 还是你以为我在说文字啊?
作者: biohazardg4 (汤玛士笅火车) 2020-05-04 17:48:00
然后别扯什么等海水退啦,就算真的端出一坨屎也不代表各位可以拿着片面内容抹屎就是正确的,只是刚好蒙到了而已。
评价好就开喷云玩家,评价烂就说蒙到,很会留台阶下嘛
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 17:52:00
什么都要等全部等结束 才能评论的话 那怎么能说__党卖台他们只是现在展现的片段在卖而已啊 嘻嘻
作者: biohazardg4 (汤玛士笅火车) 2020-05-04 17:52:00
所以我不是说了吗,你当然可以不满啊,只是记得说清楚你是看了几分钟的影片而不满喔。然后我从没说过影片不是真的喔,所以我讲的是“真实性比例”,事实上有不少人因为文字leak就真的当作女主已经死了。
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 17:54:00
知道为啥很多东西要有摘要 介绍吗? 他们也是片段啊但是是关键片段嘛 你要说这次的片段不是关键的 什么地方可以逆转 拿出来大家讨论 单纯讲不能片段评论就是搞笑
连云都云不好耶,影片有整整两小时啦扯女主有没有死更好笑,大家在意的根本不是那个
作者: biohazardg4 (汤玛士笅火车) 2020-05-04 17:55:00
欸你没有办法针对行为回应欸?所以你认为只看片面内容抹屎是正确的行为?
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 17:55:00
几分钟勒 我的天 我竟然浪费时间在跟一个云云玩家争
原来看过影片就不是云玩家了 笑死 当然可以片段评论啊
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 17:56:00
什么叫抹屎 这边的人都去洗负评了吗 还是连心得都不能讲
抹屎? 评价片面内容叫作抹屎? 我从来没说整个游戏烂啊?
作者: biohazardg4 (汤玛士笅火车) 2020-05-04 17:58:00
我不是说你可以片段评论了吗?只是记得说清楚你看的就是片段好吗?只看摘要也不会说整片文章内容很粪啊,现在就是一堆人用全看过的态度在那边抹不是嘛?
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 17:59:00
有吗 我看你也是看到几个留言就自以为是的认定吧 呵呵
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 18:00:00
还几分钟勒 可笑
作者: biohazardg4 (汤玛士笅火车) 2020-05-04 18:03:00
瓦这都能扯,我有没有看过剧透跟拿片面剧情批评有什么逻辑上的关系吗?还是你觉得讨论能不能拿屎抹人前要先吃过屎?
作者:
lolicat (猫雨果)
2020-05-04 18:05:00这是两件事 骇客行为不可取 但剧情影片流出引发玩家批评是另一件事流出影片有两小时吧 要云也云精准一点...
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 18:07:00
没搞清楚情况就开始讨论 好意思讲人断章取义 不过如此
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2020-05-04 18:14:00恶心 呕呕呕呕
我就很好奇啦,阿不是都看完号称两小时的流出片段了,这么有心得的话怎么不写出来认真分析讨论一下看有没有道理啊???就是有人很爱整天在那边哀哀叫跟大家说自己吃到屎了好受伤,但问他哪里痛也不说清楚欸
作者: biohazardg4 (汤玛士笅火车) 2020-05-04 18:15:00
这就不会是两件事,骇客选择流出的部分会片面的改变
作者:
lolicat (猫雨果)
2020-05-04 18:15:00终局之战当年网络一堆雷还不是票房最高 根本不影响观影数
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 18:16:00
上面看一下就有了 难道要每个留言都讲才看得到? 唉
作者: biohazardg4 (汤玛士笅火车) 2020-05-04 18:16:00
消费者对这产品的印象,然后我知道最新版本的Leak有
作者:
lolicat (猫雨果)
2020-05-04 18:16:00如果今天流出影片很香 大家就不是批评而是期待了好吗
作者: biohazardg4 (汤玛士笅火车) 2020-05-04 18:17:00
有两个小时,但这跟我论证的内容一点关系都没有啊?拿终局之战来提也很怪,所以最后生还者是上市了?
作者: DON3000 (><b) 2020-05-04 18:20:00
如果你觉得影片长度完全不影响他透漏的准度 那我无话可说不过也没关系 可能有人就是认为要100%的影片才能代表但是请记得 在评论前 也要搞清楚自己并非了解全貌
作者: biohazardg4 (汤玛士笅火车) 2020-05-04 18:24:00
不要假装自己有理在那边摆姿态啦,我什么时候说过我了解全貌?我批评的是不知道完整内容就抹屎的行为,批评这种事情需要我先全部看过才能批吗?同个问题,讨论能不能拿屎抹人前要先吃过屎吗?
上面?哪里?我只看到你说“反正那段剧情我就觉得烂”讲这种话也好意思提醒大家别不了解全貌就评论欸,谢谢欸
所以这篇不是在说不应该合理化骇客的行为吗?怎么推文完全在吵别的?
作者:
Arnol (还是太浅了)
2020-05-04 19:27:00觉得很棒值得鼓励
作者:
twic (Mr.song)
2020-05-04 19:36:00骇客行为100%是错的 但剧本烂掉是另一回事
不管剧情好不好 被爆都一定会被影响 更何况是上市前
作者:
WarIII (我爱艾艾)
2020-05-04 19:39:00改一改出来还有这坨真香的可能 不改我真吃不下我会称这种叫必要之恶 因为世上就不存在单纯的真善美
作者:
Shalone (虾龙)
2020-05-04 20:08:00这并不叫正义,但非常符合“侠义”