[闲聊] 幸福税484很合理的制度
楼主: NcCurator (政大小阿诺) 2020-04-21 13:48:47
石上大师提出的理论
其实很合理吧
有钱人赚越多要多缴税 用来建设福利机制照顾穷人、财富重分配
但说到底金钱也是为了追求幸福设计出来的制度
那求偶优势个体多缴税也合理吧？
这样才能寻求弱势肥宅的正义
为避免少子化 生子以后就免缴
有能力求偶却不生的人 克征幸福税 484理想的制度
有没有西洽
其实很合理吧
有钱人赚越多要多缴税 用来建设福利机制照顾穷人、财富重分配
但说到底金钱也是为了追求幸福设计出来的制度
那求偶优势个体多缴税也合理吧？
这样才能寻求弱势肥宅的正义
为避免少子化 生子以后就免缴
有能力求偶却不生的人 克征幸福税 484理想的制度
有没有西洽
作者: henry90319 (d32monk) 2020-04-21 13:49:00
楼下没得缴
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2020-04-21 13:49:00
那要怎么认定，夫妻要缴费？那就连婚都不结，等奉子成婚
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2020-04-21 13:50:00
我不但没得缴，别人还倒贴我
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2020-04-21 13:50:00
情侣？那就不要承认，我们只是关系很好的朋友ㄏㄏ
作者: Soodesu (brush) 2020-04-21 13:50:00
那ntr算哪个?
作者: gaym19 (best689tw) 2020-04-21 13:51:00
合理个老二 一堆漏洞可以钻的东西
作者: yam30336 (低恩ㄟ) 2020-04-21 13:51:00
大法官解释有说过类似的理论
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2020-04-21 13:52:00
实行问题还是小事 最大问题还是过的很幸福的人干嘛要设
作者: Ttei (T太) 2020-04-21 13:52:00
收单身税还比较合理
作者: sopdet (进化素材) 2020-04-21 13:53:00
求偶优势可能是经济弱势 照这种课税方式肯定暴动
作者: negisan39 (The建) 2020-04-21 13:54:00
甲甲拉拉不能生 所以强制领养的意思吗?还是代理孕母?
作者: check3210 (丹羽 柚子) 2020-04-21 13:55:00
收单身税强制配对你才有点机会
作者: kirbycopy (铁面骑士) 2020-04-21 13:57:00
税额和征税对象如何认定? 有人觉得当单身肥宅很爽怎办
作者: harehi (hare) 2020-04-21 13:59:00
自己的脑洞自己填 不要叫别人想细节
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-04-21 14:19:00
但是石上自己都没缴
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2020-04-21 14:28:00
幸福不能量化 然后不要叫别人帮你完成你的脑补
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2020-04-21 14:30:00
情侣比单身更花钱，应该是叫单身缴税才符合社会正义
作者: KJC1004 2020-04-21 14:50:00
太好了 全国都要纳税给我
作者: rootpresent (本礼) 2020-04-21 15:02:00
石上？
作者: geniuseric (很少上批踢踢) 2020-04-21 18:07:00
问题应该是恋爱非民生需求吧，搞社福补助的正当性在哪
作者: mn435 (nick) 2020-04-21 19:20:00
只要事后举报 罚得狠 女方可拿大奖金 就能客了
作者: milktea33 (奶茶) 2020-04-21 20:00:00
结婚生子才是政府要的，所以单身课税比较重
