※ 引述《Lex4193 (卡欧斯-艾美拉达)》之铭言：
: 标题: Re: [问题] 台厂为何连奶图免洗手游都做不出来？
: 时间: Sun Apr 19 00:31:20 2020
:
: ※ 引述《okah (lulala)》之铭言：
: : 这个问题真的困惑很久，虽然很多人说抽卡养老婆已经是红海；但现况实际上就是即使
: : 换皮抽卡养成跑战斗的玩法，只要人设够香美术作画精美色气，加上大量宣传买榜，几
: : 多能骗课一波甚至小红一阵子，没错我说的就是那票日皮中骨的免洗手游~
: : 这类游戏技术门槛应该不高吧，重点就是UI设计及美术质感包装卖相好，角色剧情互动
: : 用心处理，并非台厂做不出来的东西，甚至台湾的尺度限制较多数国家更宽松，很有内
: : 突破潜力~
: : 当然我不是说全力发展制作这类游戏路线完全正确，只是手游市场这些游戏确实还是占
: : 许多营收，为什么很多台湾厂商宁可搞代理也不愿自己做完整赚，台湾手游市场全球第
: : 大，以往自家市场太小的理由也变的薄弱；除去博弈类型好赚，这块白白送给外人实在
: : 不通…
:
: 有个问题我也困惑很久了，台湾人到底喜欢什么东西？这个问题不只本土游戏界连动漫
: 界等都很想知道。
:
: 台湾市场很大却很浅，完全是浅碟型的环境，被欧美日中韩各国文化产品所占领。连本
: 土厂商都搞不清楚台湾人潜意识想要什么是普遍现象。
:
: 这个问题喔，西洽也讨论过好几次了，其实连洽众都回答不太出来。
你想怎么判定深浅?
如果以课金量来判定的话，
天堂M课个紫变、金变，就花上百万的玩家可不少，
此时还能算是浅吗?
如果以人气来看，巴哈常驻热门排行版的作品，
不就代表了人气?
或著问题在更根本的地方，
文中所谓的“台厂”根本不是“台湾人”，甚至也连“中国人”也不是?
我们拿梦幻模拟战、少年三国志等游戏来说吧，
他在演讲或游戏新闻都明讲了，他们也有其他靠市场调查做出来的游戏，
但是这些能够爆红的游戏，都是因为他们做自己想做的游戏，然后就红了，
不只大陆人买单，台湾人也买单。
甚至梦幻模拟战是日本IP由陆厂发扬光大的例子。
或许我们能套用贾伯斯的思想到手游上，
贾伯斯：“消费者不知道自己需要什么，直到我们拿出产品！”
或许我们可以换个问题，
所谓的“台厂”到底有没有想过自己想要的是什么?
在复杂文化发展脉络中，为何“他们”能做出“台湾人”潜意识想要的商品?
但是“台厂”却不行?
想回答这问题似乎又牵扯到政治，基于板规，我们就不深入了。
当然这种思想也脱离了免洗手游的范畴，
已经进入3A市场与精品思想的设计领域。
所以我们回归免洗手游的领域，
以免洗餐具来说即是用过即丢，
没什么特别的，但用来打发时间也足够的存在。
这种游戏在单机时期就普遍存在过，
所谓的横版清机.低水平的射击游戏.以数值堆叠为主剧情平淡的量产RPG都是，
而到线上游戏与网页游戏时期，则是转换成玩个N个月，1~2年就能收掉的类型。
当然这种市场以手游的模式来说，很久以前就被预言了，最终会只剩很小的市场，
属于手游市场的3A级手游迟早会出现，并采用长线营运的商业模式，
到时候玩家会选择定居一个游戏，这些游戏会形成长尾效应的模式，
差别只是厂商自己是否当一回事，选择做免洗游戏。
当然不当一回事也没差，依照雁行理论，
一路从单机.网页.网络.手游转进，也是可行的，
甚至是这种发展脉络，在网页游戏与网络游戏时期就被验证为符合了，
就我的观点，手游市场是目前这产业雁行理论中的最后一站。
至于为何台厂连免洗手游市场都无法把握住，
不可避免还是会牵扯到政治问题，基于遵守板规，我就不提了。
想要回答以下问题
: 推 tim1112: 消费者为什么要对抗外来产业 04/19 07:23
有可能避开政治吗?
人们不愿自由思考，就无法真正实现繁荣。

其实我真的觉得霹雳可以出一个类似FGO的手游看是要用正版偶图还是找绘师转换成动漫风而已

就台厂更爱简单好做的博弈类

浅碟市场是经济名词阿,你平时有看经济新闻或股票吗?台湾是公认的浅碟经济体不不,你想太多了,浅碟如台湾也有台积电,但台湾的外贸依存度占80%,这两者并不冲突 话说那些主张要去全球化的人就不知道脑袋在想啥,好像以为关起门来台湾可以自给自足?

跟ACG有关的政治议题就没差吧还有，现在的板主看待政治文的标准很肤浅照我之前检举的经验，只要不涉及党派或是出现人名好像都没差

博弈的游戏好像是台湾最赚的游戏嘛

浅碟的意思是自己市场小，产能营收受国外影响，本土需求也无法帮助你承受国际市场波动那个浅碟不是指肤浅的意思，请不要听到专有名词就脑补国产游戏这产业自己都无法迎合本土市场，没市场就连浅碟都称不上