※ 引述《yoyoflag (伊莉一咻)》之铭言：
: RT
: 像对爱奇艺那样
: 对于 用假代理 真上市的中国原厂游戏
: 一律立法禁止
: 已经营运的都关闭 不然就课重税 课到营收变负数
: 玩家如果已经课金 关服的损失
: 叫代理商赔 谁叫你要当假代理
: 这样大家支持吗?
: 我个人第一个赞成
: 毕竟中国游戏 特别是手游 最近几年
: 都往"卖性感粪GAME"方向走
: 出那种给玩家当老婆养的游戏
: 玩家遇到什么不满 最后还是补一句 真香
: 这样会使国民精神走向堕落
这样做就不对了，而且中资绕一下就变外资一样可以进来
台湾该做的是更加保障言论自由
禁止任何游戏公司随意禁止玩家发言
只要该玩家的言论不涉及违反台湾法律
那么就不可以禁止玩家发言
否则玩家可以告该公司侵犯他的言论自由要求赔偿
只要作到这点
想做言论控管的自然就会消失

这就有可能游戏公司，不管是公司或是服务器都直接设在海外，连“代理商”这层皮都不要了

那些因为言论被锁得玩家应该可以告 只是可能要问律师要告哪条

从消费者保护去着手才是正解

一样在台湾各大网络平台大打广告，玩家不会注意自己连到的是国外服务器

网络就该自由 整天有人想实名制==

所以该做的是保护消费者而非禁止厂商如何

到时被搞也是求助无门，跨国诉讼麻烦不说，而且根本也告不赢中国企业

这次事件光是武汉肺炎被锁帐都没办法退费了能退成功还要用骗的，台湾目前没法规能保护你

而且还有一点，就是许多中国手游，是在中国市场赚到翻过去，再挟带中国赚的钱来台湾的网络平台打广告的中国的手游市场非常的大，随便一款你看起来就很免洗的游戏，营收是数亿人民币起跳的要来台湾花钱打广告是不会手软的，而且消费价位相对于日系手游而言，十分符合台湾人的消费能力，这就是中国手游在台湾成功的原因

这样问题很大啊 ptt一堆水桶的发言也没有违反台湾法律

立意虽好 但其实这有盲点 ptt各板板规基本上都有一定程度上的限制 这样能不能算限制言论自由 如果ptt可以限制但游戏不行这标准显然有些问题 从消费者保护的角度会好一点吧

ptt水桶不涉及金钱交易阿，如果你帐号是要钱的东西，没那么容易能锁

如果是因为花了钱而质疑 那就不是言论自由的问题 是财产权的问题啊毕竟言论自由在法理上的依据跟有没有花钱没什么关系

因为言论自由不是能无限上岗的东西，举证也麻烦，真想走法律流程就要有实际财损比较容易成立

其实用定型化契约来保护应该不错

不对吧 举例来说Ptt不自己都有限制了 就算扣除侮辱和造谣这种例子 也有很多是被挡掉的 定型契约是一个办法 但我想不太可能有厂商会愿意提供自我删除审查制度的契约

一般人哪有可能耗费那么多时间金钱打跨国官司

这太难了 现在政府就不是很爱自由 还要它监督别人自由

其实只要翻墙的人就封就好啦翻墙可是明明跟中共对干 封了也有名目

不错