今天版上因为4/4游戏停服事件闹得是沸沸扬扬，其中有提到舰B台服在这次的事件后评价由
4.5被洗到1.9。
这让我联想到过去在版上时不时出现的中国玩家在Steam平台上出征洗评价的新闻。
印象中版友对此大部份的反应都是如小粉红玻璃心、被害妄想太严重…等等。较少有赞同此
类行为的回应。
但这次舰B的洗评论事件中可以看到版友对此是有正面反应的，至少从文章回应中看到反对
此行为的意见不多。
我个人对此感到好奇，所以想了解看看版友们对于这种状况的想法，主要有以下几个讨论点
想听听大家意见：
1.版友们对于“出征洗评价”这种行为本身的看法？
2.什么样的状况下大家会认为这种行为是具有正当性的？
3.这种洗出来的评价是否仍具有参考性？
第一次用手机发文，排版等问题还请见谅，如果文章中有不符版规的情况再麻烦告知，我会
尽速修改或删除。感谢大家

沉默的多数 不是洗评价

活动S文

没有洗评价 而是认为很烂的压倒性地多

板上说法是 用中国手段来对付中国这样

S

不知道为什么戳到玻璃心被洗评价，跟老子付了钱还要被国殇是不一样的，懂吗

负评炸弹，Steam上也有经历过

你自己不是已经说了ㄇ 五毛洗评价是因为被害妄想症所以你觉得台湾玩家有没有受到不公待遇ㄇ？

steam是买来只给评价然后退款ㄅ

不具参考性啊，毕竟都是一头热，但目的是为了反制极权国家的狂热国民时永远都有正当性

我的看法是你如果本身有玩OK如果是云玩特地下载来给低分 那就和对岸出征没两样

无预警停服一日 可以不爽吧

然后外国游戏被中国玻璃仔洗评价跟台服被国殇被台服玩家洗评价，也是不同的

被当中国一部分强制放假，又实装文字狱，1分不是刚好

玩家权益受损给低分本来就没问题 少在那边偷渡了

我受到了不平等的待遇，我给负评，很正常。

台湾人可以洗，但中国人不可以^^

非我族类,洗评必有异心

被动变成支那人我还不能给一分喔

一个是莫名其妙，一个是正当权益受损，你分得出来吧？

照这逻辑对面洗1分也觉得刚好 结论就是洗 都洗 洗起来

谁先冒犯人的要搞清楚吧

一样的意思，其实差不多

这东西很主观啊，反对洗的人觉得那样做有失公平，洗的人觉得自己有正当性

每次台湾被搞想反制的时候，都被说反应过度??

单纯觉得很烂，难道有人负评觉得会改善的？

中国人只因为没中文字幕在steam给负评不可以，但台湾人可以^^

就看到你的文我给嘘一样

其实原本还没炸那么开 是他开文字狱后风向一面倒

其实就是各种国族主义出征啊，台湾五毛跟中国五毛大对抗

Steam给负评的不是一堆玩最久的 为啥不能给?

中国人是因为一个不相干的事情自主脑补或政治不正确然后崩溃开洗 这个是把你当中国猪在养所以跳出来抗议 不一样吧= =

当然是我搞别人就可以，别人搞我就不行。

看到负评不开心也怪怪的

目前看起来两者的差别主要是在动机的差异？如果是为了国家尊严的话这种行为就会具有正当性了

你的理解能力有点可怕

很多人因为文字狱不爽不能给负评吗==

还有他运气不好剑三旁边烧更大 不然他不开放文字狱剑三也没怎样的话 大家刷一波武汉肺炎到今天就差不多了

被中国人吃豆腐，才会有被出征洗负评的结果，我是不知道哪里

平常没在评价的补评价跟好评改负评算出征吗?

所以毫无来由关服一天不欠干？

被人软土深掘还要装没事，难怪台湾人被中国当塑胶啊

我觉得也没办法举证那些洗评价的都是专门载下来给了删掉的吧，但steam给评价退款是客观事实R，专门载手游下

吃人豆腐被一星不开心吗？

一样欠干 只是那时候大部分还有人说你可以转无课文字狱一出风向就一面倒了

粉红出征还愿时 西洽好像有一批人在嘴商业道德嘛？

Steam给负评退款的已经恶劣到有一个机制特别标注了 懂差别?

这件事我没有要评论谁对谁错啦XD只是想听听大家对于这种行为的看法

我觉得线上更新文字狱真的是不行，原本自带的我就已经有点不爽了这东西居然还能即时更新就为了更这个

就你营运炸开 我把原本给你的4或5改成1怎么了？

在有中国人在台湾被歧视打死前，某些人主张的理性中立是非对错根本没有胜过一个整天威胁打过来网民每天放话血洗的国家对我们的损害，道德感是重到一点小小不公正就会晚上睡不着吗?

民主国家被侵害主权合理表达不满有啥问题?

其实我觉得差别就是你没有个客观数据能佐证那些给负评的并不是玩家只是来洗评价的而已，如果有数据的话再来

就是立场不同的同类人

就跟我嘘你一样的道理

我觉得起点不大一样，通常那边都是因为一个特定词在发作而现在是禁言 封号，等等会不会又有人说我大小眼XD

喔是喔 那可不可以提出一个很有道理的对付中国的方法?

其实这种算玩家对付代理商的手段 虽然代理商可以不痛

所以目前有一个问题是无法从play商店了解到评价是否真的是“被洗出来”的？

如果你认为台湾以自由民主自居那你本来就该交给市场决定R，有些东西在根本上是不应该退让即便你是为了对抗他们，但洗评价的问题首先你要先证明那些一星的人其实原本都没玩，不然哪叫洗，本来就是游玩心得

国民党变极权跟互洗评论等级不同啊，国民党根本是靠着中国人根本没吃过几年真正的民主，但他们早期唯一做对的就是共产的文宣确实需要用大量的宣传打回去，潜移默化是很可怕的，这点冷战时期几乎所有民主国家都有再做啊

不养就是了 恶意的那种比较讨厌

突然紧急关服一天加上后续处理超烂就足够有理由洗了好吗

不过我看Google Play商店一堆游戏 评价一堆都洗出来的

我觉得就是底层老百姓理不理解民主自由的重要性吧，宣传说到底也就是为了动摇那些其实根本也没很明白的，像是我家里的老人

一个是小粉红逼官方顺从他们一个是官方文字狱搞你 一样在哪? 思考逻辑没问题吧?

你反问的也没错 哪些是洗的也不知道 你要呛人自助餐也是OK的

一堆那种莫名其妙的网游的广告不知道在干什么我觉得Google就该管了，而且评论正确与否应该能用深度学习辨识吧

你的自由市场现在就被侵略要变成不自由了 还妄想不抵抗也能守住自由

不是不抵抗而是以他们的方式抵抗，这本来就很奇怪，为了不被变成极权体制而自己先把自己变成极权体制这不是很矛盾吗

把自己变成极权体制(X) 针对极权以极权对抗(O)

看起来版友会认为由意识形态差异而引起的负评会比较不具参考价值，但若是用来表达对游戏的不满则是可以被接受的？

事实证明民主自由抵抗不了极权 看你一个方法都提不出来

如果今天他们能把OOO过滤掉他们同样能把你过滤掉，这本

负评不就是要表达对游戏的不满== 为什么你要讲的不能接受?这不是很理所当然吗 东西难吃就给负评 游戏变烂就给负评

我反而觉得你的逻辑比较像我家里的老人，言论自由的代价本来就是你一定会看到你不喜欢或是对立的说法，但问题是相信与否在于个人

原因不同 不可一概而论

还是你觉得因为立场不同就去砸店给负评比较正常?

我个人挺赞同a版友的想法，就是不要为了杀死怪物而变成怪物

回到原本的话题游戏本身任何部分不喜欢给负评是理所当然，但是专门下载下来给负评在删掉本来就是他们的做法，我觉得没什么道理问题的症结点只是你没有相关的数据所以既没办法说全是洗评价也不能说全是正义

那算啥代价 那是言论自由的真谛:我不喜欢你说的话 但是

但我觉得既然google的深度学习这么强，应该要可以拿来用ㄅ

我捍卫你说话的权利

其实是一样的意思，你终究会看到你不喜欢的言论，但也因为如此你才能说别人不喜欢的言论

很遗憾的世间没那么好的事啊，制度人心理性都是不完美的，现在不抵抗走到最后一步那你还是要变怪物，那不如把敌人先打成怪物，用很恶劣很烂比喻就是早前白人不把黑人当人一样，但美国还是民主国家对吧尤其是对手的国家把企业人民娱乐产业都当作作战工具的时候

现在除了北韩各国几乎都在中间地带了吧，美国这次可是使用直接发钱这种社会主义的做法，照自由市场来说他们要倒闭你就该放著让他被淘汰

不过感觉上如果是因为意识形态而产生的不满感觉上就很难划分清楚

所以现在厂商搞文字狱 要剥夺玩家说话的权利 然后你觉得

我觉得深度学习可以做到区分啦，假设冥冥之中有个复杂的规律的问题大概都能解

这样没有侵犯言论自由?

以这次舰b来举例的话，如果评负评是因为停服和后续处理不当而给负评可以认为具有正当性

所以我不是说这样不行，但是有资格评价的只有游玩这款游戏的玩家而不是载下来负评再删掉的吗，你是不是根本没在同个问题上啊

但如果是单单因为是中资手游而评负评的话就会认为不具正当性

我觉得理由无所谓，但是评价只该有真的玩家给出，那些

所以我是不会用是非善恶来分辨这些政治问题啦，是我为了想

自由的展现

你应该看一下评价内容跟中国洗的差别在哪？

你的意思是必须要到店里消费过 才能够对那家店宣传的政策进行评论吗?

其实要说的话以游戏来说文字狱不是对外的宣传是对内玩家的政策我觉得如果你走在路上看到一间店里面的客人觉得很难吃你是没资格去写Google地图的评价没错R

这根本不一样吧 难吃是针对游戏内容 但现在的评论是针对游戏内容吗?

好好写理由 推荐不要玩 哪里一样

像台湾那些舔中偶像 还有之前什么手摇饮料店舔中 是只有买过唱片的 还是买过饮料的 才能对他们的行为进行评论?

这次有很明显的是由不能算是恶意乱洗吧

负评原因是游戏被迫停止一天 应该还算合理