Re: [闲聊] 1050万只给原作者32万的夸张案件

楼主: kid725 (凯道基德)   2020-04-03 21:18:05
※ 引述《wu7744 (卡尔姆特)》之铭言:
: 如果未来有志想从事相关工作的
: 合约一定要再看清楚
: 不然会像皇宇(zeco)老师一样
: ZECO老师的FB
: https://www.facebook.com/girlarms/posts/1775007629308163
: 老师说会继续提起告诉,
: 不会让事情这样结束
推 Aurestor: 真可怕 签约真的要看内容04/02 23:30
推 GilGalad: 跟人签合约前最好拿去给专业的律师事务所看过 = =04/02 23:32
这边另外提供一种合约陷阱给各位参考
我认识的一位绘师曾经帮国内一间
以某种台湾常见食品(通常当早餐)为主题的创作公司画漫画
当时有签合约 约定说会以所得利润来拆帐对分
他想说这样应该有保障了
结果呢?
漫画出来后公司说这本漫画亏钱了没钱可以给他 最后就是一毛都没有拿到
厉害吧
显见文创公司要让画家作白工 方法多得是
作者: Aurestor (水母)   2019-04-02 23:30:00
真可怕 签约真的要看内容
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2019-04-02 23:32:00
跟人签合约前最好拿去给专业的律师事务所看过 = =
作者: pgame3 (G8goat)   2020-04-03 21:20:00
我还以为书约都是有签约金然后再讨论每卖一本抽多少这样,怕
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-04-03 21:26:00
有个ytber,近期才提到各家ytuber跟经纪拆伙的风波他提到 台湾的玩法 很多起步创作时不习惯找律师看合约等到发迹了 以前的约看起来就不符合现况闹不愉快是迟早的事 就看是和平分手还是为钱翻脸无论如何 合约不是定型的 不是因为"别人都这样签"创作者就必需要跟着照作
作者: dixieland999 (迪西兰)   2020-04-03 21:31:00
如果真的是分利润的话...没利润好像就真的没得分啦现在那个成衣制造商,当年就是不拿费用直接说分成讲白了就是赌...
作者: frank47147 (少朋)   2020-04-03 21:36:00
这只是赌的问题吧...
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2020-04-03 21:40:00
这算那门子陷阱,自己要赌怪我了喔难道还有投资只认赚不认赔的吗
作者: dixieland999 (迪西兰)   2020-04-03 21:42:00
不过现在会觉得卖漫画能分成到不错价钱的...这判断也是有问题...不过漫画成本不高就当学个经验
作者: bluejark (蓝夹克)   2020-04-03 21:56:00
不是 我猜作者是没想到厂商把支出算进去了
作者: ssarc (ftb)   2020-04-03 22:00:00
利润要定义,所以要给事务所的人看过
作者: kaj1983   2020-04-03 22:01:00
我想大概是合约没看懂被阴了
作者: bluejark (蓝夹克)   2020-04-03 22:04:00
要看公司帐目提列的支出有什么收入的部份被用于这业务内容的支出
作者: ssarc (ftb)   2020-04-03 22:11:00
出社会之后发现任何东西:定义,是最重要的,没有白纸黑字的定义只会任人宰割

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com