※ 引述《arcss (捷比)》之铭言：
: ※ 引述《a125g (酱油膏)》之铭言：
: : 前几篇有提到二次元色图因为儿童剥削还被下架
: : ACG的图片无论男女大多是以高中左右..等年纪为主
: : 一些拟人化如舰娘虽然年龄不明 但脸通常都也都偏未成年的年纪
: : 而蛮多圈外人认为二次元的色情 会影响到人们对于三次元的行为
: : 因此才有限制二次元色情之类的法案
: : 请问这些想法是根据什么而得知的?
: 把色情两个字遮掉，填入足球、篮球、柔道、甚至双重极限
: 事实证明的确会影响，而且还有一卡车人练不出来二次元招式才发现被骗了
: 在有一堆实际例子的情况下，其实该证明的是
: 为什么会认为二次元(色情)影响不了三次元行为?
有些东西我想先讲一下
很多时候人去模仿一些创作作品中的行为的时候
是有些门槛问题的;举个例子来说
印度的性侵害案件频传这件事情请问跟成人片商拍强暴片有必然连结吗?
如果有,那为啥台湾地区或是其他已开发国家这问题没这么大?
归根究底来说到底是法治面上面的执行力低落无效率导致犯罪问题孳生
还是创作必定会引发模仿?
以我自己举例,我自己人生第一次看色情创作是四岛由纪夫的"巢窟"
我自己在相关网站上搜寻的TAG也几乎以milf为主
十几年过去了,我也没把到什么狗屁地方妈妈啊?
如果你要说我是少数派,那还真麻烦请你给个数据,证明全世界人大多数是看了
创作必定会模仿的,这之中又有多少人是在那些不同国家制度中引发了问题的
你没有给我这个数据,直接说创作必然会影响我认为是有失公允的
不管这个创作套上了什么标签都一样
再举两个更明显的例子
几年前有两个小屁孩在家模仿WWE的动作导致受伤
请问这个举动WWE联盟需要为此负责吗?
还是说人在心智成长到某一个程度之后需要自己为自己负责
应该要明白什么事能做什么事不能做
如果是前者,WWE的负责范围应该到哪?因为有人会模仿
所以我们要停赛这样?那其他的摔角联盟呢?
如果没必要做到这点,那禁止相应的色情创作的基准又在哪里?
另外,美国校园枪击案问题频传
可是我看最近COD新作还是卖不错啊,怎么没人谴责一下?
好吧COD好歹是军队背景,那GTA呢?
每次有问题就先丢给电玩,漫画等创作
但是不去考虑美国自身的枪枝泛滥问题是不是一种鸵鸟心态?
还是说只要挂上"幼童"两个字我们就要通通禁止
那回过头来谈谈这个部分
这个部分的标准又在哪里?
好比说我在用milf去搜寻的时候,同样的TAG欧美跟东方人脸孔的年龄差异
看起来就差很多,你改成teen会好一点,但是根本性问题没解决阿
东方人脸孔跟欧美人的脸孔差异问题不解决的话
我想请问今天这个例子该以谁的话语权为基准?
欧美人说的算还是东方人说的算?
好比说夏娜的二次元创作到底算不算"幼童"?
这个问题有办法找出一个全世界通用的标准吗?
如果说法规规范依照各国自行订定标准
那又回到一开始的问题点上面了
你要怎么告诉我说这个犯罪问题到底是创作的锅还是国家本身法治执行力差异的锅?
如果说只是为了特定族群的保障
那为啥不保障那些不清楚自己能耐跟后果的小孩
通通一律禁止极限运动或是灌篮大赛这些有潜在危险性的玩意?
如果今天要用法规去做禁止;要嘛就是给个真实的研究数据
证明这些东西是有必然性的法则
不然可以狠一点啊;禁止儿童色情创作的同时也把所有的色情创作通通禁掉
包含XVIDEO跟PORNHUB这一类网站也通通禁掉
会引发犯罪的东西看不见最好;把暴力电玩禁一禁的同时
以后不管哪个国家一般民众都禁止拥有枪械
没有办法做到有确实的因果关系连结或是用同一标准去看待问题
还常常只针对创作还特定是电玩跟动漫画(电影通常没啥人批评)
与其说会对现实有影响,我真的怎么看就是柿子挑软的吃而已

优文居然没有人 帮推

总是要挑个东西打才感觉有在做是事情