Re: [闲聊] 有关ACG被认为色情跟抹黑
楼主: ryohgi (疯狂阿行) 2020-03-14 13:14:06
好像隔一段时间就会起一样的争议XD
稍微发表一下浅见
在讨论ACG有没有被误解之前
可以先厘清一件事
究竟美感及艺术鉴赏是否是一门专业
若是，那美不美、艺术不艺术是否就应该交由专业人士来判断
若否，艺术的判准是否会沦为虚无，无从判定？
我的意见是前者，艺术不艺术不是我能判断的，交给专业的来就对了
再来，ACG是否有被误解、抹黑？
看看动画、漫画、游戏、轻小说这一块
那些卖肉的情节与镜头
阅听人第一时间浮现的想法
究竟是
“真美！真是艺术！”
还是
“硬啦！大爆射！”
就可以看出他的艺术成分高还是色情成分高了
也许有一部分作品真的与色情无关
被拖下水
但综观整个相关产业
以“服务观众”作为目的的作品是否真的占大多数，且曝光率高于其他作品呢？
稍微发表一下浅见
在讨论ACG有没有被误解之前
可以先厘清一件事
究竟美感及艺术鉴赏是否是一门专业
若是，那美不美、艺术不艺术是否就应该交由专业人士来判断
若否，艺术的判准是否会沦为虚无，无从判定？
我的意见是前者，艺术不艺术不是我能判断的，交给专业的来就对了
再来，ACG是否有被误解、抹黑？
看看动画、漫画、游戏、轻小说这一块
那些卖肉的情节与镜头
阅听人第一时间浮现的想法
究竟是
“真美！真是艺术！”
还是
“硬啦！大爆射！”
就可以看出他的艺术成分高还是色情成分高了
也许有一部分作品真的与色情无关
被拖下水
但综观整个相关产业
以“服务观众”作为目的的作品是否真的占大多数，且曝光率高于其他作品呢？
作者: fesolla (绮罗) 2020-03-14 13:17:00
倒觉得问题不在于色情跟艺术，而是过度妖魔化，像是A片或是成人写真的阅听群众就不会被人在节目上说“全都该去死”
作者: Ttei (T太) 2020-03-14 13:17:00
真美，大爆射 / 硬啦，真是艺术。也是都可以吧
作者: emptie ([ ]) 2020-03-14 13:17:00
服务观众的概念太抽象啦商业作品的目的不就是赚钱吗
作者: crash121 (冲撞小子) 2020-03-14 13:18:00
也是都可以 可是多少人这样想才是问题 你总不会说有个女生丑是因为一个人说他丑 一定要很多人都认为吧
作者: huangjouui (jouui) 2020-03-14 13:20:00
吉良吉影：
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-03-14 13:20:00
“真美！” 跟 “大爆射！” 两个概念有重叠啊
作者: chuckni (SHOUGUN) 2020-03-14 13:21:00
服务什么...商业化啊
作者: crash121 (冲撞小子) 2020-03-14 13:22:00
重叠也是看哪个概念多一点啊 一个食物也有分很多成份 我们还不是会区分种类
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-03-14 13:24:00
硬啦，大爆射一样可以是艺术啊一堆裸体写真我也觉得硬啦，但也很艺术
作者: youareabitch (超健全空间) 2020-03-14 13:26:00
确实现在也是一堆作品硬要断剧情节奏出毫无意义的福利回 抹不抹黑我也没差 不过要是想把ACG全面扑杀我一定跟你拼命
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-03-14 13:27:00
葛饰北斋也画过春画啊，应该没有人会说他不是艺术吧
作者: stardust7011 2020-03-14 13:27:00
“真・美大爆射！”跟“大爆射・真美”也都可以啊
作者: crash121 (冲撞小子) 2020-03-14 13:32:00
要看是不是艺术也要看铺陈跟技术含量吧 历史性反映当时民情等等也是很重要 或许几百年后梨斗摔可以反映当时日本高中生性幻想？那就可以是艺术了
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-03-14 13:33:00
现在我其实也搞不懂什么不是艺术了，连香蕉黏胶带都能卖天价了
作者: crash121 (冲撞小子) 2020-03-14 13:34:00
很多艺术都需要时间去验证 才能证明其不朽 其实很难做出来的当下就说他是个伟大的艺术 除非本身其技术含量高到其他人无法复制
作者: storyo11413 (小便) 2020-03-14 13:35:00
动漫的卖肉画面 我认知就广告那种吸引眼球的手段而已
作者: youareabitch (超健全空间) 2020-03-14 13:35:00
香蕉黏胶带我觉得那是IP加成XD
作者: andy991217 (哈哈好无聊) 2020-03-14 13:35:00
蒙娜丽莎 硬拉 大爆射
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-03-14 13:35:00
很多艺术也没什么技术含量吧，像杜象的作品《泉》买个小便斗去参展我也能做
作者: crash121 (冲撞小子) 2020-03-14 13:39:00
当然行啊 可是差别就在他是第一个这样做的人啊 这就足以让其有历史定位 艺术其实跟历史影响很多 好的艺术往往能表现当下的时代 你不是第一个开创的人就没意义
作者: vincentwg (懒得想@_@) 2020-03-14 14:15:00
人类历史就从性欲开始的 从来都是艺术
作者: uoyevoltnaw (云之彼端) 2020-03-14 14:24:00
占多数不代表可以一竿子打翻 end
作者: chuckni (SHOUGUN) 2020-03-14 14:44:00
希腊人：整天趴，跟老婆趴跟情妇趴跟妓女趴跟男人趴，连神话寓言也在趴，但人家就是不朽的古典文明
作者: bluejark (蓝夹克) 2020-03-14 15:06:00
人类本来就是色情的 所以不能说艺术不是色情
