[问题] 真有公司不是商业利益至上、为了赚钱吗?

楼主: wyner (外嫩)   2020-03-10 19:33:21
版上或坊间评价游戏或动画公司的时候常常都批评商业利益至上、只想捞钱
可是出来开公司不就是为了赚钱吗?
像Apple应该也是为了赚钱才做那些UI设计研究
CD Projekt做游戏应该也是想赚钱吧
粗制滥造是想赚钱、做叫好又叫座的产品目的更是要赚钱啊
只是有些最后只有叫好没有叫座而已吧?这样能算佛心么?
还是这些制作者真的是秉持着类似“匠人精神”之类在工作、不顾商业成功?
作者: u067 (だよもん乙女)   2020-03-10 19:34:00
贾伯斯死之前
作者: JamesChen (James)   2020-03-10 19:34:00
赚钱就是最好的诱因让最好的作品出来
作者: astrayzip   2020-03-10 19:34:00
重甲机神啊,在访谈都说票房如预期拉不上来了明显就不是为了赚钱做出来的
作者: ocean11 (深海)   2020-03-10 19:36:00
你看那些艺术片的导演
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-03-10 19:37:00
公司导演差很多
作者: ORIHASHI (38950)   2020-03-10 19:37:00
有啦
作者: shell5566 (贝壳56)   2020-03-10 19:38:00
重甲机神XDD
作者: bladesinger   2020-03-10 19:38:00
利益至上的定义就是把赚钱摆在一切的前面,只要有人可以赚更多却因为任何理由不这么做就不算,业界要到
作者: bamama56 (bamama)   2020-03-10 19:39:00
以前的爆雪阿
作者: u067 (だよもん乙女)   2020-03-10 19:40:00
木偶人也算吧
作者: bladesinger   2020-03-10 19:40:00
利益“至上”的并不是要赚钱就算= =
作者: s0930194 (航海之家)   2020-03-10 19:41:00
贾伯斯哪里不赚钱...还是有啦
作者: u067 (だよもん乙女)   2020-03-10 19:42:00
他有赚啊.没像现在的PAALE狂出
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2020-03-10 19:43:00
利益至上与为了赚钱是两回事
作者: philip81501 (笑口常开0口0)   2020-03-10 19:45:00
很多不是至上的啊 暴雪以前的标语不就是作最好的游戏
作者: roger840410 (roger)   2020-03-10 19:45:00
有发股的就不可能
作者: dos01 (朵斯01)   2020-03-10 19:47:00
利益至上没啥问题吧? 做出足够优秀的作品 以此获利这种利益至上是好事
作者: philip81501 (笑口常开0口0)   2020-03-10 19:49:00
手游里至上的倒是挺多
作者: swbthj (swbthj)   2020-03-10 19:51:00
不想赚钱难道你开公司是想要亏钱吗
作者: a71085 (iii)   2020-03-10 19:51:00
黑岛余孽啊 那群就是想做自己想要的游戏不管是变成黑曜石 还是另一群去做废土的 都不是做热门类的
作者: FreeMonad (PO桐狼)   2020-03-10 19:58:00
atlus在女神转生前几代剧情真的不像向钱看的公司XD
作者: dieorrun (Tide)   2020-03-10 19:58:00
不利益至上又不等于不想赚钱
作者: ashrum (玄凤阿修拉姆)   2020-03-10 20:09:00
非营利事业啊
作者: jeeyi345 (letmein)   2020-03-10 20:09:00
贾伯斯附加给苹果超多吧 勇于订价
作者: mybaby520 (麦卑鄙)   2020-03-10 20:10:00
你讲的利益至上是指实际收益吧,所以才被评为只想捞钱
作者: aiglas0209 (aiglas)   2020-03-10 20:11:00
波兰蠢驴之前才爆出压榨员工,利益至上和用心不冲突重要的是敢不敢投资,游戏工时动辄数年,资本量超大谁知道这波下去能不能回本,用心做却叫好不叫做怎办还有股东压力,上市公司或被收购的会不敢赌身价去做
作者: Kenqr (function(){})()   2020-03-10 20:11:00
有的公司靠作出好产品让消费者心甘情愿买单有的公司不在乎产品品质 只想从消费者身上榨出更多钱
作者: mybaby520 (麦卑鄙)   2020-03-10 20:12:00
但是做出良好品质的成果,甚至能回馈予社会者,也能声名大噪增加潜在收益才是。比如最近武汉肺炎的口罩国家队那些工具机厂,还有研发武汉肺炎用药瑞德西韦的药厂吉利德(原本是拿来用在伊波拉做功德),在收益上可能当下没有什么亮眼表现,但当名声做起来未来可不一定啊
作者: Hazelburn (廉价酒)   2020-03-10 20:16:00
不是为了赚钱那是为了啥为了信仰吗?天主教和不少邪教都有出游戏可以去玩玩
楼主: wyner (外嫩)   2020-03-10 20:17:00
对啊 叫好叫座 回馈社会 增加名声 也是利益阿
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2020-03-10 20:21:00
把赚钱当唯一目标跟为了赚钱做事是不同概念
作者: Hazelburn (廉价酒)   2020-03-10 20:22:00
https://youtu.be/CbGnZ-DC5Cc我想到一个很好的例子啦,星际公民,主导人对于细节太要求,好几年过去游戏没办法上市,但是一堆人还是拿钱养这个梦想,484为了赚钱还是为了理想我就不好说了
作者: kenq5566 (肯Q)   2020-03-10 20:23:00
经济学第一章不就有讲公司的定义了吗
楼主: wyner (外嫩)   2020-03-10 20:31:00
蛤...为了赚钱做事 那最终目标还不是赚钱
作者: jim924211 (海未推)   2020-03-10 20:33:00
赚钱又没啥,人人都爱钱阿,东西做好就好
作者: brianhsu (坟墓)   2020-03-10 20:37:00
不是为了赚钱,那就不是公司,而是非营利组织了公司法第一条就明订“以营利为目的”的才叫公司了
作者: RabbitHorse (赤兔马)   2020-03-10 20:40:00
赚钱很好啊 但有些都变成只要赚钱喂屎也没差
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2020-03-10 20:55:00
重甲机神
作者: Hazelburn (廉价酒)   2020-03-10 21:07:00
那我就说了啊,不是为了赚钱做游戏你去找宗教游戏了
作者: sillymon (塑胶袋)   2020-03-10 21:31:00
https://i.imgur.com/Bds65F8.png 大概是这样你想讲的是把A跟B混在一起了
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子)   2020-03-10 23:45:00
那就申请非营利组织啊还能减税,都进窑子说不想嫖谁信啊
作者: mark7931 (盅禓)   2020-03-11 00:20:00
Telegram
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2020-03-11 01:31:00
你应该问有没有为了艺术片而先拍商业片赚钱的
作者: logitech2004 (ddd)   2020-03-11 03:32:00
很多事情不能二分法一语道尽的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com