※ 引述《w510048 (党的恩情比山高)》之铭言：
: 游戏红色警戒2里苏联拥有许多高科技打三战：
: https://www.youtube.com/watch?v=-sIsvwEUEBI
: https://www.youtube.com/watch?v=SFIS-8DIYX0
: 现实世界里面苏联也是拥有许多高科技，
: 首次发射人造卫星的国家、洲际弹道导弹、托卡马克核融合、核动力潜舰，
: 核动力基洛夫级巡洋舰、发射和平号太空站、有白天鹅美誉的图-160轰炸机等高科技。
: 苏联拥有这么多高科技，
: 为何苏联还会解体呢?
: 到底为何底下的加盟共和国都会想脱离呢?
: 加盟国的领导人脑袋是不是不好呢?居然不要高科技?
: 加盟国不要高科技难道想过原始生活?
问题很简单 就是缺乏技术资本累积的市场竞争 比如西方的厂商为了跟其他厂商竞争家
家户户都有的冰箱 会去追求各项更进一步的功能
比如说安静性 更好的用电效率衍生而出的需求
更精准的金属加工更微小的公差
更多减低震动的减震设计隔音包材的开发运用电子控制的微调
你在把这些运用放大一百倍 用在核子潜艇的动力系统与设备架构上
苏联的科技是建立在缺乏技术资本累积头重脚轻的基础上
体制上赋予他们在单一专项领域上可以有不错的成绩
比如说他们可以造出
高度自动化使用高输出动力液态金属核反应炉水下航速高到吓人的攻击潜舰
也有办法挤出全国物量造出一个潜深最深全钛金属外壳但是造价吓死人的核子动力潜舰
却没有办法用相关技术在民用市场上与国际市场上赚到钱
而西方则是得利于能完整活用整体科技甚至与民用需求相辅相成的发展
所以苏联在某些科技线上真的还是有成果在
但没有办法像他的西方对手一样发展的很全面
长期下来缺乏发展的点越来越多科技树长的越来越像一颗针叶松柏
不能像西方桧木科技树一样越长越大开枝散叶

而且还有一个指标性事件:车诺比核爆

车诺比是人祸耶其他三个机组事件后照常运转

瓦房店化

美国出兵越南虽半死不活但在80年代又再度振作反观苏联出兵阿富汗反而让苏联逐渐安乐死

苏式军武冷战时就是科技不到位 用硬件拼上去像用不锈钢去造飞机之类的

要看产钢量，还是GDP，都能把数据拉起来给你看只是牺牲了什么去换这个数据就…

阿富汗十年战争直接导致苏联经济出问题而美国打越战损失的是人力，而非整体经济。美国打越战征兵，每一位国民的死伤都会对社会产生不良影响，以及偏左团体在美国的运作，导致越战结束

经济问题还是要回归到政治上 老美可以让他的小弟跟上经济起飞 苏联不行 经济计划终归还是反人性的

美剧 切尔诺贝利 看完就知道车诺比是人祸了

请叫它：车诺比

还有管理面为了适应市场从百年前的垂直型组织转型为水平型组织，从而提高生产弹性。偏偏组织改革是共产国家最不敢碰的一块。