Re: [问题] 怎么区分色情与艺术 HSNUism PTT批踢踢实业坊

Re: [问题] 怎么区分色情与艺术

楼主: HSNUism ([蓝衫魔神附心汉]) 2020-03-02 00:14:51

旧文重贴
=====================================================
许多的人　都以为艺术跟色情难以分辨是由于他们的界线很模糊　这是错的　
因为艺术跟色情根本没有界线　它们的差别是定义域的不同　
一件事物艺不艺术与色不色情　是不冲突的　由不同的判别标准界定　
举例来说　马盖先是白人　马盖先也是美国人　两者不冲突　
　　　　　欧巴马是黑人　他也不会因为不是白人就不是美国人　
　
再举例来说　我们拿温度跟甜度来做评量标准　
　　　　　一杯冰咖啡　温度不高　甜度很高　
　　　　　所以温度跟甜度之间有个界线吗?
　
一件事物色不色情　那要看他能不能挑起视听者的情欲　
　　　　色情跟裸露虽然通常有关　但非绝对容后再述　
　
一件事物艺不艺术　则是要看它形成的过程　
　　　通常自然形成的事物本身即存在一定程度的艺术价值
　　人造的事物　则要看它形成的过程之中　放进了什么东西　
　　　　"通常"加料越多越艺术　加料的技巧　
　　　　　　　　　则可以让作品达到　1+1>2　的效果　
　
而"色情"本身就是一个很容易取得的材料　而且使用起来效果很好　
即使没有办法为作品的艺术价值加分　至少也能吸引视听者的注意　
　
也因为太多艺术带有色情　一些不懂艺术真谛的人　
　　　不想承认自己被内容或形式为色情的艺术所吸引　
　　而硬是要把色情跟艺术之间画上不存在的界线　
　来批评一些他们认为艺术价值不高却搀有色情的作品　
　
艺术的创作　大致分为两个方向　一个是重形式　一个是重内容　
　"内容"两字很容易理解　但"形式"是很难讲清楚的东西　
它可以是派别　可以是规则　可以是技巧或手段　可以是某个人事物地　
例如　一幅泼墨山水　水墨就是形式　内容是山水　它一点都不色情　
　　　而它的艺术价值端看别人从那山水中能看到什么或感觉到什么　
　　　一张鲍鱼焦点照　相片是形式　色情是内容　
　　　对很多人来说　这样的色情照片没有艺术价值　
　　　一本百张不同女人的鲍鱼焦点照　这时候色情是形式　
　　　内容是啥很难说　但是它是既色情又有点艺术的东西　
　　　一张女人脸部的照片　没有裸露　只是张开嘴　一脸白果酱　
　　　艺术价值高不高不知道　但在很多人眼里它是色情的　
我这篇文章文字是形式内容是废话既不艺术也不色情　
　　　所以看懂这篇文的大家　
　　　不要再去想国民健康局标志到底是艺术还是色情好吗　科科
看不懂的　是我口才不好　不是你没有慧根

作者: hsnu7980 (老二) 2020-03-02 00:18:00

排版@@

作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2020-03-02 00:19:00

你吸了三小怎么前面还算正常的后面大暴走了 www

作者: kaj1983 2020-03-02 00:21:00

干！害我去google国民健康局标志，然后笑得像中邪一样XDD

作者: cmrafsts (å–µå–µ) 2020-03-02 00:23:00

我觉得整篇都很正常啊

作者: whitecygnus (于是) 2020-03-02 00:23:00

我也去查了...然后现在肚子痛...

作者: hedgehogs (刺猬) 2020-03-02 00:24:00

这篇逻辑正确