※ 引述《jschenlemn (sinra)》之铭言：
: 本案超过50名使用者连署，移转至C_Chat讨论
: 板务讨论规则如下 违反规定者 处罚水桶30天
: 1.每人限回一篇 并直接以此标题回文 不得更改标题
: 2.可以按大写E 修改内文 禁止自删后重发
: 3.仅限于讨论试办4-13放宽判定标准切勿离题
: 4.讨论请对事不对人 保持理性 谨慎言词
: 5.此意见发表为预计开放7天 届时会公告禁回
: ※ [本文转录自 C_ChatBM 看板 #1UBjglKK ]
: 作者: vbnmju (月岛秀哥) 看板: C_ChatBM
: 标题: [版务] 试办4-13放宽判定标准
: 时间: Mon Jan 27 20:42:21 2020
: 目前现行的4-13为讨论本板看板事务、看板风气者违规
: 前面有人提案母板常态性开放板务
: 但我自己认为这样会让BM板板务功能废置化
: 且一次权限开太大也会让母板管理更加困难
: 所以我认为可考虑先将4-13改为本板看板事务者违规 移除看板风气者违规
: 因为我认为不能提到看板的任何事物不合理
: 作为民主的看板必须能适当地反映出民意
: (另外现行4-13没有规范推文的部分 显然是个漏洞)
: 所以希望看板可以不要太像在戒严的
: 希望能讨论看板“风气”的洽民
: 请附议
: 就酱子
虽然已经7天惹 但是还没说禁回
就表达一下个人观点
我对这个板务文的理解是：
在发文和回文中加入可以嘲讽板主决策而不会被水桶的机制
我觉得这是很负面的
甚至可以说这就是一个闹板条款
一来跟4-1有所抵触 （板主的行为跟ACG有关？）
二来即便不抵触4-1 （嘲讽，但文章有acg点）但是会演变成偷渡文之乱
等于是开了窗给闹板仔姿意妄为
我觉得要讨论板风不是不行 去洽妹啊
什么看板就讨论什么主题
大家都成年人了 应该不会连看板都不会找吧？
每个看板都有每个看板的业务内容
来C洽就乖乖讨论ACG就好
懂？

不懂

懂

我不想懂你的签名档

可是事实上会认真去bm版的人超少