※ [本文转录自 movie 看板 #1UGyPFKF ]
作者: Lex4193 (恸!!游戏倦怠期) 看板: movie
标题: Re: [讨论] 寄生上流最大的败笔
时间: Wed Feb 12 17:33:01 2020
※ 引述《shpongle (LIONS 113)》之铭言：
: 我认为最大的败笔就是太过刻意强调
: 隐喻对比是很好 但不停的一再上演这些环节跟手法
: 实在是会让人感觉到 太过刻意 太有目的性
: 反而大大的降低了电影给人带来的感受跟冲击
: 一块石头真的有那么必要从头贯穿到尾吗
: 一家都是穷人但有必要贪到 把家人全部安派进有钱人的身边吗
: 有必要不停的让有钱人说出做出 带有歧视性字眼或动作吗
: 有必要时不时让有钱人强调必须跟穷人保持界线吗
: 寄生一对家庭就很夸张了更何况寄生两对 不觉得有点多余吗
: 一再的提醒 穷人就是如何如何 有钱人又是如何如何?
: 整出戏就是不停上演 这些刻意强调的对比 导致电影到了中后半段直接整个崩坏
: 为何 因为从头到尾不停操作的对立二分法 已经让人感觉麻木了
: 麻木到就算最后穷人展开绝地大反击 也不会让人觉得有任何的 震撼 突兀 跟讶异
: 导演有心 但有时太过有心思 导致不知变通 反而不见得是件好事阿
这就是很多人比较不讨厌寄生上流的原因
因为寄生上流中有钱人的问题(歧视)是比较容易避免的
而且这部片也比较放大穷人的问题
相较之下,小丑就尖锐多了
小丑脚踏实地努力工作想实现梦想
小丑有病但有接受政府提供的福利和治疗
小丑努力想要对社会有贡献,有任何痛苦也是自己吞下去
小丑的要求非常卑微,他只想要一个拥抱,一个安慰
小丑没有政治立场,对政治没兴趣
小丑一直都是社会底层的弱势者
而这部片中的富人和既得利益者,虚伪,自私,自以为是
用自己的标准擅自给抗议群众或弱势者贴标签,认为这些人要不是有政治目的
就是只会索取,毫无生产力的社会蛀虫
如果你是资方,你会选择看使资方坐立不安的小丑,还是看比较舒服的寄生上流?
这部片的重点不是小丑最后疯掉
这部片的重点是,富人的傲慢和自私,当权者和资方的错误政策
才会创造无数的小丑
小丑只能伤害一部分人,只能使一部分人疯狂
但错误的政策和资方的贪婪却足以令整个社会都疯掉

倒数第六句怪怪的，应该是"会选择看坐立不安的小丑还是看相对比较舒服的寄生上流"文句比较符合逻辑

寄生上流算ACGN吗？

我还想说这不是电影版的文章吗不过你直接回在电影版不就好了

我没看过小丑...

比较不？

这两部说的是资方再有本事也要放底层起笑吧